Лица года

При подготовке этого номера ощущался острый дефицит печатной площади. Что и говорить, намолотили… Поэтому сосредоточиться нам пришлось не просто на важном или интересном. Речь пойдет о действительно знаковых (на наш взгляд, конечно) явлениях прошлогодней политической жизни, будь то события или персоналии. И таковых тоже набралось более чем достаточно.

Проекты Михаила Куркова

Михаил Курков, приступивший к работе на благо Смоленской области в ранге первого заместителя Сергея Антуфьева, сразу произвел сильное впечатление. Делая первое интервью «с новым первым», пришлось признать: прежде при обсуждении перспектив развития региона с ответственными должностными лицами обладминистрации подобного размаха идей не озвучивалось (и не только при действующем губернаторе). Нынче речь шла о совершенно иных масштабах постановки и решения экономических задач и совершенно иных масштабах цифр.

Оно, конечно, понятно: человек, сделавший себе успешную карьеру не только в правительстве Краснодарского края, но и добившийся немалых высот в собственном бизнесе в регионе с совершенно иными возможностями, вряд ли может сразу «загнать» себя в рамки наших скромных смоленских реалий.

С другой стороны, а вдруг именно эти смелые планы способны сформировать иную реальность и здесь? Как показывает практика, сегодня особую ценность имеют не деньги и даже не связи «наверху», а интересные идеи. Будут интересные, убедительные идеи — обязательно появятся люди, готовые вложить в проекты такие инвестиции, которые изначально даже предусмотреть было нереально. Остальное — дело техники.

Так вот, как раз интересные, прорывные проекты у Михаила Куркова есть. Если не даст сбой именно техническая составляющая работы нынешней администрации, они вполне осуществимы.

Впрочем, большинство наблюдателей пока смотрят на смелые затеи первого заместителя весьма скептически — слишком уж широкий размах. Масла в огонь подлила и задержка проекта строительства завода по изготовлению опор ЛЭП из композитных материалов в Гагаринском районе (он должен был начать выпуск первой продукции еще прошлой осенью). Произошли сбои и в реализации проекта по строительству фармацевтического кластера в Смоленском районе…

Когда Михаил Курков озвучил очередной проект, который был представлен на Российском инвестиционно–строительном форуме — реконструкции Офицерской слободы, наблюдатели все чаще стали говорить о «воздушных замках».

«Если оторваться от реалий, проект замечательный — расселение бараков будет производиться в рамках переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Но как раз реализация этого переселения обойдется либо массовым протестом жителей, которых планируется переселить из центра в отдаленные районы города, либо слишком большими затратами для инвестора — район–то предполагает только малоэтажную застройку. Все это мы уже не один раз проходили», — говорит один из «скептиков–практиков».

Как будут развиваться события, посмотрим. Семь месяцев (а именно столько Михаил Курков работает в нынешней должности) не тот срок, чтобы давать однозначные оценки. Тем не менее, вряд ли кто будет спорить, что самый «нереальный» юбилейный проект (проект–«призрак», как его называли) — строительство набережной Днепра — без появления Михаила Куркова вообще вряд ли сдвинулся бы с места. А сейчас там кипит работа. Несмотря на появление в определенный момент «непреодолимых препятствий». А ведь кое–кто уже потирал руки…

Амбиции Алексея Казакова

Алексей Казаков по итогам прошедшего года — безусловный лидер в плане строительства собственной политической карьеры. И речь здесь вовсе не о кресле депутата Государственной Думы...

В конце августа, когда до выборов оставались считанные месяцы, Казаков вышел из ЕР, «громко хлопнув дверью», и увел за собой в СР группу товарищей, позиционировавшихся на прежних выборах как «команда Казакова». Определенно это был рискованный шаг, потому что на блюдечке место лидера регионального отделения «Справедливой» ему никто приносить не собирался. Да и в руководстве эсеров был полный комплект.

Тем не менее, ему потребовалось «мгновение» не только для того, чтобы устроить «переворот» в региональном отделении «Справедливой России», но и придать этой партии вполне себе уверенное звучание в Смоленской области. За невероятно короткий срок смоленские эсеры смогли успешно решить задачу, которую поначалу всерьез перед собой не ставили — по итогам декабрьских выборов Алексей Казаков прошел в Государственную Думу VI созыва. То есть, партия, начавшая свою раскрутку прежде всего для мобилизации к выборам в Смоленскую областную Думу (а это март 2013–го), неожиданно для многих перепрыгнула планку перспектив регионального уровня.

После своей победы на выборах Казаков не стал почивать на лаврах, не замкнулся в пределах московского Садового кольца. Он продолжил активно заниматься партийным строительством и подготовкой к выборам в Смоленскую областную Думу. Таким образом, «Справедливая Россия» уже имеет преимущество перед своими основными соперниками в избирательной кампании 2013 года. В частности, пока единоросы полностью сосредоточились на решении глобальной политической задачи — обеспечении хорошего результата в регионе на президентской кампании (победы своего лидера в первом туре), справоросы вплотную приступили к формированию списка собственных кандидатов. Тем самым СР получает серьезное временное преимущество. И не только временное. Впрочем, тема тактических преимуществ одной партии и будущая жесткая внутренняя борьба за возможность выдвинуться на выборах от другой — это не предмет нынешнего обсуждения.

Гораздо важнее, что интереса к региону Казаков не потерял. Что неудивительно, ведь он привык играть первую скрипку в оркестре. Не получилось лидировать в ЕР, получилось в СР. Но быть «одним из...» (пусть даже и в Госдуме) не его стиль. А в свете предстоящих всенародных выборов губернаторов перед Алексеем Казаковым открываются заманчивые перспективы.

Своих планов, кстати, он и не скрывает. На первой пресс–конференции в статусе депутата нижней палаты российского парламента он определил основную задачу, стоящую на повестке дня перед региональным отделением СР: «Наша цель — прийти к власти в регионе». В частности, не исключил он и своего участия в кампании по выборам губернатора. И, отметим, это будет серьезный претендент. Гораздо более серьезный, чем кому–то может показаться на первый взгляд.

Поступок Сергея Кривко

Сразу после выборов в Госдуму команду Сергея Антуфьева покинул Сергей Кривко. Это, пожалуй, самая загадочная политическая история 2011–го. Официальных комментариев из «желтого дома» не последовало, поэтому обсуждение и «развернутые комментарии» тут же приобрели кулуарную форму. Версий относительно ухода одного из сильнейших в своем направлении вице–губернатора было множество, но в конечном итоге всех их объединила именно политическая подоплека произошедшего.

Кто–то полагает, что он стал «разменной монетой» для федерального руководства ЕР, которому очень не понравилась победа КПРФ над ЕР в городе Смоленске. Кто–то убежден, что он стал жертвой противостояния «область–город», которое мы наблюдаем уже почти два года (мол, его намеренно «подставила» известная финансово–промышленная группа, оперирующая рычагами управления в городской власти).

Еще одну версию озвучил человек, имя которого по понятным причинам не называем: «Сергей ушел сам, потому что ему надоело быть проводником политических метаний «верхов», договариваться с людьми о том, что надо сделать шаг вперед, а через день убеждать товарищей по партии, что стратегия изменилась, поэтому делаем два шага назад. Иными словами, он отказался «танцевать эту политическую «летку–еньку». И я за это его уважаю, потому что пойти на такой шаг ему было непросто, это настоящий мужской поступок».

Что и как в этой истории было на самом деле, достоверно могут знать только два–три человека, но вряд ли они захотят комментировать эту громкую отставку заместителя губернатора, выведшего на лидирующие позиции не только смоленскую «социалку», но также подготовку и защиту модернизации регионального здравоохранения. При том, что на сегодняшний день Сергей Кривко по–прежнему остается секретарем городского политсовета ЕР.

Приводим комментарий самого Кривко:

— По прошению об отставке, которое я подал губернатору, могу в целом сказать только одно: люди голосуют в конечном итоге за свои социальные права и социальное обеспечение, а не за отдельные блоки в политических программах той или иной партии. В социальном плане для смолян действующей администрацией и губернатором были проведены исключительные (даже на уровне остальных субъектов РФ) меры социальной поддержки. Но в городе Смоленске жители дали свою оценку сегодняшнему положению дел, и эту оценку, выраженную в результатах голосования, я воспринял как показатель того, насколько люди довольны положением дел в городе, и как оценку горожанами социальной работы администрации. Есть вывод, значит, надо что–то менять, надо принимать жесткие решения. Я для себя решение принял. И на него в немалой степени повлияла политика, которая проводится сейчас в областном центре. Я посчитал для себя невозможным принимать участие в том процессе политического лицемерия и лжи, которые последнее время здесь стали нормой. Хочу поблагодарить всех, кто звонил со словами поддержки, но считаю, что без жестких решений (прежде всего — своих собственных) ситуацию в диалоге «власть–население» не изменишь.

Между тем, некоторые эксперты прогнозируют, что после отставки «социального вице–губернатора» произойдет «изменение отношения к региону в профильных министерствах, ведь Сергей Кривко у федералов был на отличном счету». Как и что будет на практике — посмотрим. Сегодня очевидно одно: равноценной замены Кривко у администрации Антуфьева нет.

Политпроект Павла Шитова

В официальном публичном пространстве региона этот человек в прошлом году практически не фигурировал. Как, впрочем, и в 2010–м, когда свое единственное интервью он дал нашему журналу (по крайней мере, в других региональных СМИ мы ничего подобного не обнаружили). Однако это не помешало Шитову оставаться чуть ли не самой обсуждаемой персоной в околополитических кулуарах.

В том самом единственном интервью 2010 года Павел Шитов заявил буквально следующее: «…прежде всего мы занимаемся бизнесом, а не политикой. И готовы работать с любой официальной властью в городе. Как бизнесмены мы заинтересованы в политической стабильности в регионе…». Это максимально политкорректное высказывание интерпретировали тогда очень по–разному.

Ну, например, доводилось слышать и такую трактовку: «для него политика — это только бизнес». Мы далеки от подобных оценок, но тот факт, что региональной политической кухней он давно интересуется отнюдь не как сторонний наблюдатель, а как активный участник этого увлекательного действа, под сомнение не ставим.

Более того, есть ощущение, что совсем скоро, а именно уже в наступившем году присутствие бизнесмена Шитова в официальном публичном пространстве будет поставлено на регулярную основу. Пролог уже сделан. И весьма нетривиальный. В ви-деосюжете, выложенном на сайте Смоленской областной Думы, Павел Шитов запечатлен в ходе крещенского купания в компании с председателем регионального парламента Анатолием Мишневым.

Но это все год нынешний и позапрошлый. В прошлом же как одно из главных «политических лиц» (в список которых мы единодушно отнесли Павла Шитова) он чаще являлся публике в интернете, да и то под «маской». (Точнее, пользуясь интернет–терминологией, как говорят, именно он скрывается под ником «Всезнающий» на смоленском форуме). Поэтому все нижесказанное мы будем приводить с оговоркой «по мнению», а источники этого мнения позволим себя оставить неназванными.

Так вот, есть мнение, что политический проект для бизнесмена Шитова — это не временное хобби и не бизнес. По крайней мере, не только бизнес. Это всерьез и надолго. И нынешняя персональная конфигурация власти в областном центре — как раз результат успешного претворения в жизнь этого проекта. Точнее, его первой части. Потому как есть мнение, что проект этот долгосрочный, и масштабами города не ограничивается. «Поход на область» запланирован уже давно, и как раз в ходе этого похода, возможно, мы увидим и самого Шитова в качестве кандидата в депутаты областной Думы (скорее всего, не по одномандатному округу). Если эта версия верна, понятно, что избрание в облдуму не самоцель, а лишь ступенька, с которой можно сделать шаг в кресло сенатора. И это, если можно так выразиться, задача минимум. Полагаем, в максимуме — «контрольный пакет» в Думе и «свой» губернатор.

Насколько все это соответствует действительности, мы увидим уже в обозримой перспективе. Пока же констатируем факт: основания для того, чтобы иметь такое мнение, есть. И они весьма существенные. Конечно, делать политику в нашей стране и в нашем регионе в частности дело не менее рискованное, чем, скажем, делать деньги. Но что–то подсказывает, что и при подведении итогов года нынешнего нам не обойтись без страницы о бизнесмене и (или?) политике Павле Шитове.

Блицкриг Николая Алашеева

Ничем особо выдающимся новый глава администрации Смоленска на своем посту пока не отметился. И это даже хорошо. Потому что за столь короткое время пребывания в должности ничем хорошим отметиться невозможно по определению. Зато сам процесс вступления в должность третьего (за три года) руководителя городским хозяйством областного центра оказался столь примечательным, что мы единодушно отнесли Николая Алашеева к главным действующим лицам местной политики года минувшего.

Казалось, после ареста Константина Лазарева смоленская власть вновь «подвиснет» всерьез и надолго. И оснований для такого рода пессимистических прогнозов было более чем достаточно. Стоит лишь упомянуть эпопею с избранием главы Смоленска. Да и Лазареву для того, чтобы утвердиться «на хозяйстве», потребовалась замысловатая комбинация с «тандемом». Никаких намеков на будущее единодушие не давали и первые «постарестные маневры». Наоборот, заискрило так, что впору было МЧС вызывать! Ну вы помните: горсовет на тайной вечерней сессии пытается отстранить от должности и.о. главы администрации Маслакова, а тот буквально на следующий день обвиняет горсовет в попытке незаконного захвата власти…

И вдруг, словно по мановению волшебной палочки, страсти мгновенно улеглись. Операция по превращению депутата Алашеева сначала в заместителя главы администрации Смоленска, потом в исполняющего обязанности, а следом и в полноценного главу оказалась ошеломляюще молниеносной! Понятно, что такого рода кампании не выигрываются в одиночку, но и недооценивать личный вклад в эту историю самого новоиспеченного главы было бы недальновидно.

Любопытно при этом, что, несмотря на мощную PR–кампанию, развернутую сразу после назначения Николая Алашеева исполняющим обязанности, смоляне до сих пор, по сути, мало что о нем знают. Причем, речь даже не о «простых смолянах», а о тех, кого по укоренившейся уже терминологии принято называть «местной элитой». Собранные нами суждения об Алашееве — «человеке и руководителе» из разных источников также крайне противоречивы. Да и его официальный послужной список сильно контрастирует с традиционной биографией карьерного чиновника.

Тем не менее, факт остается фактом: именно Николая Алашеева с первого захода и практически единодушно утвердил своеобразный смоленский горсовет, возражений против его кандидатуры не последовало ни на областном, ни на федеральном уровне. Ну а мнением жителей города у нас до последнего времени интересоваться было не особенно принято. Каким окажется это мнение, скажем, к концу года нынешнего, судить не беремся. Сам же Николай Алашеев на вопрос, нет ли у него опасений, что демонстрация невиданного рывка на самом начальном этапе работы может спровоцировать у смолян разочарования в дальнейшем, ответил в интервью нашему журналу буквально следующее: «…если бы я взвешивал риски такого рода, вместо того, чтобы вплотную заняться решением острых проблем, «воз и ныне был бы там». И на самом деле ничего «невозможного» или «чудесного» не произошло…».

Что ж, возможно так оно и есть. Но оснований причислить Алашеева к «политическим лицам» года минувшего у нас более чем достаточно.

Позиция Сергея Щебеткова

Сергей Щебетков — депутат Смоленского горсовета, заместитель главы города по Промышленному району, член городского политсовета ЕР — закрепил за собой позиции одного из самых принципиальных и заметных смоленских политиков 2011 года.

Это сейчас, после сомнительного успеха партии власти на выборах в Госдуму и массовых акций протеста, ситуация вроде начала меняться, и кто знает, не сегодня–завтра «местом для дискуссий» может стать не только Дума, но и партийная площадка «Единой России».

А еще в ноябре на заседаниях политсоветов ЕР дискуссии считались моветоном. Сергея Щебеткова, выступившего со своим видением стратегии избирательной кампании, которое в корне отличалось от установки, спущенной в Смоленск «сверху», товарищи по партии подвергали жесткой критике.

Щебетков выступил категорически против поспешного партийного решения рекомендовать депутатам–членам фракции ЕР в горсовете проголосовать за досрочное отрешение от власти Константина Лазарева и наделение полномочиями главы администрации города Смоленска Николая Алашеева.

Кроме того, он не раз говорил о «необходимости очищения фракции ЕР от единоросов–оборотней». Вариант «лучше меньше, но лучше», который отстаивал Щебетков, «наверху» также одобрен не был, в результате репутация партии была подорвана. Полагаем, именно постоянная «внутренняя возня ради личных выгод» в городском Совете, имеющем «единоросовское большинство» и сыграла свою роль в декабрьской победе КПРФ над ЕР в Смоленске.

— При существующих тенденциях «Единая Россия» может окончательно лишиться доверия горожан. Если называть вещи своими именами, фракции ЕР в городском Совете не существует. Есть устойчивая группа депутатов, которая диктует свои правила игры, партийная принадлежность и партийные интересы; интересы же смолян значения не имеют. Более того, мы имеем практически полную дезорганизацию органов государственной власти. Скоро город начнет диктовать условия области, а партийные интересы ЕР, СР, КПРФ могут слиться воедино (в зависимости от заинтересованности влиятельных бизнес–групп). Произойдет полная девальвация власти и авторитета партии. Меня как смолянина, как патриота, как депутата, которому население оказало доверие, как члена городского политсовета «Единой России» такая ситуация не может не волновать. Поэтому я буду стоять на своих позициях, нравится это кому–то или нет. Если «Единая Россия» и дальше будет делать вид, что проблем с городом у нее нет, если она будет определять своих выдвиженцев так же, как на выборах в горсовет, новая Дума будет работать по принципам нынешнего горсовета. Пойдет ли это на пользу региону? Очень сомневаюсь, — комментирует свою позицию Сергей Щебетков.

Безусловно, прямота Щебеткова многих раздражает. Высокопоставленных единоросов, которые по–прежнему пытаются сохранить в «смоленском казусе» хорошую мину при плохой игре, это не может не раздражать.

Но вряд ли к этому принципиальному единоросу будут применены партийные дисциплинарные меры. Потому что на выборах в областную Думу по одному из городских округов именно у Щебеткова как у депутата, активно работающего в интересах своих избирателей, наибольшие шансы на победу в предстоящей борьбе.

Впрочем, не исключаем, что и другие партии «в случае чего» с радостью распахнут для него свои объятия.