хорошо в Смоленске жить

Некоторые несознательные товарищи упорно утверждают, что жить в Смоленске очень плохо и год от года становится все хуже. Однако, эти клеветнические измышления напрочь опровергаются документами, которые представляет городская администрация депутатам городского Совета. К примеру, на последнем горсовете были заслушенна информация о выполнении Основных направлений Развития отраслей городского хозяйства и социальной сферы города Смоленска за 1 полугодие 2006 года. Это документ неопровержимо свидетельствует, что благодаря героическим усилиям городской администрации жизнь в нашем славном городе из года в год становится все лучше. Все намеченные планы успешно выполняются. Все растет, развивается укрепляется, увеличивается в объеме и все больше и больше пополняет закорма нашей Родины и карманы отдельных ее граждан. Ниже - выдержки из этого замечательного документа.

Информация о выполнении Основных направлений Развития отраслей городского хозяйства и социальной сферы города Смоленска за 1 полугодие 2006 года (выдержки)

Итоги социально-экономического развития города Смоленска

По официальным данным Территориального органа Государственной статистики по Смоленской области развитие города Смоленска в I полугодии 2006 года характеризовалось положительной динамикой основных социально-экономических показателей.
Основу экономического потенциала города составляют предприятия таких видов экономической деятельности, как текстильное и швейное производство, производство кожи, изделий из кожи и производство обуви, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, химическое производство, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, производство транспортных средств и оборудования, производство и распределение электроэнергии, газа и воды. За первое полугодие 2006 года объём отгруженных товаров собственного производства по промышленным предприятиям, отнесенным в статистическом учете к трем основным видам экономической деятельности, составил 17134,6 млн. руб., что в фактических ценах на 4,7% больше объема соответствующего периода прошлого года. Индекс промышленного производства, сложившийся по видам экономической деятельности «добыча полезных ископаемых», «производство и распределение электроэнергии, газа и воды», «обрабатывающие производства», по сравнению с январем-июнем 2005 года составил 103,4%.

Одним из источников устойчивого экономического роста является увеличение инвестиций в основной капитал. В I полугодии 2006 года достигнут значительный рост инвестиций по сравнению с соответствующим периодом прошлого года - индекс физического объема составил 120,0%.

Потребительский рынок города характеризуется высоким уровнем товарной насыщенности, укреплением позиций организованного рынка. Наблюдается стабильный рост оборота розничной торговли, который в I полугодии 2006 года в товарной массе составил 114,3% к уровню 2005 года.

В целом положительные результаты работы промышленности, транспорта, строительного комплекса, сферы торговли, бытового обслуживания и общественного питания позволили значительно увеличить налоговые платежи в бюджеты всех уровней. Если в I полугодии 2005 года с территории города объем поступлений налоговых платежей составил 2760,8 млн. руб., то в 1 полугодии 2006 года 3909,8 млн. руб., или в 1,4 раза больше. Кроме того, в 1,3 раза увеличились налоги и взносы на социальные нужды и составили за шесть месяцев 2006 года 1564,3 млн. руб.

На промышленные предприятия города приходится около 27% от общей суммы налоговых платежей, поступивших в бюджетную систему РФ, - 1053,7 млн. рублей (рост в 1,5 раза по сравнению с полугодием 2005 года). Причем, из этой суммы 68% платежей поступило от предприятий обрабатывающих производств.

Следует отметить, что более 80% от собранных на территории города налогов перераспределяется в вышестоящие бюджеты.

О некотором повышении уровня жизни населения города свидетельствует увеличение на 12,1% реальной заработной платы (пять месяцев 2006 к пяти месяцам 2005 года). При этом средняя номинальная заработная плата работающих в крупных и средних организациях в мае составила 8933,1 руб., на 26,6% больше, чем в мае прошлого года. Однако, сохраняется дифференциация по заработной плате среди организаций по видам экономической деятельности. В отрасли «обрабатывающие производства» средняя заработная плата составила - 9284,9 руб., «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 11382,7 руб., «строительство» - 9811,0 руб., «транспорт и связь» - 10896,8 руб., «финансовая деятельность» - 22799,4 руб. В то время, как в образовании - 5733,2 руб., в организациях здравоохранения и предоставления социальных услуг» - 6211,3 руб. В марте 2006 года средняя заработная плата врачей общей практики, участковых терапевтов и педиатров составила 16156 руб., медицинских сестер - 8972 руб. Для сравнения, средняя заработная плата у педагогических работников муниципальных учреждений образования составила 3850 руб.

Цены на потребительские товары и услуги за 6 месяцев 2006 года выросли в среднем на 6,8%, в том числе по продовольственным товарам - на 6,7%, по непродовольственным - на - 2,3%, по услугам - на - 11,7%. Стоимость минимального набора продуктов питания, рассчитанного по среднероссийским нормам потребления, на конец июня 2006 года составила 1547,3 рубля и увеличилась по отношению к декабрю 2005 года на 14,5%.

В результате естественной убыли продолжает сокращаться численность населения областного центра. Процесс естественной убыли населения в городе сохраняет устойчивый характер. За 5 месяцев 2006 года число умерших превысило число родившихся в 2,1 раза (зарегистрировано 1071 чел. родившихся, 2269 чел. -умерших). Естественная убыль составила 9,1 человек на 1000 населения (в январе- мае 2005 года 9,5). За 5 месяцев текущего года число жителей с учетом миграции уменьшилось на 1,2 тыс. человек

Управление муниципальной собственностью

В первом полугодии 2006 года доходы городского бюджета от использования муниципальной собственности составили 111,0 млн. руб., (рост к соответствующему периоду прошлого года 53 %).

Во исполнение мероприятий программы было сформировано 16 землеустроительных дел для выставления земельных участков на торги. Проведено 4 аукциона, на которых проданы права на заключение трех договоров аренды земельных участков на общую сумму арендной платы 437,4 тыс. руб., один участок - под многоэтажное жилищное строительство на сумму 5343,7 тыс. руб. и 7 земельных участков проданы в собственность под индивидуальное жилищное строительство, доход от продажи составил 1627,4 тыс. руб.

Распоряжением Главы города № 785-р от 31.05.2006 создана комиссия по принятию мер к повышению собираемости арендной платы за землю. Для увеличения сбора арендной платы и погашения задолженности перед бюджетом за земельные участки за 6 месяцев 2006 г. было направлено 143 претензии, подготовлено 80 исковых заявлений на общую сумму задолженности 53,7 млн. руб. Полугодовой план по поступлениям арендной платы за землю перевыполнен на 12,3 млн. руб.

Проведены торги на право аренды нежилого муниципального помещения по улице Седова, д. 15 площадью 79,5 кв. м под торговую деятельность. При годовой арендной плате за указанное помещение в размере 58,4 тыс. руб. цена права его аренды составила 260 тыс. руб.

По результатам 148 проверок использования муниципального имущества арендаторам, не выполняющим условия договоров аренды, направлено 113 претензий. План сбора арендной платы, утвержденный на первое полугодие, перевыполнен на 4,4 млн. руб.

Градостроительная политика

В 1 полугодии 2006 года сдано в эксплуатацию 1029 новых благоустроенных квартир общей площадью 68,7 тыс. кв. метров, что на 2% меньше аналогичного периода прошлого года. В том числе индивидуальными застройщиками введено общей площади 18,5 тыс. кв. м - в 3 раза больше, чем в прошлом году.

Перечень введенных в эксплуатацию жилых домов в I полугодии 2006 года

ЗАО СПК фирма "Смоленскстройзаказчик"
45-квартирная блок-секция (кв. 55-99) с помещениями общественного назначения, ул. Пригородная, 10 - 3028,4 м2
56 квартирная блок-секция (кв. 100-155), ул. Пригородная, 10 - 3546,4 м2

000 ФСК "ВЕЖ"
39 квартирный жилой дом, ул. Трудовая, 4 - 2381,7 м2
80-квартирный жилой дом КПД, ул. Соболева, 8б-а - 4308,3 м2

ОАО "Смоленскоблгражданстрой"
Блок-секции №3 и №4 на 117 квартир (с помещениями общественного назначения) в квартале застройки по ул. 12 лет Октября, 9-а - 6660,0 м2

ОАО "Смолстром-сервис"
3,4,5 блок-секции на 100 квартир 15 5-квартирного жилого дома, ул. Нормандия-Неман, 27 - 6456,2 м2
Блок-секции № 1,2 на 120 квартир 240-квартирного жилого дома, ул. 25 Сентября, 18/2 - 5270,0 м2

000 «Фирма Подряд»
Блок-секция № 1 на 50 квартир 239 кв. жилого дома, ул. Рыленко-ва,34 - 3265,4 м2

000 АН «Гарант-жилье»
120 квартирный жилой дом по ул. Рыленкова, 11-в - 5394,0 м2
120-квартирный жилой дом, ул. Рыленкова, 11-6 - 5393,5 м2

000 «Стройгарант 01»
36 квартирная блок-секция 219 квартирного жилого дома со встроенными помещениями и трансформаторной подстанцией № 704, ул. Гарабурды, 15-в - 1973,5 м2

ЗАО «Ваш дом»
44 квартирный жилой дом, ул. Рыленкова, 32-6 - 2475,3 м2

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДОМА - 18546,1 м2

ИТОГО - 68698,8 м2

Целевая программа «Социальное жилье» в I полугодии 2006 года профинансирована из городского бюджета на сумму 2 млн. руб. Выполнены проектные работы по застройке квартала «ул. Багратиона - Нарвский тупик» на сумму 0,3 млн. руб. и работы по строительству и прокладке сетей наружной теплотрассы 50-ти квартирного жилого дома по ул. Багратиона на сумму 1,7 млн. руб.

В рамках реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России» разработана муниципальная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей» на 2006-2010 годы. В настоящее время Администрация города формирует список молодых семей для получения субсидии на приобретение жилья.

Подготовлены проекты границ земельных участков по улицам Кловская и Рыленкова под многоэтажную застройку доступного жилья.


Налоговая и бюджетная политика

Исполнение бюджета города по доходам за первое полугодие 2006 года составило 105%, в том числе по собственным доходом план перевыполнен на 10,5%. По перечислениям из вышестоящих бюджетов недопоступление финансовых средств составило 8%. Положительный результат в отношении пополнения бюджета города дает деятельность межведомственной комиссии по принятию мер по повышению собираемости налоговых доходов и комиссии по принятию мер к повышению собираемости арендной платы за землю. В результате предпринятых мер погашена задолженность по земельному налогу на сумму 33,0 млн. руб. На 19,8% перевыполнен план по арендной плате за земли.


Тарифная политика

Решением Смоленского городского Совета от 31.03.2006 №252 тарифы на жилищно-коммунальные услуги, принятые на 2006 год для населения, были приведены в соответствие с индексами максимально возможного изменения платы граждан за коммунальные услуги, установленными приказом Федеральной службы по тарифам от 03.02.2006 №15-э/8. В частности, пересмотрен размер платы по обслуживанию жилых домов без удобств, по вывозу отходов из индивидуального жилищного фонда.

При осуществлении утвержденной на 2006 год тарифной политики фактический уровень платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги в первом полугодии составил 88,4% при установленном федеральном и региональном стандарте 100%.

Финансирование расходов, связанных с установлением для населения регулируемых тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилья, по вывозу бытовых отходов, по перевозке пассажиров, по теплоснабжению, услуги бань, осуществлялось и-. бюджета города. Размер субсидии предприятиям, оказывающим данные услуги, составил за 6 месяцев 2006 года 137,6 млн. руб. Разница в ценах по услугам водоснабжения и водоотведения для населения покрывается предприятиями города путем перекрестного субсидирования, и составила в первом полугодии 2006 года 26,8 млн. руб.

Дополнительный доход при применении установленных тарифов, полученный муниципальными предприятиями за шесть месяцев 2006 года, составил 107,5 млн. руб.

Меры социальной защиты населения

В 2006 году произошла полная передача функций социальной защиты населения и соответствующих социальных учреждений города на уровень субъекта федерации.

За счет средств областного бюджета предоставляются субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. В 2006 году, несмотря на уменьшение до 20% максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, наблюдается дальнейшее уменьшение количества семей, получающих субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В июне 2006 года получателями жилищных субсидий являлись 2926 семей, что на в 3 раза меньше соответствующего периода прошлого года. Размер субсидии, начисленной в среднем на одну семью, составил 511 руб. в месяц. Общая сумма начисленных субсидий составила 11,4 млн. руб., возмещено за счет средств областного бюджета около 9 млн. руб. путем перечисления на счета граждан. Динамика изменения количества семей в городе Смоленске, получающих субсидии, не соответствует общероссийской тенденции. В среднем по Российской Федерации доля семей, получающих субсидии в 2005 году - 11,9%, в то время, как в городе - 3,7%, что почти в 3 раза ниже среднероссийского уровня.

Учитывая, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги постоянно увеличиваются (за 2005 год рост - 134,6%, в 2006 году - 116,6%), значительная доля населения имеет доходы ниже прожиточного минимума (I квартал 2006 года - 21,9%) Губернатору Смоленской области направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о возможности снижении стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг до 18%, а для отдельных категорий граждан - до 10%. В настоящее время Администрацией Смоленской области рассматривается вопрос о снижении регионального стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи до 18% для всех семей, до 15% - для одиноко проживающих и увеличение социальной нормы площади жилья с 33 кв. м до 48 кв. м.

Общая сумма расходов бюджета города на возмещение разницы в ценах по оплате населением жилищно-коммунальных услуг составила 100,8 млн. руб., по оплате. проезда в муниципальном пассажирском транспорте - 36,8 млн. руб.

В первом полугодии 74,5 тысячи смолян имели право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Объем финансовых средств федерального и областного бюджетов, предусмотренных на предоставление данных мер социальной поддержки, составил за шесть месяцев 2006 года 119 млн. руб. Фактически возмещено жилищно-коммунальным предприятиям города 94,6 млн. руб., в том числе 6,2 млн. руб. — в счет погашения задолженности прошлых лет.

Ремонт дорог

СМУП «Дормостстрой Х21» за I полугодие 2006 года в соответствии с планом благоустройства города выполнил следующие работы:

Промышленный район - текущий ремонт дорог и тротуаров на улицах Индустриальная, Рыленкова, П. Алексеева, Попова, Шевченко, Ломоносова, Перекопная, Покровского, Шеина, Приднепровская, М. Октябрьской и др.;

- Ленинский район - текущий ремонт дорог и тротуаров с устройством асфальтобетонного покрытия на улице Кирова, 2-ой Краснинский переулок, ремонт гравийно-щебеночных покрытий на улицах Краснофлотская и Академика Петрова;

- Заднепровском районе текущий ремонт дорог и тротуаров на улицах Кашена, Дзержинского, Ново-Ленинградская, Велижская, ремонт гравийно-щебеночных покрытий на улицах Ключевая, Сосновая, Ракитная, Б. Октябрьская, 1-я Северная, Кольцевая, Катынский пер., Велижский пер.

Кроме того, проводился ямочный ремонт дорог и тротуаров, выполнялись ремонты по жалобам и обращениям граждан.

Полный текст документа - тут

3-ю может и сдали, а вот 4-ю сс помещениями общественного назначения- вранье. еще окна даже не везде стоят.

Т.е. вот эта жопа на улице - запланированная?


Идите в жопу, уважаемая пресслужба. Улицу Кирова и 2-й Краснинский подлатали заплатками - это да. Но тротуары.... Единственное место, где что-то там латали на тротуарах - это троллейбусная остановка со стороны Второго Дома. И то, подозреваю, что только по причине проведения ранее землеройных работ.
Дырка рядом с колодцем как была, так и осталась.


Т.е. выше - это не ямочный ремонт упоминался? Понятно.

Итак, лично я НЕ ВИЖУ результатов работы администрации города. Приведены экономические показатели вполне себе коммерческих предприятий, которые не управляются городом.

Чушь собачья насчет ремонта дорог! Да, кое-где "подлатали" и всё. НЕТ ДОРОГ в Смоленске! Автомобилисты планируют вторую акцию проводить в Смоленске!

как все красиво и радужно. эти слова да на дело!!!! не жизнь бы была, а малина.

УРА, ТОВАРИЩИ!!!!!!!!
К светлому социалистическому будущему

Aml, кстати: а кокое отношение администрация имеет имеет к строийкам вежа, гражданстроя и тд?

По поводу "типа" ремонта ул. Кирова. Сегодня ездил. Уже трещины, выбоины, ямки и т.п. А х.ли вы хотели? Это система. Плохие дороги - народ тарит автомобили повышенной проходимости, которые сильнее выбивают асфальт - еще более плохие дороги.
Про тротуары я уж и не заикаюсь. Впечатление такое, что тротуары остались со времен Федора Коня, т.е. их просто откопали.

winzard,

да полностью согласен насчет "ремонта" или его "подобия" дорог. :x
Тротоуары еще есть, но не везде. :|

Aml, всё верно, никто ведь не говорит, что стало хорошо; стало - ещё лучше

Насчёт ремонта дорого - точно подмечено; положили пару заплаток - вот тебе и «ремонт гравийно-щебеночных покрытий».

А вообще, читать такое и смешно, и грустно одновременно. И многое просто непонятно, как в плохом детективе...

А что такое «ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДОМА» и какая заслуга администрации в их «вводе в эксплуатацию»?

для администрации, наверное!

Их уже нет Это ты просто не на каблуках или велосипеде.

Да ладно бы только дороги. Я вообще в целом не увидел положительных результатов наличия администрации в городе. Спрашивается, стоит ли тратиться на ее содержание?

winzard,

уверен, что НЕТ!!!! :nep:

Это коттеджи. Выше упоминается, что этот показатель втрое выше прошлогоднего.

Вообще действительно непонятно, каким боком всё это (строительство девелоперами домов, самими людьми коттеджей или размещение магазинов на первых этажах жилых домов) относится к заслугам администрации. Последняя лишь милостливо разрешила людям это всё строить (про взятки за это решение умолчу). И типа разрешая одним строить что-либо здесь, а другим запрещая строить что-либо там, администрация реализует некую градостроительную политику (которой на самом деле нет, как нет даже и самого элементарного: генплана города)

Одним словом, администрацию надо благодарить хотя бы за то, что она не очень мешает.

поэтому в смоленске жить харашо

3рячЫй,

конечно, хорошо! Когда жить хорошо! (с)

Маленькое общее примечание. Вы никогда не задумывались, посматривая итальянские детективы про мафию, почему мафиози так любят заниматься строительством домов, мостов, дорог и прочая? Да потому что там довольно трудно проконтролировать реальные затраты!

Строители, сметчики, производственники, кладовщики любят мутную воду, работают "на глазок", зачатую сметная документация (вернее, цифры в ней) - просто штоб было похоже на правду. Дело даже не в том, что тырят, отмывают, мухлюют. Просто нет тридиций, культуры строительного учёта, что ли.. Недоросли.

Этому очень способствует сумбур в нормативной документации, которая выпускается центром и перерабатывается в регионах под конкретные условия. Идея верная, но вот реализация... Короче, больная тема, завязываю.

Belikov, градостроительной политики нет и не будет, бабло зарабатывается на этапе подготовке документации московскими фирмами с откатами.... потом только ледовый дворец строят, а сколько планов было....

Насколько мне известно, из масштабных проектов, заявленных городской администрацией, до реализации вообще не дожил не один. Ледовый дворец - это проект областной администрации, к городу никакого отношения не имеет. И финансируется он из федерального и областного бюджетов. 8)

А вообще-то нет, вру. Проект "Социальной инициативы" дожил до этапа начала реализации. А потом - благополучно присоединился ко всем остальным

Aml, к области хоть федеральные деньги доходят, у города из его же бюджета мало область оставляет...

Ну, блин, сказанул. Разве область может из бюджета города что-то забрать? По-моему, только дать . Бюджет города - законодательный акт, изменения в который могут внести депутаты горсовета и никто более.

Aml, оговорился..., область берет много из налогов, которые приносят предприятия города, а не области.

Для того, чтобы до города федеральные деньги дошли, порабоать надо.
Это я к тому, что просто так федералы денег сейчас никому не дают (в данном случае имеется в виду не откат ). Смысл в том, что там тоже хитрожопые дядьки седят. И понимают, что если просто так давать дельги, то их будут клянчить все кому не лень и вряд ли будут тратить с толком. Поэтому все схемы финансирования из федерального бюджета обязательно подразумевают долевое участие местных или областных бюджетов. Пропорция, как правило, от 50:50, до 70:30. Т.е., чтобы получить 70 млн. федеральных денег надо в этот оюъект минимум вложить 30% своих (типа, как в ипотеке). Но город свои средства в такие проекты вкладывать не спешит. Гораздо интереснее сидеть и ждать, пока придет богатый дядя-инвестор, который не только сам все сделает и еще ручку позолотит Но что-то давно такие дяди не приходили

Aml, согласен , ведь дядю ждут не магазин построить...

Да понял я, просто шуткую.

А что касается проблемы перераспределения налогов - то проблема, действительно, есть. Отмечу только, что никакой дискриминации в отношении персонально Смоленска нет. Действует единая система деления налоговыз платежей на федеральные, областные и местные. Естественно, местная "доля" меньше общих платежей.
С одной стороны, можно рассуждать так - раз предприятия находятся на территории области - они должны платить налоги в местный бюджет.
С другой - все городские предприятия находятся на территории области должны платить в областной бюджет. И каждый раз возникает спор между городом и областью о несправедливости деления налогов.
Насколько она справедливая - оценивать не возьмусь. Насколько мне известно, сейчас система налогообложения и формирования бюджета построена так, что бюджетная обеспеченность в пересчете на душу населения (сумма финансовых средств из бюджетов сех уровней отнесенная к числу жителей) практически одинакова по всех области. Этакий принцип уравниловки. Налоговые сборы с "богатых" районов перераспределяют в пользу "бедных".
Иначе гарантировано резкое обострение социальной напряженности. К примеру, в Смоленске проживает приблизительно 30% жителей области, а доходов в бюджет он дает больше половины. Если бы не было такого перераспределения, то по сравнению с нынешней ситуацией бюджетная обеспеченность в городе была бы в полтора раза выше, чем сейчас. А на остальной территории - в полтора раза ниже. У нас бы стало немного лучше, а во всей остальной области (за очень малым исключением) наступила бы полная задница. Ведь, средства, изымаемые из бюджета города идут не непосредственно в областной бюджет, а распределяются им между местными бюджетами "нищих" муниципальных образований, чтобы они зоть как-то могли выполнять возложеныые на них государством функции. Так сказать, существующая система основана на принципе социальной справедливости.
А вот насколько она справедлива в целом (повторюсь) - не знаю, очень трудно оценить.

Могу сказать только про себя. Да, лично я и моя семья стали жить лучше. Но уверяю всех форумчан, что городская администрация тут ни при чем. Прошу их меня в свои отчеты не включать

Так они, возможно, только СЕБЯ и включают.

Aml, а как в Москве?, распределение неравномерное ведь, область особо не жирует??

Вездесущий,

область живет получше Смоленской, поверь!

Как осуществяется в Москве и М. области перераспределение - не точно не знаю. Если не ошибаюсь, Москва имеет статус региона (субъекта федерации). По крайней мере, во всех региональных сводках фигурирует г. Москва и 88 областей (краев, аввтономеых республик и т.п.)
Т.е. Москва административно не является частью Московской области и делить им нечего. Этакий анклав
Это во первых (но не точно ). А во-вторых, вряд ли в Московской области стоит проблема обеспечения МИНИМАЛЬНОЙ бюджетной обеспеченности. Думаю, там просто нет таких районов (типа нашего Темкинского или Глинковского), налоговые поступления в которых объективно стремятся к нулю (промышленности там никогда не было, а сельское хозяйство благополучно развалилось). Однако, отсутствие налоговых поступлений не снимает с местной администрации обязанностей выполнения государственных функций, возложенных на них государством (ну, хотя бы выплату зарплаты бюджетникам: врачам, учителям и т.п.) Средства на осуществление гос. функций (и обесперения безопасного и комфортного проживания граждан, возложенных на них 133 законом) они могут получить (и получают) только в качестве дотаций из областного бюджета. Предлагаю догадаться с трех раз, откуда могут взяться средства на выплату этих дотаций.

Кстати, Вездесущий, а какую систему распределения налогов ты счел бы справедливой?

Хотя я и не он.... Я бы считал справедливой такую систему распределения налогов, при которой у регионов была бы возможность вводить свои местные налоги, которые бы на 80% хотя бы оставались на месте (полностью 100% оставлять нельзя. Федеральная власть должна получать процент. Типа регулирование. Или откат )

Поясни мысль, как региональные (областные) налоги могут пополнить местный (муниципальный) бюджет?

Если я не ошибаюсь, сейчас именно порядка 80% налогов остается в регионе и лишь 20% идет федералам (или что-то очень близко к этому)
Другое дело, что сумма этих 80% все равно недостаточно и Смоленская область получает субсидии из федерального бюджета сверх своих налоговых и неналоговых сборов.

Aml, мы уже выяснили, что собственности, которую сдает в аренду муниципалитет, вполне достаточно для наполнения казны города?

Для НАполнения - вряд ли. Для ПОполнения - вполне.

Если у нас все так замечательно, то почему же мы мрем-то?

Статистика - штука интересная!

А если бы действительно замечательно было - жили бы вечно?

то почему же мы мрем-то?
От пьянства, ненависти друг к другу и постоянных жалоб на свою загубленную судьбу.

Блин а что вы хотели, чтоб в дотационной области европейские дороги строить начали, с учетом того что надо , что то украсть , чтото пропить , и на чтото жить, я вообще удивлен , что они хоть чтото делают , налоги платите , так чтоб область захлебнулась в деньгах тогда и будет счастье а пока...ж..па

Мне в Смоленске нравится. А бывала я во многих городах. Здесь у людей еще что-то есть в душе, помимо тяги к деньгам.

Спасибо на добром слове

Жесть
Поржал, спасибо

Вообще наш город ужасно деградирует, я прям фигею. По сравнению с тем что было 3 года назад - разница огромна.
Например, сейчас в городе уже не осталось ни одного приличного ресторана. 3 года назад было Фарфалле где была тогда еще _отличная_ еда (ресторан имею в виду), 2 года назад Фарфалле уже подопустилось, ходить туда я почти перестал ибо жратва испортилась, началась постоянная смена персонала и т.п., но появилось Чао которое было очень клевым.
Сейчас Фарфалле сдохло (перед этим опустившись самым отвратительным, невероятным образом), Чао опустилось, ничего нового не появилось. Шоколад - это все-таки кафе а не ресторан, там мал выбор горячего, кухня примитивная (хотя все очень вкусно и продукты дорогие, ну просто не тот формат у заведения).
Дороги стали еще более убитыми + из-за всеобщей зажратости проехать стало еще сложнее. Интернета нормального так и не появилось, цены на него сначала немного снизились, потом постепенно из-за скрытых и не совсем скрытых повышений (начали брать деньги за IP, за канал, повысили цены на переедание трафика) и из-за падения бакса - вернулись к прежнему уровню. При этом интернет стал тормознее, потому что все зажрались, а канал толще не стал.
Аэропорта так и не появилось. Приличных банков нет. Гопничество и менты процветают. Коррупция окончательно стала единственным способом ведения дел и самого существования всех властных и даже не совсем властных (типа жэков) структур. Свободную прессу закрыли.
Прям жопа какая-то, валить надо.

А три года назад она была? В смысле, в Смоленске?

Судя по тому, как тогда без пpоблем поливали Пpохоpова, а сейчас могут только
Халецкого поpугать в избpанных газетах - была.

ВТБ24(бывшая Гута)? Не пиарю, но удобно, блин, и дешево. Поначалу лажали, дык с ними со всеми пожестче надо.

Продвигается дело с выбором места сваливания? Можь, team-Smolensk по этому поводу какую-нить организовать? Я б вписался .