что делать, когда творится беспредел?

Здравствуйте, форумчане.
Очень прошу вас помочь.
Возможно, кто-то из вас сталкивался с подобной ситуацией.
2 февраля 2007 года мне на стоянке, на которой я ставлю машину около 4х лет, было вручено письмо со след. содержанием. Цитирую:
!Ваш автомобиль стоит на соседнем с моим месте на платной автостоянке.
Придя на стоянку 31 января 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут, мой сын обнаружил, что на передней пассажирской двери появились свежие царапины в два ряда по 3 царапины в каждом ряду, и одна царапина располагалась отдельно от предыдущих, но примерно на том же уровне.
Об этом немедленно были уведомлены охранник, а затем и начальник стоянки. они сообщили, что это не первая жалоба на Вас, и что Ваша машина ранее стояла в другом ряду, и именно по причине жалоб других автовладельцев была переведена на соседнее с моей место…
У меня на крыле появлялись новые царапины. Причина их возникновения, как для меня, так и для работников стоянки была очевидна- это Ваше халатное отношение к своему, но что еще хуже- и к моему имуществу.
…в среднем покраска двери в автосервисах г.Смоленска будет стоить 3500 рублей.
Примая во внимание вышеизложенное, предлагаю Вам в добровольном порядке возместить мне указанную сумму в противном случае я буду вынужден обратиться в суд с иском о взыскании причиненного мне ущерба, и в этом случае с Вас взыщут не только эту сумму, но также судебные расходы и моральный ущерб, которые причинены мне.»
1.никаких царапин, тем более устранение которых могло бы стоить 3500 рублей я на машине не заметила.
2. на моей машине никаких царапин нет. Более того, я уверена, что и машину мужчины я не трогала.
3.жалоб на меня на стоянке не было. Охранники и хозяин, сегодня, когда передавали эту записульку, начали запугивать: лучше сразу отдай ему деньги, это серьезный человек, у него знаешь, какие связи! Ого-го!
4. милиция на место происшествия не вызывалась.

я уверена, что к появлению царапин, я никакого отношения не имею, но как это доказать и, что теперь делать не знаю.
Письмо датировано 31 января, было передано мне 2ого

Если всё так, как ты описываешь - пусть подают в суд, ты его выиграешь.
В суде придётся предоставить жалобы и самих "жалующихся" автовладельцев.

Это ДТП. Был вызов ГИБДД? Сразу нах!
Плюс заключение экспертизы, что это следы именно твоей машины на их машине.

А ещё, - заява в милицию о попытке вымогательства с тебя 3500 руб

Как уже было сказано выше, вам точно ничего не надо доказывать.
А вот инициаторам "разборок" в случае их обращения в суд примется доказывать очень многое.
И еще. У нас, вроде как, ОСАГО существует. Порекомендуйте своим соседям по стоянке в страховую компанию обратиться за возмещением ущерба.

И письмо, письмо сохранить и приобщить к делу.
P.S. Сын, значит, обнаружил... ну-ну.

Aml, какое может быть ОСАГО, если страховых агентов не вызвали? Только КАСКО.
Опять же, интересно, почему эти "другие автовладельцы" жаловались охраннику, а не вызывали страховиков. А машина действительно была переведена на другое место? Чем мотивировали?
P.S. Даже если вы и виноваты, для решения таких споров есть суд, а для возмещения ущерба - ОСАГО. Ни о каком моральном вреде в данном случае речи быть не может, т.к. моральные страдания владельца авто - это следствие синдрома автозлобнобуратинства.

А суд, кстати, поинтересуется, чегой-то автовладелец ГИБДД и страховую не вызвал.

+1 Надо таких людей наказывать.

Вот поэтому я смайлик и поставил.

Похоже на новый лохотрон. Не удивлюсь, если подобные случаи примут массовый характер.

Георгий, да они уже приняли :-) Т.е. это не новая разводка.

Забить и все тут.

Конечно - ни ГИБДД, ни страховая компания не в курсе. Так что пусть "поцарапанные" курят штакеты в полный рост :x


Все-таки рассмотрите свою машину... - чем черт не шутит :wink:

Да это, в общем-то, без разницы. Даже если и поцарапала. Поздно уже.

Это для самоутверждения

Пока о вымагательстве говорть рано. Писавший не угрожает никакими противоправными действиями. Но нужно подстраховатся и иметь свидетелей, что данное письмо было вручено именно работниками стоянки. Брать с собой на стоянку еще одного человека, чтобы он присутствовал если служители о нем напомнят. Но, скорей всего, все на этом и кончится. Потому как расчитано на то, что вдруг кто-нибуть на это клюнет.

а еще лучше, если этот знакомый будет юристом или ментом

Это надо в первую очередь!

ОСАГО и ГАИ, кажется, на стоянках не прокатывают.
Заяву ментам на вымогательство, если записка, или что там, подписана.
Можно попробовать на стояночников накатить, как за содействие в вымогательстве, даче заведомо ложных и халатность при постановке а/м на место парковки. Почему не смотрели? не помогли запарковаться? сразу не обнаружили?
Твой ви-за-ви мог и сам о твою стоящую машину ободраться, увы..

Мутная история. Подождем продолжения?

Алексей, история не мутная. Знаю, т.к. знакома с девушкой открывшей тему.

в том, что я не царапала, я уверена на 100%, но если они найдут свидетелей? а они найдут. т.к. хозяин стоянки и сторожа уже на их стороне. меня-то именно
они запугивать стали

в страховой сказали, что это не страховой сдучай

рассмотрела. в этот раз черт не шутил. нет ничего! ну не царапала я :cry:
его тоже рассмотрела. я не вижу там царапин, тем более, кот. стоили бы 3500

музчино-владелец- бывший суддя, жена- адвокат. о каких ментах может идти речь?

продолжение:
машина на новой стоянке.
дело в том, что очень не в тему у меня свадьба через неделю, а потом переезд в другой город
и времени, а тем более желания, подавать заявы совершенно нет.
музчино-владелец оказался бывшим судьей. претензия, в которой я, по дурости, расписалась, якобы для ознакомления, скорее всего пойдет в суд, как акт.
мне страшно. обратилась к адвокату. цитирую:
когда пойдешь в суд, не упоминай мою фамилию. у нас существует своя адвокатская этика
т.е. защищать меня мало кто согласится

Ага, когда пойдёшь в суд, ссылайся на смоленский форум и SERGIO в частности.

Дорогая hellokitti! Не нужно усложнять себе жизнь в ситуациях, когда уверены в своей правоте. Если же кому-то захочется испоганить Вам жизнь -- поверьте, от этого сложно защититься. Поэтому если не помогает вариант №1 "уладить миром", используйте вариант №2: просто выпейте валериянки или коньяку и перестаньте вообще реагировать на этот случай, включая повестки в почтовом ящике. Тем более, как Вы говорите, через неделю сваливаете из Смоленска навсегда.

В смысле? Каске ж все равно, хоть ты сам молотком бей машину. Вот ОСАГО да, может не прокатить.

hellokitti,
Расписались конечно зря...
ну тогда напишите ответ на претензию, тем более у Вас аргументы есть:
1.никаких царапин, тем более устранение которых могло бы стоить 3500 рублей я на машине не заметила.
2. на моей машине никаких царапин нет. Машину мужчины я не трогала.
3.жалоб на меня на стоянке не было.
4. Считаю, что меня запугивают - охранники и хозяин, сегодня, когда передавали эту записульку начали запугивать: лучше сразу отдай ему деньги, это серьезный человек, у него знаешь, какие связи! Ого-го! (такой ответ на претензию он вряд-ли рискнет приложить в суд )))
4. милиция на место происшествия не вызывалась.
Ответ направь заказным письмом с уведомлением о вручении.
А так - суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств. Милиция не вызывалась, экспертизы что царапины от твоей машины, у него нет. Свидетельские показания не пройдут.

hellokitti,
упс... пропустил )))
тогда забить на это и все ))

вот это меня очень интересует. а точно свидетельских показаний недостаточно будет?

hellokitti,
однозначно

спасибо

здравствуйте, уважаемые форумчане. спасибо вам всем большое за поддержку.
итак, продолжение:
позвонил музчино. я, как вы меня учили, сказала, что
1. у нас с вами есть страховые компании, которые должны всем этим заниматься.
и послала вежливо, но твердо на йух:
2.видите ли, у меня через неделю свадьба. я выписываюсь с этого адреса и переезжаю к мужу. муж у меня служит в космических войсках. так, что можете мне высылать повестки в суд по месту моего жительства, а жить я буду рядом с космодромами: байконур (казахстан), плесетск (сибирь), хьюстон (сша)[/b]

Иначе охранника и хозяина машины можно было бы засудить за попытку изнасилования. Свидетелей-то найти можно

Это какой-то строго засекреченный город, на карте нету

hellokitti,
вот это можно было не говорить. Чем меньше информации - тем лучше

видимо, с названием еще путаюсь. может, написала неправильно.
вот. пусть музчино и поищет его

hellokitti, а что это хоть за стоянка? хочу держаться от неё подальше...

молодца. а что касается свидетелей, думаю на форуме случайно найдется человек 10, которые тебя регулярно встречали на стоянке, что бы потом пойти гулять впесте, и докажут, что никаких царапин ты никому не наносила.

Это совершенно ни к чему. Есть машина, есть эксперты. Они и установят, что чем царапалось.

winzard, при этом еще надо провести экспертизу )))
если hellokitti пошлет на йух этого мужика, то экспертиза только по постановлению суда, а это долгая песня ))

ул.воробьева.
музчино сказал, что теперь собирается в суд на стоянку подавать. так что теперь буду выслушивать угрозы и посылать на йух хозяина стоянки.

hellokitti,
итог тот-же. Мужику придется доказать что царапины получены именно в то время, когда машина была на стоянке, а не в другом месте.

..

пипец.пошли нах.гибдд не вызывалось,свидетелей дтп нет.вообщем пошел чувак в ж...

тем проще вам. только гемор будет единственный с экспертизой. а вообще это траблы больше хозяина стоянки, можете сделать экспертизу заранее и выступить в качестве свидетеля, но раз нет времени.... 8)

gorgotta,
а нах деньги на экспертизу выбрасывать?

я так поняла, что именно по-этому музчино и решил свой иск перенаправить(можно так сказать? ) ведь, я в течение недели двух выписываюсь и экспертизу сделать будет просто невозможно. да и не надо мне это. зачем ее делать, если теперь ему надо будет доказать, что именно на стоянке его машину позарапали, а не то, что это действительно сделала я

х.з. конечно, что у него в голове, но мое психическое здоровье мне дороже 8)

hellokitti,
абсолютно правильно думаешь

ZZheka:
Именно с этого и надо начинать!

Обычно,после этого," Ого-го" превращается в Ах-ах-ах!

Этот факт-отразить в заеве(хорошо , если свидетели были).

У одного меня складывается впечатление, что для судьи этот дядя слишком плохо знает законы и делопроизводство?