13 апреля состоялось очередное заседание Городского дискуссионного клуба Общественное мнение.
В ходе жаркой дискуссии участники пришли к единому мнению: сложившуюся ситуацию в молодежной политике города нужно срочно менять.
Проблем, как оказалось, масса.
Молодежную политику в городе курирует один муниципальный служащий, денег администрация выделяет мало, со спонсорами туговато, Молодежный совет в городе не работает, да и самой активной молодежи (по словам самих же молодых людей)
не более 3 процентов. Одни и те же молодые активисты появляются на всех мероприятиях, которые организуют структуры администрации области и города, в различных молодежных палатах и советах.
Они же пришли и на дискуссионный клуб.
Главный специалист Отдела молодежной политики Управления образования города, Ольга Якунина, пожаловалась на отсутствие каких-либо законов по молодежной политике на федеральном, на областном и на городском уровнях.
Это заявление кажется странным, так как Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации (до 2016 года) утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006г. N 1760-р и содержит не только основные направления молодежной политики, но и механизм ее реализации, который полностью построен на конкурсной системе. То есть, для того, чтобы привлечь федеральное финансирование в регион и далее, на уровень города, нужно просто написать обоснованную программу.
Согласно стратегии, это и должно являться основной деятельностью наших местных структур по молодежной политике – разрабатывать грамотные программы и проекты. А если они не в состоянии справиться самостоятельно (в силу большой загруженности), то нужно просто выставить разработку программы на конкурс, привлечь разработчиков.
В ходе дискуссии, также обсуждались проблемы трудоустройства и жилья для молодежи.
Как оказалось, эти проблемы тоже решаемы.
Единственное, что необходимо – выйти из режима «взаимного ожидания».
Полная стенограмма заседания на сайте Эдуарда Качановскогоhttp://edkachanovsky.ru/
1799