DC> а по-моему, идея хорошая... Хорошая. НО ХВАТИТ. Их и так уже дофига. Зачем столько? Просто тупо зеркалировать друг друга?
GooDZonE
D1m0n,
QUOTE
Хорошая. НО ХВАТИТ. Их и так уже дофига. Зачем столько? Просто тупо зеркалировать друг друга?
+1
Sidorov
QUOTE(D1m0n)
DC> а по-моему, идея хорошая...
Хорошая. НО ХВАТИТ. Их и так уже дофига. Зачем столько? Просто тупо зеркалировать друг друга?
с чего, по-вашему, это зеркало?
.::Pilot::.
Единственная проблема что сайт не ахти...
gazum
Народность я вас, полагаю, не радует. То что не дядя за вас решает что там должно быть, а каждый сам может добавить что считает нужным. Плюс только то, что многие считают нужным, оказывается всегда сверху.
gazum, а причем тут http://www.drudgereport.com/.... не всегда красота решает рейтинг... это делается деньгами , можно и белую страницу распиарить....
Давай лучше рейтинг твоего сайта посмотрим
Советую отправить заявку на Лучший дизайн года
gazum
Какой может быть рейтинг у нового сайта? Через год посмотрим.
Dan Claimant
D1m0n, тема не в зеркалировании... это совершенно другая концепция, нежели форум флэйма обо всём по нитке... именно этим мне этот сайт и понравился, что КАК БЫ идея старая, но реализована ПО-НОВОМУ...
я всегда люблю, когда люди что-то очень интересно переделывают... это у меня ещё с диджейства осталось...
Aml
QUOTE
Народность я вас, полагаю, не радует. То что не дядя за вас решает что там должно быть, а каждый сам может добавить что считает нужным
КАК БЫ идея старая, но реализована ПО-НОВОМУ.
А чем, собственно новый сайт отличается, к примеру, от http://live.smolensk.ws ? Тот, ведь, существует уже сравнительно давно. И постепенно наполняется информацией.
Вопрос интересует как журналиста
gazum
Если коротко, то системой отбора.
Вики хороши для совместного редактирования документов, но не для сбора откликов. Если каждый будет рассказывать о каждом линке понравилось ему это или не понравилось, подвешивая сообщения и таская сам линк сверху вних или наоборот - ничего хорошего из этого не получится.
Форумы хороши для сбора информации, но не для хранения информации, в смысле не для структурного хранения. Ищете вы, скажем, информацию о гостинице. Нашли первое сообщение - хвалят, второе сообщение - хвалят. Вы успокоились и пошли бронировать. А в следующих 100 сообщениях гостиницу всячески ругают и, извините, хулят. Получается что из за того, что нет нормального способа обобщить сведения, вы приняли неправильное решение.
В случае с индекстаром: ищете вы те же гостиницы, например.10 верхних - только те о которых люди откликались наиболее хорошо, каждой присвоен рейтинг. Вы можете почитать отклики, но общая картина сразу ясна. Захотели оставить своё мнение - оно сразу находит отражение в рейтинге и гостиница перемещается на другую позицию.
Я не пытаюсь противопоставить одно другому, просто хочу сказать что разные вещи имеют свои преимущества и свои недостатки.
Там есть ещё идеологический момент о том, что ответственные владельцы сайтов, которым не наплевать на своих посетителей, должны рекламировать только качественные вещи, а не то за что им платят. И индекстар предполагается использовать как систему отбора. Об этом можно почитать на http://www.qbain.org/ru/index.html.
winzard
QUOTE
То что не дядя за вас решает что там должно быть, а каждый сам может добавить что считает нужным.
live.smolensk.ws?
Вообще, стоит ввести в правила, что ссылки на новые смоленские ресурсы можно публиковать только с развернутым ответом автора на вопрос Зачем и кому это нужно.
Ей богу, самая большая беда интернета - это низкая стоимость вхождения на рынок.
winzard
О, какую я щас порку устрою!
Начнем сверху вниз, потом пройдемся по разделам. Итак:
Вверху мелкими буквами проект инициативы за рекламу, основанную на качестве. Фраза на узбекском, очевидно, языке, потому что мне, русскому человеку, ее смысл непонятен. Видимо, авторы поджидали именно меня, ибо слово инициатива является ссылкой. Переходить по ней я побоялся, т.к. на сайт пришел не по ссылкам кликать, а посмотреть, что там и зачем.
Кстати, это первый увиденный мной сайт, в слогане которого встречается ссылка.
Далее на том же уровне располагается ссылка живой чат. Ссылку мертвый чат я не нашел. Задумался.
В следующих строках письма... эээ.. сайта имеем: черно-белое изображение Смоленской крепости (которое уже задрало всех смолян-интернетчиков, ибо боян).
И расчудесный второй (?) слоган каталог с обзорами. Я аж подпрыгнул, до чего толково придумано. Не, можно было сделать слоган сайт с обзорами, но это как-то банально, а вот каталог - это ново, жизненно, каждому пригодится.
Правда чего именно каталог и чьи там обзоры я пока не понял, но авторам, наверное, мое понимание и не нужно, лишь бы человек пришел хороший.
Дальше идет форма входа (куда?) с интересной опцией запомнить. Я, признаться, всю свою жизнь привык видеть чекбоксы ДО описания, а не после, поэтому сообразил не сразу. Ссылка войти тоже потрясла. Я-то думал, что будет кнопка, а оно вона как. Задумался о том, каким же макаром оно там сабмитится, но думал секунд 5, не больше, пятница все-таки, надо мозг беречь.
В следующей строчке авторы решили уже добить мой перегревшийся мозг третьим слоганом Открытая директория Смоленска. Собственно, дальше уже можно было не читать, т.к. ребята заработали на твердые 2 балла по всем предметам, но народ же не поймет, если я не продолжу.
Так вот, в третьем слогане авторы подчеркивают, что это не просто там какой-нибудь портал, а каталог-директория, и сразу открытая (не надо было по ссылке переходить, ага). Но не просто директория, а аж всего Смоленска. Надо будет попробовать поискать там в подкаталогах содержимое своего винта, наверняка найдется.
Далее идет, типа, меню:
Главная • О нас • Вопросы • Топ • Карта сайта • Форумы • Вход • Регистрация • Ссылка
Ну, с Главной все понятно, это каталог-директория. О нас - пока без комментариев. Вопросы - это да, их уже накопилось. Топ хм.. Бум, - ответил Штирлиц. Или это элемент одежды? Что Топ-то? А, дальше Карта сайта, может там говорится. Форумы - их, получается, несколько. Куда уж нам со своим одним. Вход... Перешел. Там форма. Такая же как вверху, вид сбоку. Спрашивается: зачем? Регистрация - зачем? Авторы, видимо, думают, что в интернете куча народу, которые будут приходить и жать на Регистрация вот просто так, чтобы застолбить славное имя winzard? Потом, видимо, отправятся в Ссылку за это.
Типа навигация:
Смоленск > Смоленск
Из этой навигации мне понятно, что я нахожусь в Смоленске, который больше, чем Смоленск. А я так и подумал. Тоже не зря товарищи ночей не спали.
Добро пожаловать на наш сайт! Чтобы вам было проще разобраться как и что здесь можно сделать, посмотрите анимационные ролики (необходим флеш-плеер):
Написали бы проще - без поллитры не разберешься. (На будущее, касается не только авторов. Граждане, запомните, если вы делаете что-то для простых смертных, что простым смертным непонятно - не делайте вообще. Ролики только хуже сделают, уверяю вас).
QUOTE
Как зарегистрироваться?
Как войти в систему? Как добавить раздел?
Как добавить карточку? Как оценить карточку?
Как оставить отзыв?
Скажите, эта директория, она для дебилов? Если для того, чтобы выполнить эти действия недостаточно сделать очевидные, тривиальные вещи, причем единственно возможным способом, значит организовано все хреново.
Далее идут, ссылки каталога. Перейдем по одной из них, на которой написано:
Новости и СМИ (4/21)
Что такое 4/21? О чем мне это должно сообщить?
Перешли, там написано:
Газеты и журналы (0/6) Интернет-издания (0/5) Радиостанции (0/6)
Телевидение (0/4)
Подсчитали, получается 0/21. И? В чем прикол? Куда делась 4? АААааааа!!! Это 4 подраздела???? Млин, я почему-то подумал, что 4/21 - это степень заполнения. Наверное я дебил. Но постойте, а какую информацию мне несет то, что у раздела Новости и СМИ 4 подраздела? Зачем вообще там 4 подраздела? У нас в Смоленске так много новостей и СМИ, что их так НЕОБХОДИМО распихивать в разные разделы? Тогда зачем общий раздел - Новости и СМИ? 4 подраздела прекрасно поместятся на главной странице, благо там всего-то 17 разделов.
Ну и потом, меня смущает цифра 0. Она-то зачем?
Допустим, я хочу добавить карточку. Получаем форму:
Название, Интернет-сайт, Улица1, Улица2, Город, Штат, Индекс Zip, Страна, Телефон, Контактное лицо, Адрес email
Начнем с того, что раз это Директория Смоленска, то параметры Город, Штат, Индекс Zip и Страна - вообще не нужны. Зачем нужно 2 улицы и ни одного номера дома - тоже не понятно.
Больше пока не лазил и не буду. Ибо нечего делать в этом каталоге-директории.
.::Pilot::.
winzard, во разошелся, наверно сидел вечер изучал
gazum
winzard: Спасибо за критику. Вы к нам редактором не хотите?
Многие вещи вам кажутся странными просто от того, что это русский интерфейс интернационального сайта. То же самое касается и языка, проект инициативы за рекламу, основанную на качестве - quality based advertising initiative. Если вы знаете как это лучше сказать по-русски, я буду вам весьма благодарен.
Anonymous
QUOTE
Если вы знаете как это лучше сказать по-русски, я буду вам весьма благодарен.
проект инициативы за рекламу, основанную на качестве :wink:
Aml
А если еще и инициаливу выкинуть, совсем хорошо будет
В остатке - проект За рекламу, основанную на качестве
Dan Claimant
ничего конструктивного или нового в посте винзада не увидел... только цинизм... изначально предвзятое отношение... а это не есть позитивный подход к созидательству... хаить не придумывать...
если честно, я даже не обратил внимания на те мелочи, на которые сверху выливали помои... для меня, как интернетчика с небольшим стажем, всё мелочи, типа FAQ или дебильные вопросы Вы уверены, что уверены в собственной уверенности в нажатии этой кнопки ОК?, не играют никакой роли... для меня важна сама идея...
я, как человек непьющий, по кабакам не шастаю... но ВДРУГ, если мне ПРИПРЁТ метнуться в кабак, то я с удовольстием пороюсь в кабачном подкаталоге, чтобы выбрать себе отдых под свой сложный характер... я не люблю учиться на своих ошибках - мне приятнее людей выслушать, а финальный вывод создать лишь после предварительных обдумываний...
а ещё я не люблю фальшивую рекламу, пресыщенную глянцем и пестротой...
anovikov
Чем-то напоминает Крепить пролетарский интернационализм!
* wa11
Я одного понять не могу, чего вы все пытаетесь доказать людям, так уверенным в своей правоте? Ну вот пример из жизни:
- Это говно хорошее. потому что я его накакал.
- Нет, это говно плохое. потому что говно не может быть хорошим, посмотри, это продукты жизнедеятельности человека, вот оно зеленое, значит у тебя плохо работает печень и оно воняет наконец..
- Нет хорошее. оно мое!
- Плохое говорю!
- ХОРОШЕЕ, ХОРОШЕЕ!
........
Ну а если серьезно, господа, смойте это в унитаз и не позорьтесь, никому ваш ресурс в таком виде даром не нужен ни через год, ни через 500 лет...
gazum
* wa11,
Повесьте свой пример из жизни себе на главной странице как пример культурного уровня вашего ресурса
.::Pilot::.
gazum, а какая у вас система управления? если вы ожидаете такой наплыв клиентовчерез год, как все успевать будете? запепетесь
winzard
QUOTE
ничего конструктивного или нового в посте винзада Подмигивание не увидел... только цинизм... изначально предвзятое отношение... а это не есть позитивный подход к созидательству... хаить не придумывать...
А ты хотел, чтобы тебе лицо медом намазали? Добро пожаловать в наш жестокий мир.
QUOTE
gazum, а какая у вас система управления? если вы ожидаете такой наплыв клиентовчерез год, как все успевать будете?
Погодь, так это разве коммерческий проект? Я так понял, что головной сайт - это здоровенный каталог ни о чем, а /smolensk - директория этого каталога. Т.е. все некоммерческое и открытое.
Правда почему нужно было становиться подкаталогом никому неизвестного каталога и пытаться придать ему напильником форму специализированного ресурса - это непонятно.
Вообще, для поиска я пользуюсь Яндексом, а не шарюсь по каталогам. На live.smolensk.ws тоже захожу. Но я не считаю live даже удовлетворительным ресурсом, не то, что хорошим.
Olmer
Маск, сношу это как оффтопик, в Пытошную. Там разбирайтесь...
winzard
Olmer, тоже вариант.
Brutal_Killer
Мляхо, дизайнчик чутка страдает.... не, я, конечно, понимаю типа краткость - сестра таланта, нет флэш-анимации - ну и х... бы с ней.... но, если уж и пошли по этому пути, то неплохо бы к дизайнерскиму минимализму добавить удобно расположенные активные (предположительно часто используемые) элементы.
1.На мой взгляд, место строки поиска никак не посередине страницы (в таком дизайнерским исполнинении ее стоило бы опустить вниз: 1. не режет глаз, 2. становится ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ элементом поиска (чем и является), а не основным (т.к. основным является каталог, как я понял))
2. Основное меню всеже должно как-то выделятся (если основа дизайна - градации серого цвета, то главное меню можно вынести в виде черного блока с белым текстом, или там буквы 15% серого цвета на 75% сером фоне, чтоб не совсем контрастно было)
3.Лишние поля заполнения - лишний гемор. Способ входа предлагаю передрать у Яндекса. И незачем дублировать возможность входа в систему, по-моему это лишнее.
4. Пунк Регистрация на мой взгляд не является чем-то особенным, достойным находиться в главном меню. Возможность входа в систему и пункт регистрация должны находиться рядом, чтоб пользователь не бегал глазами по всему сайту/экрану в поисках заветной пимпочки (опять же предлагаю взять у Яндекса их способ входа в систему, а уже во всплывающее окошко добавить пимпочку регистрация )
5. А дальше уж сами )))
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)