При внесении записей в трудовую книжку Николая Алашеева использовались поддельные печати

Органы дознания установили, что Николай Алашеев как кандидат на должность главы администрации города Смоленска, представил в конкурсную комиссию подложную трудовую книжку. Соответствующее заключение сделано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, которое имеется в распоряжении нашей редакции. Таким образом, доказательства, собранные депутатом Смоленского горсовета Ильей Лазаренковым, полностью подтвердились. Материалы дела по установлению подлинности трудовой книжки Николая Алашеева составляют два тома. Следователи проверили все места возможной работы Николая Алашеева, опросили лиц, которые могли быть причастны к его трудоустройству, произвели выемки и запросы всех необходимых документов. Установлено, что при внесении записей в трудовую книжку Николая Алашеева использовались поддельные печати. Работники одного из предприятий об Алашееве ничего не слышали, налоговых и пенсионных отчислений с 1992 по 2008 годы Алашеевым не производилось.

В действиях неустановленного лица, подделавшего официальный документ – трудовую книжку на имя Алашеева Н.Н., органы дознания установили  признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ. Также установлено, что «14.12.2011 года … находясь в рабочем кабинете №26 Смоленского городского Совета … Алашеев Николая Николаевич, выступая как кандидат на должность главы администрации Смоленска, умышленно с целью получения права на участие в конкурсе на замещение должности главы администрации города Смоленска … осознавая, что представляемый им документ является подложным (а именно, содержит недостоверные записи, №1 – 6 …) представил члену конкурсной комиссии … депутату Смоленского городского Совета IV созыва Ершову А.Г. подложный документ – трудовую книжку … на имя Алашеева Н.Н., подтверждающую его стаж работы руководителем (заместителем руководителя) организации не менее пяти лет, т.е. использовал заведомо подложный документ».

Уголовное дело не возбуждено лишь в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 части 1 статьи 24 УПК РФ.