Сегодня четверг, 28 марта 2024 года.

Поиск  

Пример: 53   
9 ноября 2007 года   |   forum.smolensk.ws   |   Обсудить

ЧТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ?

MAGIKA
В экономическом подразделе форума зашел разговор о том, что такое деньги.
А четкого ответа на данный вопрос в общем-то нет.
Так что такое есть ДЕНЬГИ? Вообще, а так же лично для каждого?
В связи с тем, что тема денег настолько необъятна решила, что стоит поговорить о них здесь.

Итак
Маркс вывел следующее определение денег: Деньги есть особый товар, эквивалент всех товаров.Это есть товарное определение денег. Соответственно и теория денег, которая определяет деньги как особый вид товара, называется товарной теорией денег.

Однако еще Монтескье считал, что деньги - некий вид информации. Это информационная теория денег, которая рассматривает деньги не как товар, а как некоторый специфический вид информации.

Если мы говорим, что деньги - это товар, то значит и отношение к деньгам как к товару. Их можно продавать, устанавливать определенные отношения собственности и т.д.
Если же деньги - это информация, то тут возникает совершенно новый мир отношений. Ведь информацией невозможно торговать. Торговать можно информационными услугами.

И вот тут вырисовывается ужасно забавная картинка.
В СССР официальная идеология основывалась на товарной теории денег. Западная идеология основывалась всецело на концепции количественной теории денег. Но это в теории. А какова была практика? И вот тут самое интересное. Западная денежно-банковская система была всецело основана именно на товарной теории денег. Для западного банкира деньги - это товар, которым он торгует как любым другим товаром.Социалистическая денежно-банковская система была столь же всецело основана на информационной природе денег. Деньгами в советское время никто не торговал. Это была чистейшая информация о каких-то возможностях - потребления, приобретения основных средств, строительства и т.п.
Между теорией и практикой в области денег было кардинальное расхождение как на Западе, в капиталистическом мире, так и на Востоке - в мире социализма.

И все же деньги, как таковые, дают нам самую разнообразную информацию. О том, что мы можем приобрести в собственность (купить), что стоит производить, каковы взаимоотношения между различными продуктами человеческой деятельности, о наших обязанностях и отношениях с государством и т.д.
Это гигантский информационный мир, и именно деньги есть центральное фундаментальное понятие этого мира.
Деньги - это информация. Когда мы держим в руках один (или тысячу) рублей, то мы видим не только эту цифру, а видим, что эта бумажка стоит: один билет в кино или двести граммов колбасы, или одна тысячная компьютера, или десятая часть концерта Аллы Пугачевой и т.д. С этой бумажкой связана громадная информационная аура. И именно эта аура и есть деньги, а не сама бумажка.

Деньги есть та информация, которая создает гигантскую, сложнейшую систему связей в обществе. Через деньги идут важнейшие связи человека с человеком, человека с предприятием, предприятий друг с другом, человека и предприятия с государством, государств друг с другом. И невероятно важно, чтобы все эти связи основывались на достоверной информации.

Итак, деньги есть информация..... (с)
Psycho
И чего?
Илья182
разговор ни о чем... dry.gif
ZZheka
Ужас. Магика, это всё от макдака.
winzard
Цитата
С этой бумажкой связана громадная информационная аура. И именно эта аура и есть деньги, а не сама бумажка.

Полная х..ня.
ART_ZU
Есть совет... получить ещё одну вышку! Так, для интереса, на филфак, или психфак... Теорий наслушаешься, свою придумаешь, всё будет отлично!
winzard
Money is a matter of functions four, a medium, a measure, a standard, a store.
Георгий
Цитата(winzard @ 9.11.2007, 11:12) *
Полная х..ня.

ну может не аура, но энергия точно.
Вездесущий
Винз переведи...
Dambr
Деньги зло... а надо быть добрее, от зла надо избавлятся. Все свое зло переводите на счет ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, и будет вам щасте pleasantry.gif
Вездесущий
Винз, так понятнее...
As we will see, anything that is used as money serves three important functions: a medium of exchange, a standard of value, and a store of wealth.
anovikov
Научный коммунизм разделял понятия деньги-фонды и деньги-купоны. Считалось что при социализме существуют оба, а при коммунизме денег-купонов (то есть мерила покупательной способности человека) не будет, а деньги-фонды (то есть мерило производственных возможностей) останутся.
sementsoff
Деньги-это своего рода СВОБОДА!
Psycho
Если хватает духа не стать их рабом.
sigeros
Согласен..Деньги рассматриваю как свободу от жизненных обстоятельств и как инструмент для работы...

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Топик целиком...

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей Смоленска

Читайте также

      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Архив

9 ноября 2007

ПОД КАКОЙ ЗАЛОГ ВЫПУСТИЛИ ДОРОНИНА?  1040

Кто следующий? Самосуд да или нет?  953

Где можно купить значки  2785

Уромед  2361

СКОРО В СМОЛЕНСКЕ ПОЯВИТСЯ САЙТ ПСВЯЩЁННЫЙ СЕКСУ И ОТДЫХУ В ГОРОДЕ СМОЛЕНСКЕ!  2968

А кто какой смысл вкладывает в слово ПОМОЛВКА?  1265

НЛО  902

"Второй дом" на кловке.  1206

!Где Это Виданно!  845

В Смоленской области изменятся правила оплаты жилья  985

В Смоленской области собрали 18,2 млрд рублей налогов  1007

Преподаватель семинарии в Смоленске получил три года колонии за разврат  1077

Освобожден начальник Департамента здравоохранения Смоленской области  1373

Наркополиция Смоленской области провела операцию "Ночь"  1045

Начался ремонт подъезда  969

Игровой зал в Смене  926

• ЧТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ?  1558

Пожар в Смоленской области унес жизнь одного человека  965

В Смоленской области поздравили сотрудников и ветеранов милиции  1000

Варианты концепций Проекта по внесению изменений в генеральный план города Смоленска  1123



Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика

 

[email protected]

Информер

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)