плазма или LCD?

ZZheka, чисто чтобы пофлудить, а почему плазма, а не LCD?

Винз, мне больше нравится как показывает плазма. Ярче и контраснее.

дык же у нее окаянной, срок службы меньше..

ZZheka, плазма KURO ?

SeRj,

У меня телик Philips 32PW за 4,5 года откатал 8200 часов, при том, что последние 2 года практически не выключается...
А какой срок службы у плазмы? 25000-60000 часов по разным источникам. Даже если первая цифра завышена раза в 2, плазмы лет на 7 хватит...

А вот TOSHIBA 29 AX9 UM - действительно реальный ящик, тоже хотел его брать когда то, но выбор пал в пользу широкоформатника Philips.

в качестве ОФФа вопрос степану про отличия 100 Нz от 100 Hz

Вездесущий, а такой не хочешь взять http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...82&clid=502 ?
(на размеры обрати внимание)

Действительно, кто-нибудь может дать простой ответ: на кой ваще в плазмах/жк указывается герцовость и что от неё зависит. В ЭЛТ всё понятно: частота кадровой развёртки прямо пропорциональна заметности моргания экрана, поскольку на ЭЛТ картинки как таковой не существует и в каждый момент времени светится только одна точка люминофора экрана. Опять же, возможны всякие выкрутасы вроде черезстрочной развёртки. А вот в плазмах/жк -- это что? Частота обновления информации на матрице? Дык вроде навлевать, на источнике кадров/сек все равно в разы меньше. И каком боком к матрице вообще относится тип развёртки (черезстрочная/прогрессивная)?

P.S. Сам собираюсь ближе к лету (сейчас адекватных предложений на рынке слишком мало) брать ЖК FullHD дюймов 46-50. В основном как средство отображения с компа, где стоит Windows Media Center. Предполагается большую часть времени использовать ТВ как музыкальный автомат (не встроенными колонками, конечно же) + инет/AutoCAD не слезая с дивана и пару раз в неделю кино. Эфирное ТВ не смотрю ваще. Под такие требования плазму не рассматриваю в принципе, я прав?

Винз моё сообщение куда дел?

а что в нём такого примечательного? в размере?

в осномном в ЛСД стали вводить 100 герц для более чёткого (вернее более сглаженного без скачков и шлейфов) отображения быстрого движения, чтобы компенсировать запаздывание матрицы

Belikov,

э... влезу немного...
На сколько я понимаю, сейчас нужно уже покупать LCD/плазму со 120 Гц.
Тока это не те герцы, какие вы видите глазами (тупое мырганье), а способность плавно воспроизводить картинку.

Вы наверное и сами обращали внимание, что один фильм идет очень плавно (особенно видно на панорамных движениях камеры), другой еле-заметно поддергивается и т.п..
Дело в несовпадении стандартов PAL/NTSC и также в неправильном телесине фильма на носитель с пленки (короче при конвертировании его из киношных 23.76 кадров в какой-то стандарт).

Вышли из этого положения в настоящее время хитрее. Процессор просто любой источник подгоняет под 120 кадров/с, строя промежуточные кадры. И называется это правильно обратный телесин.
Цена подобной технологии - иногда возникающие мелкие артефакты на изображении (полосочки, зубчики на краях объектов, тянучки и т.п.). Зато картинка просто фантастическая, оторваться невозможно! Все гладкое как в кинотеатре с пленки.
Технологий подобных тоже много. Каждый производитель закладывает свои алгоритмы. Какие-то хуже, какие лучше... Хотя вцелом весьма смотрибельно (особенно для непосвященного человека, который артефактов не заметит и даже не знает на что и где смотреть!).

Телеки такие уже в широкой продаже около года. И хорошо видны, когда в эльдораде или техносате рядом работают несколько штук. Но и стоят они конечно дороже...
Вот тут кстати и следует заметить, что некоторые производители пишут на таких телеках 100 Гц, и что они подразумевают обычно трудно понять... Именно заложенную технологию планарного морфинга, либо же просто высокую частоту развертки... (надо курить мануал).


Также следует помянуть, что подобными фичами обладают и некоторые софтовые плееры для компа.
Типичный пример - CrystalPlayer Professional. В настрйках поставте Мультисэмплинг --> Отслеживание движений, и вы поймете о чем я говорю.
Но тут следует признать, что компьютер (собенно современный типа Core2) делает подобные операции гораздо лучше всяких телевизоров... там банально мощи не хватает, да и алгоритмы проще...


Вот. Извините если высказался очень корюзло, ибо не специалист в теле-технологиях...

тока процессоры в ФуллХД как оказалосьне справляються...
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/19/275526
http://hometheatermag.com/hookmeup/1106hook/
http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1107hook2/

Beatle ,
Отсюда вывод - надо обождать еще годик, верно? А не покупать переходный мусор, пока на нас производители оттачивают новые технологии.
Я поэтому и привел в пример компьютер. Смотрел SilentHill , FullHD BDrip 1920x1080 на мониторе 1920х1200, именно плеером с планарным морфингом. Это фантастика! Правда процессор грузит где-то процентов на 30-50, но оно того стОит.

именно... ибо кроме ХД плазма нафиг не нужна впринципе, по крайней мере мне...

Ждём лазерных телевизоров

OLED

Очень сильно заморапчивался по этому поводу, пока люди не сказали: приди в магазин, постой 20 минут и посмотри, что комфортнее всего глазу... Собипрался тоже 42 плазму, а в результате купил 32 ЖК. Смотрю примерно с 3,5 метров и понимаю, что 42 был бы перебор... Яркость на полную выводить НЕВОЗМОЖНО, глаз режет, да и глубина черного у последнего поколения ЖК плазме практически не уступает... Да и экономия вышла порядка 35т.р.

Абсолютно аналогичная ситуация.

Угу, аналогично.
Но обидно, т.к. телек 30 декабря исдох, проработав 2 месяца. Сдал в магазин, жду.

Только на LCD в отличие от плазмы картинка вся плывет, LCD мне даром не нужна.
А насчет срока службы он у плазмы - 60000 часов - куда больше.

Что значит плывет? Бывают шлейфы но только на каналах с ОЧЕНЬ слабым сигналом.
Мне вааще это напоминает спор любителей винила и цифры...

Ну прям с языка снял ))

А тут и спорить не надо, ДВД на LCD показывает как дешевый видик 90-х годов !!!

Смотрел на sony, смотрел на samsunge ничего такого не заметил. Конечно разница с плазмой есть, но чтобы настолько как ты описываешь, я не заметил

Буду краток. Чушь.

Панятна... Винильщик...

И самое главное забыли!!! Использовать для подключения только золотые кабели!!!

Платиновые!!! И вообще пара на светлую оптику переходить

+ 100!!! ИМЕННО не позолоченные, а ЗОЛОТЫЕ! И плазма должна быть обязательно с четырьмя трёхкаратовыми пикселями на уголках...


PS Кстати, есть одна область, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО без позолоченных разъёмом не обойтись - Car Audio. Но там грязь, вода, конденсат и перепады температуры от -30 ло + 70. Дома тоже так? )))

Пара слов про позолоту. За 15 лет моего плотного общения с компьютерной техникой уже трижды сталкивался с тем, что даже золочёные (по крайней мере, золочёные по внешнему виду) контакты окислялись и аппарат переставал работать. Техники всякой через руки, правда, за этои годы прошёл не один десяток экземпляров. Но вся эксплуатировалась в нормальных отапливаемых помещениях (кроме ноутов и КПК, где я с такой проблемой пока ни разу не сталкивался). Поэтому моя ИМХА однозначно за позолоту контактов. Причём позолоту не самоварную. А то очень напрягает, когда вместо работы начинаешь слушать, как POST пищит на видюху. Если всё это лечится протиткой мозгов ластиком, это очень хоршо. Но потерянное время и нервы уходят навсегда. Один раз совершенно аналогичную проблему имел в телике Самсунь.

Резюме: смысл в позолоте однозначно есть. Могу себе представить, сколько ластиков и нервов стёрлось бы без неё.

ЗЫ. Забыл, кстати, про винт, несколько лет носимый в Mobile Rack'е и несколько раз в день втыкаемый в разные места. Зачищать приходится не реже раза в месяц. Последний раз вчера =)

Плазма Pioneer всех победит http://www.pioneer-rus.ru/ru/campaign/prod...flatScreen.html

Дерьмо это всё. Они (и плазма и LCD) с эфирного ТВ показывают - ну хуже некуда!!! да и с любого аналогового источника сигнала тоже) нахрен мне это г. не нужно.

Как это ни печально, но так и есть... куда ж деваться, если растеризовать аналогово они изображение не умеют
Точки-то приклеены
И чем выше дюймовость телевизора и его пиксельное разрешение - тем лучше эта дерьмовость видна.

Естественно. С таким то качеством.

Насколько я помню, плазма выгорает от статичной картинки - aka логотип канала в углу или рабочий стол операционки (если подключен к компу)

Damned,
В последние годы эти недостатки уже устранены...

Так кто их смотрит с аналогового ТВ с цифрового надо, только LCD из цифрового тоже дерьмо показывает !!!