P.S. На первых 10 голосах картина совершенно иная, нежели официальный исход выборов.)) Продолжаем наблюдать.
Azazelius
Медведев
winzard
Мда, ну и как эта выборка может быть репрезентативной? Сразу понятно, кто тут гуманитарий.
Vassya
За Медведева
Warm
Цитата
За Медведева
Сейчас принято говорить За ДАМ!
Дядя Вова
На выборы не ходил.
при этом:
Я за Путина но против Медведева.
В день выборов созванивался с другом, он сказал что на выборы пойдет, но принципиально проголосует за Зюганова.
3рячЫй
испортил бюллетень
[TEQUILA]
ВВЖ
yaratam
Не успела взять открепительный, а потому на выборы не попала. Если бы успела, то слила бы голос, проголосовав за аутсайдера-Богданова.
Vastey
Против всех, методом голосования за всех
PUZO
Испортил бумажку.
PUZO
Сори за офтоп. 2 марта на эхе провели голосование среди слушателей - за кого бы вы голосовали во 2 туре, если бы там были вольфыч и медвед.
Итого: жириновский - 65 медведев - 35
StaseG
и есче - Богданов набрал 1,2% ~ 900.000 голосов - а как же он собрал 2млн подписей для регистрации кандидатом.
Belikov
Цитата(winzard @ 4.3.2008, 9:47)
Мда, ну и как эта выборка может быть репрезентативной? Сразу понятно, кто тут гуманитарий.
Лень в толкователь лезть, но понятие репрезентативность имхо означает адекватное отображение, собранное в опр. целях. И потом, кроме гуманитарного, у меня и техническое в/о тоже есть. Впрочем, ладно, я гуманитарий-блондинко.
SolYUtor
Не ходил. Лень было метаться из Москвы в Смоленск на 2-е. Все равно еще и 8-го ехать.
Семен Кузьмич
Данный опрос репрезентативен только для участников форума, что само по себе тоже интересно. Все ж таки мы активная часть общества. Хотя некоторые товарищи пытаются обвинить, что мы способны только на болтовню, абсолютно уверен в ложности этого тезиса. Это не так. Мы способны на действия, но они должны быть разумными и необходимыми. Между прочим, раскрепощенная мысль тоже немалого стоит...
Георгий
Цитата(Семен Кузьмич @ 4.3.2008, 11:37)
Данный опрос репрезентативен только для участников форума, что само по себе тоже интересно. Все ж таки мы активная часть общества. Хотя некоторые товарищи пытаются обвинить, что мы способны только на болтовню, абсолютно уверен в ложности этого тезиса. Это не так. Мы способны на действия, но они должны быть разумными и необходимыми. Между прочим, раскрепощенная мысль тоже немалого стоит...
ну и что мы видим на данный момент? что большинство из тех кто ходил - либо израсходовал свой голос намеренно испортив бюллетень, либо по-приколу проголосовал за Жириновского поддавшись предвыборным настрояениям в форуме и рунете вообще. результаты совсем не отражают реальной ситуации, ибо всякие дедушки-бабушки и прочие пнсионеры и бедные слои населения не имеющие выхода в интернет на Смоленский форум голосовать могли не по приколу, а так как сами того хотели.
Blackspot
Цитата(Ferganec @ 4.3.2008, 6:13)
голосовал за Путина под фамилией Медведев
Тоже за Медведева.
Aml
Цитата
Все ж таки мы активная часть общества.
Цитата
результаты совсем не отражают реальной ситуации,
Совершенно верно. В нынешней российской действительности результат выборов определяют не активной, а пассивной частью общества. На нее в основном и была расчитана предвыборная пропаганда.
киргиз
Голосовал за щуку, которая бы гоняла карася в пруду!
renatius
За Зю, ибо остальные клоуны. Да и непройдёт он, по-любому.
киргиз
Yes!
комсомолка
Цитата(Warm @ 4.3.2008, 10:15)
Сейчас принято говорить За ДАМ!
А я не дам!
shuk
Цитата(комсомолка @ 4.3.2008, 14:20)
А я не дам!
Настоящая комсомолка не может быть настолько категоричной. Не верю!
punKiller
А я не ходил. Неохота было таскаться куда-то по такой погоде...
Palik
Испортил
shuk
Цитата(Семен Кузьмич @ 4.3.2008, 11:37)
Между прочим, раскрепощенная мысль тоже немалого стоит...
Да?
Вот что сказал В.В. Чуров, подводя итоги выборов: В то же время, существует ряд вопросов, которые не могут быть решены на уровне ЦИК, но могли быть решены законодательным образом, например, статус бюллетеня, сказал он.
С одной стороны, бюллетень является государственной собственностью, на нее затрачены определенные деньги. С другой стороны - нет прямого запрета на вынос его с избирательного участка, - сказал глава ЦИК.
Вторая коллизия, которая не может быть разрешена Центризбиркомом, поскольку тот не является органом законодательной инициативы, - это проблема с деятельностью комиссий муниципальных образований, сказал Чуров.
Мы это все в правоприменительную практику вносим, - заключил Чуров.
Правоприменительная практика, судя по всему, будет расширяться...Если проблема с комиссиями муниц. образований будет решена, как того хочет Чуров,выборы станут очень интересными.
Ну а что будет с раскрепощенной мыслью-посмотрим
Dimitry
Думал Спортить бюлютень, но потом проголосовал за главного клоуна ВВЖ. Терпеть его не могу, но остальных еще больше не люблю.
Враг
Медвед
Medeya
Да,красивые результаты получились... Самое интересное, что еще бы 4 года тому назад, подобное не совпадение итога выборов и просто разговоров со знакомыми которые в большинстве своём шли голосовать за Жироновской, плюс голосование на форуме, у меня бы вызвало бурное возмущение. Сейчас это уже мало волнует, причем большую массу людей то же. Что наталкивает на мысль, не зомбируют ли они нас вообще....
Дядя Вова
По данным Окраинаизберкома на 11.25 Мск. времени, 05 марта 2008 года из 93 человек проголосовавших следует:
процент явки на выборах 61,3% (57 человек). голоса распределились следующим образом:
Забавно. Процент явки близок к официальному, а вот остальные результаты заметно отличаются.
MataXari67
Голосова за Зюганова. Не потому, что он мне симпатичен как политик и человек. А потому, что считаю, что выборы должны быть альтернативными, поэтому не стала поддерживать навязанную кандидатуру. Кроме того, политика Путина(читай - Медведева) мне не понятна и не приемлима.
vovaivanov
За Богданова. Чисто принципиально против Медведа.
PUZO
ИМХО, после 2-х выборов в Кремле с облегчением вздохнули и сделали выводы: Российский народ терпелив! Факт!
Непонятно только сколько еще можно бить, топтать, унижать, чтобы дубинушка ухнула и пошла все крушить в неуправляемом порыве с кулаками и кольями?
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)