Смоленские депутаты тормозят ремонт городских больниц
Депутаты Смоленского горсовета не передали в областную собственность муниципальные лечебные учреждения, поэтому региональные власти не могут выделить деньги на городское здравоохранение.
На состоявшейся недавно сессии депутаты вновь подняли тему передачи городских медучреждений в собственность субъекта федерации. Поводом для обсуждения стало письмо губернатора Сергея Антуфьева, в котором он обратил внимание на то, что непередача в госсобственность области лечебно-профилактических учреждений как имущественных комплексов, включая недвижимое и движимое имущество, приведет к невозможности осуществления органами государственной власти области возложенных на них полномочий по оказанию медицинской помощи.
Дело в том, что в конце прошлого года депутаты приняли решение передать в государственную собственность только движимое имущество - оборудование, персонал, а недвижимость так и осталась на балансе города. Областная власть не может провести ни текущий, ни капитальный ремонт зданий, так как не имеет права тратить деньги на не находящийся в областной собственности объект - это нецелевое расходование бюджетных средств.
Тема вызвала оживленную дискуссию народных избранников. Некоторые смотрели на больницы с позиций рачительных хозяев, не желающих просто так расставаться со своим добром. Замглавы города Дмитрий Левант вспомнил о том, что в медучреждениях сдаются площади под аптеки и частные врачебные кабинеты, и деньги за аренду должен получать город. Он предположил, что в случае приватизации лечебных заведений город вообще не увидит деньги от их продажи, а это, по мнению парламентария, недопустимо. Юрий Михайлов вообще предложил сдать помещения областным властям в аренду или в безвозмездное пользование. "Или пусть отдадут нам право распоряжаться землей, право собственности на которую не разграничено. Даш на даш!", - заявил депутат. Прозвучало даже предложение направить запрос в Госдуму, чтобы там разъяснили, действительно ли есть необходимость передавать недвижимость в собственность субъекта. Масла в огонь споров подлил глава города Александр Данилюк, сообщивший, что губернатор ответил отказом на просьбу депутатов увеличить численность аппарата горсовета.
"Больных не интересует, чья это собственность, они хотят получать качественную медицинскую помощь на качественном диагностическом оборудовании. Сейчас мы оказались в заложниках: город отдал оборудование, кадры, а здания - нет. Давайте примем взвешенное решение. Пока мы будем рассматривать вопросы аренды и возможной приватизации - будут страдать люди", - призывала коллег Раиса Дижиченко. Ее поддержал Андрей Ершов, предложивший проголосовать в тот же день, не откладывая вопрос на следующее заседание. Однако после бурных дискуссий, длившихся не один час, депутаты так и не пришли к единому мнению и решение не приняли.
"Депутаты прекрасно понимают, что государственные деньги нельзя отдавать в чужую собственность, то есть областной бюджет не сможет финансировать, - прокомментировал ситуацию журналистам начальник регионального департамента здравоохранения Андрей Касьянов. - Программа модернизации сверстана, расписаны все учреждения, куда будет приобретаться оборудование, где будет производиться ремонт. Говорить о приватизации несерьезно. Лечебное учреждение невозможно приватизировать. Есть федеральный закон - они могут быть бюджетными, автономными либо казенными, но ни о какой передаче в частную собственность речи нет. А деньги за аренду площадей остаются в учреждении. Переданы полномочия, люди, движимое имущество, но не переданы здания - не вижу здесь логики. По программе модернизации основные финансовые потоки предполагалось направить в город Смоленск. Теперь придется в срочном порядке их перераспределять и направлять в районы".