Сегодня пятница, 12 января 2024 года.

Поиск  

Пример: приставы   
29 ноября 2006 года   |   expert.ru   |   Обсудить

Смоленская область поднялись в ранге интегрального инвестиционного риска на 16 мест

Вслед за ростом среднего регионального риска перестал снижаться и страновой риск ? оссии, а уровень дифференциации между различными видами риска по регионам остается крайне высоким

Впервые отмеченный нами два года назад эффект «переноса» инвестиционных рисков на региональный уровень наконец принес свои горькие плоды. Постоянное повышение среднерегионального риска не могло не сказаться на общем мнении международных экспертов об инвестиционной привлекательности страны: с конца 2005 года после многолетнего периода улучшения рейтинг России журнала Euromoney стабилизировался на весьма скромном уровне начала седьмого десятка стран (см.  график 2).

Лидеры. Наименее рисковым регионом России в третий раз стал Санкт-Петербург (см.  таблицу 2), повторив достижения Москвы и Новгородской области (см.  таблицу 3). Белгородская область и Республика Татарстан сохраняют место в десятке лидеров по риску на протяжении всех 11 лет рейтингования. «Долгожителями» среди лидеров являются также Новгородская область (10 раз в первой десятке), Санкт-Петербург (9 раз) и Московская область (7 раз). Краснодарский край входил в число лидеров по риску 5 раз, Республика Башкортостан — 4 раза, Липецкая область — 3 раза. Вошедшая в первую десятку регионов в прошлом году Ростовская область, похоже, закрепилась среди лидеров. Единственный новичок среди наименее рисковых регионов — Республика Мордовия. Кроме нее в первую десятку вновь вернулись Республика Башкортостан, Московская область и Краснодарский край. Напротив, выбыли из десятки Ярославская, Нижегородская, Вологодская области и Москва, находившиеся в прошлом году внизу списка топ-10.

Прогресс. Как заявила при обсуждении итогов нынешнего рейтинга Кристалина Георгиева, директор и постоянный представитель Всемирного банка в России, зачастую инвесторов интересуют не столько текущие позиции региона, сколько тенденции. И в этом плане наибольшего успеха добилась Республика Коми, поднявшись с 66−го на 39−е место по уровню интегрального инвестиционного риска и, соответственно, перейдя из категории 3С1 (пониженный потенциал—высокий риск) в категорию 3В1 (пониженный потенциал—умеренный риск). Сильнее всего в республике сократились политический, социальный, финансовый и криминальный риски. Кроме того, она заняла пятое место по уровню управленческого риска. Тамбовская область продвинулась в ранге риска на 24 места за счет снижения социального, экологического и законодательного рисков. В Омской области (снижение ранга риска на 19 мест) заметнее всего сократились законодательный и политический, а также финансовый и криминальный риски. Республика Северная Осетия-Алания и Смоленская область поднялись в ранге интегрального инвестиционного риска на 16 мест. В Северной Осетии в наибольшей степени удалось снизить криминальный, политический и законодательный риски, а в Смоленской области — политический, законодательный, социальный и экономический.

Впервые покинула последнее место по риску Чеченская Республика, уступив его Корякскому автономному округу. Сказались и последствия трагических землетрясений, и социальная напряженность (по этому виду риска округ более чем в 24 раза превысил среднерегиональный уровень — надо все-таки трепетнее относиться хотя бы к задолженности по зарплате).

Рост среднерегионального риска сопровождает высокая дифференциация рисков между регионами. При этом наибольшая дифференциация отмечена по уровню социального риска: его индекс в Москве в 76 раз ниже, чем в Корякском АО (см.  график 3). Напротив, управленческий риск демонстрирует образец сплоченности регионов в системе «властной вертикали»: индекс управленческого риска в Санкт-Петербурге лишь в 2,9 раза ниже, чем в том же Корякском округе.

Внутри федеральных округов дифференциация между регионами по индексу интегрального инвестиционного риска существенно ниже (см.  график 4). В ДВФО этот показатель максимален и равен 4,1, а в УФО — минимален и составляет 1,3.

Важнейшей из причин дифференциации рисков является усиливающаяся концентрация инвестиционного потенциала в нескольких регионах страны.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Самые свежие новости Смоленска на нашей странице в Вконтакте

Читайте также

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Архив

29 ноября 2006

Почетному караулу военной комендатуры Москвы - 50 лет!  2117

Полёт не удался.  1095

Гимназии эстетического профиля объявляет конкурс на создание и поддержание интернет–сайта  2141

Канцерогенных шпрот стало больше  1197

Токсический гепатит добрался до Смоленска  1364

Мировым судьям придется подождать  1574

В наших домах будет тепло!  1428

«Феникс» расписался в беспомощности?  1136

В танцзале «Молодость» завершился первый этап конкурса «Мир красоты»  1445

Родную землю удалось открыть заново  1263

Зачем общественникам бюджетные деньги?  1779

Под Великим Новгородом нетрезвый смоленский водитель фуры сбил пешехода  1305

«Дикая орхидея» откроет в Италии свои магазины «IV легион»  1785

В Москве журналистам угрожают смертью, в провинции – увольнением или тюрьмой  1279

• Смоленская область поднялись в ранге интегрального инвестиционного риска на 16 мест  1720



Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика

 

[email protected]

Информер

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)