18-летнего парня, лишившего жизни молодого учителя информатики, освободили по амнистии еще до вынесения приговора
18-летнего парня, лишившего жизни молодого учителя информатики, освободили по амнистии еще до вынесения приговора, и он не провел в заключении ни одного дня. Горожане решили добиться справедливости, направив петицию генпрокурору и председателю Верховного суда.
Напомним, что на прошедшем 3 июня заседании Промышленного районного суда Смоленска было удовлетворено ходатайство 18-летнего Артема Стригина об амнистии, а ходатайство родственников погибшего по его вине 25-летнего учителя информатики Михаила Соловьева о переквалификации дела на другую статью отклонено.
Ровно через месяц, 3 июля, на сайте change.org выложили петицию против возмутившего всех своей несправедливостью приговора. Обращение будет отправлено председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, прокурору Смоленской области Евгению Полонскому и председателю Смоленского областного суда Владимиру Войтенко.
Автор петиции Лилия Нестерова подробно описала обстоятельства трагедии. Она рассказала, что ехавшему в машине юнцу не понравилось, что Михаил и его друг, шедшие по придомовой территории, недостаточно быстро уступили ему дорогу. Выйдя из машины и догнав ничего не подозревающих пешеходов, Стригин нанес два удара в лицо учителю, от которых тот скончался на месте.
"И хотя факты (записи видеорегистраторов и показания свидетелей) говорят о том , что преступление совершено из хулиганских побуждений, дело было возбуждено по статье "причинение смерти по неосторожности" и таким дошло до суда, что позволило Стригину избежать ответственности .Лишив жизни человека , преступник не провел в заключении ни дня".
Родственники погибшего добивались переквалификации дела на статью 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть", но им было отказано на основании результата судебно-медицинской экспертизы, которая не выявила связи между ударом подозреваемого и смертью потерпевшего, а причиной смерти признала врожденное заболевание сосудистой системы, приведшее к разрыву сосудов головного мозга. Служители Фемиды не приняли во внимание утверждений близких погибшего и его врачей о том, что он никогда не был болен. Вторая экспертиза, проведенная по просьбе родителей Соловьева, установила, что разрыв сосуда произошел из-за удара Стригина, но ее не приняли во внимание.
"Мы считаем , что преступление совершено умышлено, и квалифицировать его как неосторожное незаконно. Требуем пересмотра дела и наказания Стригина по всей строгости закона", - говорится в петиции.
На момент публикации новости под ней уже собрали 1610 подписей. В комментариях смоляне поддерживают автора обращения, а один из оставивших автограф проинформировал: "На 23 июля назначено рассмотрение апелляционной жалобы, ваше неравнодушие поможет принять Коллегии законное решение!"