“Он сказал Володе: ты мне нужен, и начал избивать его ногами”

Очередная история о том, как подозреваемые в преступлениях становятся жертвами. И наоборот, жертвы становятся фигурантами уголовных дел по весьма серьезным статьям уголовного кодекса. Об одной из таких историй мы уже рассказывали в конце ноября 2016 года. Речь идет о двух оперуполномоченных УМВД России по Смоленской области, которых подозревают в том, что они выбивали признательные показания. В свою очередь, "жертва" правоохранителей - тоже не лыком шит. Его подозревают в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть жертвы. Ранее был судим за нанесение побоев. Криминальная история, которая произошла 19 августа 2015 года не попала в объектив камер видеонаблюдения, фактически вся доказательная база строится на свидетельских показаниях и протоколах очных ставок. Одна из свидетелей - Надежда Сидоренкова. Женщина обратилась в нашу редакцию, и пожелала рассказать, как все было. Надежда Сидоренкова убеждена: виновника гибели ее сожителя пытаются обелить, чтобы на теперь уже его свидетельских показаниях "закрыть" двух оперов.

И так, Надежда Сидоренкова проходит свидетелем по уголовному делу по факту происшествия, в результате которого погиб ее сожитель Владимир Семенов. Она видела, как трое молодых людей избивали ее гражданского супруга, а показания женщины были запротоколированы следователями СУ СК России по Смоленской области. На основании свидетельских показаний и процедуры опознания Сысак А.Г. был привлечен к уголовной ответственности по части 4 Статьи 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Картину происшествия Надежда Сидоренкова помнит в деталях. "Все произошло 19 августа 2015 года в районе 18 - 19 часов.  Мы шли к роднику с отцом Володи. Там стояли трое, пили пиво. Володя спросил, что вы тут делаете? Они - а нам что, нельзя пива попить? После этого двое подошли ко мне и Володиному папе и начали нас держать. В это время Андрей Сысак сказал Володе: ты мне нужен. Ударил его по ногам, Володя упал, а Андрей начал бить его ногами по животу и голове. Потом, когда Андрей закончил, он крикнул тому, что меня держал - "Кирюха, пошли". Тот меня оттолкнул и я упала. И все, они убежали.

После того, как они убежали, я побежала звонить в полицию и в скорою помощь. Они приехали, потом на опознание меня возили. Когда мы сидели в машине с Андреем, он попросил у меня прощения. Андрея Сысака я знаю лет десять, он мой сосед по даче. Сказал, извините, я не подрасчитал свои силы. А на очной ставке он предлагал оплатить все лечение. Я говорю, ну оплатишь ты лечение, а если он умрет? Ну тут это и произошло. Володя умер, так и не придя в сознание в реанимации. Такие были нанесены ему увечия. 21 августа мы его хоронили".

Казалось бы, обычная криминальная драма, какие регулярно попадают в сводки новостей. Однако летом 2016 года женщину снова пригласили в Следственное управление СК РФ по Смоленской области, где просили изменить показания в отношении главного подозреваемого Сысака А.Г., который и наносил побои ее сожителю.

Рассказывает Надежда Сидоренкова: "Следователь просто попросил меня, чтобы я поменяла показания. Чтобы Сысака вообще не было на месте происшествия. И мне нужно было сказать, что те двое, что избивали моего мужа, были, а Андрея там не было. Зачем он просил меня изменить показания, я не знаю. Я сказала - зачем мне что-то менять, если это все было на моих глазах?".

Факт просьбы изменить показания запротоколирован со слов Надежды Сидоренковой. На тот момент Андрей Сысак оказался в фаворе у Следственного комитета: теперь он уже не только подозреваемый, но еще и жертва. Жертва избиения оперативников, которые, якобы, "выбивали" у него признательные показания.

7 сентября 2016 года, спустя больше года после инцидента, оперуполномоченный ОП №2 УМВД России по городу Смоленску Иваничкин Д.И. и его коллега Горанский Е.В. были задержаны сотрудниками следственного комитета по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. а ст. 286 УК РФ - Превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения. Сысак настаивает на том, что его на месте преступления не было, а сотрудники УМВД выбили у него признательные показания.  Более того, Сысак оценил материальный ущерб от действий полицейских в размере 500 тысяч рублей.

Получается, что алиби Сысака - решающий фактор в деле, по которому привлекаются сотрудники полиции. Если будет установлено, что он на самом деле не принимал участие в избиении Семенова, а Сидоренкова обозналась, то тогда на пути обвинения оперуполномоченных Иваничкина и Горанского не будет никаких препятствий. Если же следствие установит, что Сысак действительно избивал Семенова, доказательная база под обвинением оперов рухнет, иначе о каком "выбивании показаний" вообще может идти речь?

Как мы уже сообщали, родственники оперативников жалуются во все инстанции, в том  числе, президенту России В.В.Путину с просьбой провести объективное расследование и настаивают на том, что Следственный комитет фабрикует "резонансное" уголовное дело. В свою очередь, в Следственном комитете smolnarod.ru пояснили, что следователем было получено достаточно данных, свидетельствующих о причастности сотрудников полиции к совершению тяжкого преступления, в связи с чем 8 сентября 2016 года в суд было направлено ходатайство об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу.

Также smolnarod.ru стало известно, что в настоящий момент подозреваемые в выбивании показаний опера отпущены под домашний арест. Однако на этом точка в этой истории не поставлена. Максим ЗАХАРОВ