Противостояние администрации Смоленска и горсовета продолжается
Очередная сессия Смоленского городского Совета 24 апреля обещала быть спокойной до неприличия: в повестке дня все больше отчеты за прошедший год и поправки к уже принятым положениям. Но не тут-то было.
А мальчик чей?
После пары рассмотренных вопросов, буквально на пустом месте, разразился скандал. Один из депутатов - Алексей КАЗАКОВ - заметил оператора с непрофессиональной камерой в зале и напомнил присутствующим о том, что вести съемку заседаний могут только аккредитованные журналисты. Может быть, мэр для семейного архива снимает, - предположил депутат. Эдуард КАЧАНОВСКИЙ немедленно бросился на защиту юноши, мол, это человек от городского телевидения. Но Казаков не успокоился, потребовав от оператора предъявить соответствующие документы или покинуть зал. Его поддержали несколько народных избранников. Председатель горсовета Сергей ЛЕБЕДЕВ как мог пытался сгладить неловкую ситуацию, призывая коллег быть добрее. Однако вопрос все же был вынужден поставить на голосование. Как ни возмущался мэр: "Вам что, моего слова недостаточно?", бедолагу оператора большинством голосов из зала выдворили.
Квартирный вопрос
Следующая стычка произошла при обсуждении положения о муниципальном жилом фонде. Маневренный фонд и общежития депутаты предлагали оставить в ведении городской администрации, а вот служебное жилье распределять с ведома горсовета. Мотивы народных избранников понятны: в 2008 году 45% социального жилья было переведено в служебное. Квартиры получили не смоляне, десятилетиями стоящие на очереди, а чиновники. "Некрасиво залезать в социальное жилье", - возмущалась Елена УЛЬЯНЕНКОВА. Однако глава города выпускать из рук служебные квартиры не хотел. "Администрация города-героя Смоленска считает, что данная компетенция - это компетенция исключительно администрации города-героя Смоленска", - глубокомысленно изрек мэр. А затем мягко намекнул депутатскому корпусу, что в противном случае можно будет потребовать проверки расходования депутатских средств. "Я за отчетность, - парировал Алексей КАЗАКОВ. - Эдуард Алексеевич сам был депутатом, срок отчетности - 5 лет, вот он вместе с нами и отчитается". В итоге служебное жилье осталось "в руках" горсовета.
Люди или налоги
Не менее ожесточенные споры вызвал и вопрос предоставления льгот по земельному налогу для крупных предприятий города. Цена вопроса - около 12 миллионов рублей и сохранение рабочих мест для сотен смолян. Городская администрация со льготами не согласна - бюджет важнее, а угроза сокращения штата заводами якобы раздута. Мнения депутатов разделились. Вадим ЗУБОВ, например, категорически заявил: "Я проголосую "за" только в том случае, если на период льготы директора предприятий сократят свои зарплаты до 1 рубля в месяц". Однако большинство присутствующих больше говорили о людях. Решено было льготы предоставить при условии сохранения рабочих мест.
Налаживается ли совместная работа горсовета и администрации Смоленска? Увы. Не сегодня образовавшаяся между этими двумя ветвями власти пропасть исчезнет не скоро. Так что пока наиболее точно отношения "горсовет - мэрия" характеризует фраза, брошенная депутатом Зубовым: "Нужно уже хоть раз выслушать Эдуарда Алексеевича и торжественно проголосовать". Не выслушали...
Антон ВАСИЛЬЕВ