Магнит и фотосъемка

Вчера зашел в Магнит на Киселевке около Киселевского рынка (который на первом этаже пятиэтажки). Дошел до стиральных порошков и стал их фотографировать, чтобы дома посоветоваться какой порошок лучше купить.
Через некоторое время подошла смотрительница и сказала, что фотографирование запрещено. Т.к. у меня нет на это разрешения от руководства. На вопрос почему я должен спрашивать об этом и на каком основании вобще они хотят запретить мне съемку смотрительница ответить ничего путного не смогла (кроме как то, что магазин является частной собственностью), позвала какого то парня (какого то потому что бейджика с именем/должностью у него не было, но одет был в фирменную одежду магазина) и директора. Они стали хором убеждать меня в том, что фотографирование товаров в магазине запрещено. Основание: магазин частная собственность и Мы так хотим. Из разговора удалось понять, что они подозревают во мне сотрудника конкурентов, который хочет то ли размещение их товаров у себя скопировать, то ли асортимент скопировать, и поэтому не хотят, чтобы я делал снимки. И вобще магазин для покупателей, а покупателям разрешается только смотреть на товар и покупать его, но никак не фотографировать.
Я в общем то успел сфотографировать все, что мне нужно. Поэтому дальше вся дискусия свелась к тому, что я убеждал их, что не запрещено то разрешено, а они наоборот, что не разрешено, то запрещено, никто никого не убедил и как то все затихло.

Интересует, действительно ли для подобного магазина это так важно (при том, что даже я, при наличии желания компактмыльницей могу обфотографировать весь их магазин и врядли они это заметят). Не говоря уже про всякие спецсредства выявить которые, даже если их человек будет за мной ходить по пятам и смотреть что я делаю, они тоже не смогут.
А так же могут ли они запретить делать фотографии, если делать это в открытую. Ясное дело, что фотографии не будут использованы для продажи, только для личного использования.

Помню несколько подобных случаев за границей. Там никто объяснять не стал. Просто запрет.
В Питере в метро ласково так, в присутствии наряда, предложили стереть кадр.

Если для личного пользования, то нет оснований для запрета.

Storm, они правы. Нельзя фотографировать.

Это как так? Какие права такой запрет нарушает?

Что-то мне кажется, что и них запрета и во внутрених инструкциях нет, просто сотрудники чего-то навыдумывали, раз ответа четкого не дали.

Короче, фотографировать нельзя, но пока в тюрьму за это не отправляют.

В ленинской библиотеке тоже фоткать книги нельзя, но там как я понял это чисто в корыстных целях, дабы на ксероксе деньги зарабатывать. А втихаря все можно, правда пришлось фотик поменьше взять. ))))

Интересно, а себя в магните фоткать можно, или спутников своих.??? А на заднем плане и будет то что надо.

Тогда должна быть табличка с запретом, как в музее например.

Я имел в виду что фотосессия для глянцевого журнала явно только с согласия владельца ))
А вообще тема изъезженая, погуглите.

В Storm-овом прецеденте трудно провести грань между правами магазина и покупателя. Но складывается впечатление, что секретность у нас действительно превратилась в игры разума, точнее, национальной странности.
В 1940-ее гг. мой учитель снимал курганы около Сокольей горы. Это привело к заочному знакомству с Берия... Так что, Storm, ты еще хорошо отделался. Да и еще, может быть, заставишь их одуматься или оформить эту коммерческую прихоть юридически. А вобще, есть какое-то общество злобных потребителей, которое на таких историях делает себе имя. Ты можешь прославиться на всю страну, если подашь на них в суд и выиграешь дело! Даже если проиграешь!

winzard,

А почему?

Просто очень удивило. В Москве в Ашане и Икее весь магазин обходил и все обснимал, никто даже не удивился, не то, чтобы чегото запрещать.
Гуглил, пока не нашел однозначного ответа.

А здесь, думаю, определяющим фактором является форма собственности.

Один гаишник орал, что и его и машину фотографировать нельзя. Ну так я сама на его фоне и снялась. Когда стала выяснять, получилось можно: его и машину и номер нагрудного знака.

комсомолка, Магнит, в отличие от гаишной машины - частная собственность.

P.S. А, ну да

Сей запрет связан с действиями конкурентов. Все сетевые магазины пасут ассортимент и цены у коллег. Зачем им жизнь упрощать? Вот и вписывают в инструкции подобные запреты.

'winzard', я разве о другом пою?

Точно, даж людей нанимают специальных, которые ходят и переписывают цены по списку

Ну что вы ищете подвох. Это нормальная общемировая практика, что в магазине фотографировать нельзя.

Правда я не знаю как в других странах а вот в России нигде законодательно это не регулируется. Охранник в магазине так же законодательно не имеет никаких полномочий.
Правда если начать копать, то действительно, можно объявить интерьер магазина интеллектуальной собственностью и т.п.

Если нельзя, но очень хочецца, то можно!

Мне не разрешили сфотографировать свадебное платье, т.е. я не пыталась, просто заикнулась о том, что нужно было брать фотоаппарат. На что мне ответили что фотографировать нельзя. Они что, боятся что я в ателье по фотографии себе закажу такое же, что ли? Глупости какие-то. Да если бы мне надо было, я бы могла каждый день приходить и рассматривать платье, запоминать, а потом в ателье рассказывать. Или они бы мне и смотреть запретили?
То же самое и с товаром в магазине. За цены боятся??? Ну так можно их запомнить, или переписать.

Sterh,


Ну это понятно, что они хотят таким образом от конкурентов защититься. Но действеные ли их методы? Мне вот кажется, что подобными запретами можно только от покупателей защититься, потому как они снимают в открытую и их легко заметить (мне вот например в том магазине покупать уже ничего не хочется после такого разговора, а раньше был частым гостем, потому как по пути с работы). А конкуренты придут со скрытой камерой и тихонько все отснимут, даже мышь не пикнет Причем это возможно даже с любительским уровнем аппаратуры, так что сильных расходов на шпионаж конкуренты не понесут.

Storm, а может ты там витрину с неправильными ценниками или просроченными продуктами сфотографировал, кто ж тебя знает.

На фотофорумах тема перетерта неоднократно. Такие запреты есть во многих местах. Подоплека запретов, как уже написали, конкурентная борьба. Цены, ассортимент и даже положение на полках - все это представляет интерес для конкурентов. И чтобы не упрощать им жизнь - во многих сетевых магазинах действуют запреты. Если мне не изменяет память, юридических оснований для этого нет никаких. Но законодательная база того, что можно фотографировать, а что нельзя, в России практически отсутствует. Есть ограничения на использование фотографий. А на сам процесс ограничения не сформулированы (почти не сформулированы) Точнее, ограничения не сформулированы в законах, а только в ведомственных инструкциях и правилах (которые силу закона для граждан не имеют). Естественно, при отсутствии законодательного регулирования в каждом конкретном случае вопрос решается по соглашению сторон - где-то могут разрешить, где-то могут запретить. В общем, одни считают, что разрешено все, что не запрещено, а другие - что запрещено все, что не разрешено

А я там спокойно фоткал и никто не подошел

По идее, на дверях магазина должна быть запрещающая нашлепка (перечеркнутая фотокамера).
А если её нет, то и нефиг приставать.
У меня в Центруме охранник требовал кадры стереть.
На что я попросил отвести меня к начальнику охраны или директору, чтобы они мне разъяснили че за фигня. И он от меня отстал.

Короче, какие ваши доказательства?

Грудью закрою витрину, чтобы всякие падлы не фотографировали. Какие тут могут быть доказательства?
Сфотографировал - молодец, возьми с полки пирожок. Увидел, что какой-то хрен фотографирует - наедь, получишь бонус от директора (продавец-mode only).

Хотелось бы слышать, а за что народ так ненавидит Магниты? (Не сказать, что в них толпы ходят). На Черняховке у нас вполне ничего так, точно лучше рынка. И по ценам не Второй дом.