Накануне общество защиты прав потребителей "Фемида" провело заседание экспертной комиссии по проверке качества сыров. Продукты специалистов не порадовали.
В смоленских супермаркетах были закуплены 6 образов сыров. Все продукты изготовлены по ГОСТу. О мероприятии рассказала руководитель общества защиты прав потребителей "Фемида" Светлана Крючкова.
Итак, на суд жюри попали образцы следующих производителей: сыр "Сливочный" "Аланталь" производства ОАО "Маслосырзавод" "Порховский" из Псковской области, сыр "Голландский" "365 дней" изготовителя ООО "" Ува-молоко" из Удмуртской Республики города Ижевска, сыр" Российский"" Стародубский" из Брянской области, сыр Голландский" "Ровеньки" ООО "Ровеньки-маслосырзавод" из Воронежской области, сыр Российский "Красный цена" ООО "Азбука сыра" из Республики Татарстан города Мамадыш, сыр Сливочный "Вкуснотеево" ПАО Молочный комбинат" Воронежский" "Калачеевский сырзавод" из Воронежской области.
-
Результаты проверки не радуют. Ни одного вида сыра, который был бы без замечаний не оказалось! - резюмировала Галина Васильева. - Единственный сыр, прошедший по органолептическим характеристикам, сыр "Голландский" "365 дней" изготовителя ООО " Ува-молоко". Но он не прошёл лабораторные испытания, так как есть несоответствие массовой доли жира, превышены значения. Из худших образцов оказался сыр "Стародубский". Он имел кислый и затхлый вкус, несоответствие по консистенции, цвету, а также несоответствие соли по лабораторным испытаниям. Такой продукт вообще не должен быть в реализации. -
Для определения фальсификации масложировой продукции (молочные продукты и растительные масла) достоверными методами являются определение жирнокислотного состава. Поэтому все образцы были отправлены на лабораторные испытания. Два образца - сыр Российский "Красный цена" ООО "Азбука сыра" и Сливочный сыр "Вкуснотеево" ПАО Молочный комбинат" не прошли испытания из-за несоответствия по жирно-кислотному составу, в частности, наличию пальмитиновой кислоты. По словам Галины Васильевой, это может свидетельствовать о том, что в составе сыра есть наличие растительных жиров, чего по ГОСТу быть не должно.
В результате председатель оценочной комиссии Галина Васильева сообщила, что ни одни сыр не прошёл проверку качества. К каждому из них были различные нарекания.
Материал носит сугубо информационный характер и не является рекламным. Все достоинства и недостатки товаров основаны на мнении независимых экспертов оценочной комиссии.
Напомним, статья 45 закона о защите прав потребителей гласит, что общественные объединения потребителей вправе проводить независимую экспертизу качества и безопасности товаров; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в надзорные органы информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей. Также общества вправе распространять информацию и необходимых действиях по защите прав потребителей, о результатах сравнительных исследований. Публикуемая информация о результатах исследований качества товаров не носит рекламный характер, а является ознакомительной информацией.
Мероприятие проходило в рамках реализации проекта «Потребительский дозор» фонда президентских грантов.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)