Новые допросы, вбросы, опознание останков. Почему в деле Влада Бахова до сих пор рано ставить точку

Следователи Центрального аппарата СК РФ работают в Смоленске по громкому делу об исчезновении Влада Бахова. Адвокат семьи подростка Надежда Бородкина рассказала нам о новых деталях расследования. Спустя месяц после прошлой публикации, речь в которой шла о том, что найденный в демидовском лесу череп принадлежит человеку старше 70 лет, в Сети до сих пор не утихают дискуссии об этом. И не только. Так, на просторах интернета откуда-то из «вне» появился «документ» за подписью зампрокурора Смоленской области: в нем сказано, что дело Влада Бахова приостановлено.

Кроме того, как стало известно редакции Smolnarod, родителям показали останки. Опознали ли они их? И еще один важный вопрос: почему с отца и матери, отчима Влада Бахова, а также других свидетелей по данному делу «требуют» деньги? Эти и другие подробности в нашем эксклюзивном интервью.

Надежда, в Сети появилась информация о том, что следствие по делу Влада Бахова приостановлено. Что происходит с расследованием в настоящий момент?

Расследование уголовного дела никто не приостанавливал, оно продолжается. Более того, бригада Центрального аппарата СК наконец-то прибыла в Смоленскую область. Им предстоит большой объем работы. Они уже опросили родителей и родных Влада Бахова. Будут заново допрошены и другие лица. Все необходимые следственные действия продолжают проходить, и это будет делаться до тех пор, пока в деле Влада Бахова можно будет реально поставить жирную точку. Если действительно произошел несчастный случай, следователи должны ответить как? Если это было убийство по неосторожности, здесь возникает ряд других логических вопросов, на которые мы должны получить ответы. Как я и говорила ранее, виновные должны быть найдены и наказаны. В настоящий момент претензий к следователям из Москвы нет. Они проверяют все доводы, которые заявила сторона защиты и рассказала потерпевшая сторона.

Так, вы все-таки можете как-то прокомментировать тот «документ» за подписью зампрокурора Смоленской области А.А. Ступака и печатью «копия верна». Как пояснили нашему изданию в пресс-службе прокуратуры Смоленской области, Ступак не работает в органах с прошлого года. Первым замом в настоящий момент является Дмитрий Коданёв. В надзорном органе, как минимум, удивлены этой «бумаге». Причем ответ, датируемый 9 июня 2020 года, направлен некому руководителю общественного движения «Здравомыслие» Деканову Ю.М. Что это было, на ваш взгляд?

А что за история с иском к родителям Влада Бахова, отчиму Ивану Фадееву и даже некоторым свидетелям по данному делу в частности, тем, кто, возможно, видел видео издевательств, предположительно, над Владом Баховым? Участники пикника и их родные требуют выплат компенсаций за моральный вред. Причем суммы не маленькие по 500 тысяч с каждого, к кому предъявлены иски

 

Защита полагает, что иск способ оказать на семью потерпевших давление или психологическое воздействие.

Мы уже рассказывали об арсенале смоленских следователей отписки, штамы, шаблоны. Немаловажный момент это ходатайства и обращения потерпевшей стороны, то есть родителей подростка, в органы следствия. Есть ли еще какие-то результаты вашей работы в данной части? Выявлены какие-либо нарушения?

Ответили из Главного управления МЧС по Смоленской области. Нам хотелось понять, как проходили поиски на начальном этапе расследования дела, в апреле прошлого года. Мной был получен 23 июня 2020 года официальный ответ из управления о том, что в связи с отсутствием в структуре Главного управления МЧС России по Смоленской области профессиональных поисковых спасательных подразделений, личный состав и техника главного управления МЧС по Смоленской области к мероприятиям по поискам Бахова не привлекались. Согласно этому, я считаю так: первичные поиски Влада Бахова велись практически на нуле. Здесь отчасти есть опять «заслуги» СУ СК РФ по Смоленской области.

Кроме того, мне удалось наконец-то получить ответы от УМВД по Смоленской области. Возвращаясь к отпискам СК Там, в УМВД, происходит почти то же самое. Поясню. Та, информация, которая должна предоставлятся по запросу, а некоторая вообще быть в открытом доступе, не предоставлялась. Мне вообще сообщили, что она секретная. Это вообще, что такое? Что за секретность? Защита полагает, что данные отписки и штампы ставят под сомнение даже фактические результаты поисковой работы, которая велась изначально.

Считаю, что сейчас привлечение смоленских оперативных сотрудников, смоленских следователей и других структур в расследование дела недопустимо. А расследование продолжается, несмотря на разные вбросы и давление «из вне». Всё я это говорю к тому: мы полагаем, что «вырисовывается» какой-то заинтересованный характер со стороны различных структур. Теперь ожидаем уже конкретные результаты работы московских следователей.

Читайте также: Бастрыкин назначил проверку в отношении смоленских следователей СК

Адвокат семьи: «До конца года дело Влада Бахова будет раскрыто»

Отписки, штампы, шаблоны: адвокат семьи Баховых рассказала об арсенале смоленских следователей

Адвокат семьи Влада Бахова об экспертизе останков: «Череп принадлежит человеку старше 70 лет»

Добавим, что вся официальная (!) информация по данному уголовному делу предоставляется только адвокатами, представляющими интересы потерпевшей стороны, то есть родителей Влада Бахова. Кроме того, достоверную информацию можно узнать на подтвержденном Ютюб-канале семьи Влада, а также в группе «ВКонтакте» «Поиски Влада Бахова».