"Фатальное равнодушие". Суд оправдал смоленскую чиновницу, передавшую ребенка в социально-опасную семью

Жестокое убийство семилетней девочки опекуном, которое произошло в одной из деревень Смоленской области, потрясло всю страну. Циничному убийце и насильнику, который представлялся односельчанам «священнослужителем», вынесли суровый приговор лишили свободы сроком на 23 года.

На скамье подсудимых оказалась и начальница отдела по образованию администрации Холм-Жирковского района, которую обвинили в халатности и ненадлежащем исполнении своих обязанностей. В период с января 2017 года по январь 2018 года чиновница передала четверых малолетних детей под опеку в семью с социально-опасной обстановкой.

В январе 2020 года ее приговорили к двум годам лишения свободы (условно) с лишением права занимать свою должность. Основание - ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность): «На момент обращения за оформлением опеки, заключения договора о приемной семье приемная мать не имела постоянного места жительства и средств к содержанию малолетних, поскольку была безработной. Однако начальником отдела по образованию вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей не было предпринято никаких мер по проверке реальных условий и места проживания детей».

Уголовное дело направили на повторное рассмотрение, и суд пришел к выводу, что состав преступления в уголовном деле отсутствует. Прямой связи между действиями сотрудника администрации и смертью малолетнего ребенка установить не удалось.

Женщину оправдали, признав за ней право на реабилитацию.

Ребенок погиб, и назад его уже не вернуть. Предлагаю перенестись в ту глухую и темную, не по-зимнему дождливую ночь с 3 на 4 января 2018 года и перелистать страницы уголовного дела, возбужденного следственным комитетом в отношении изувера в рясе из Холм - Жирков.

«Сапожки чистые, а на дворе грязь!»

«Скорую» для Лили в ту январскую ночь вызвали соседи, к которым постучался многодетный «опекун». Фельдшер приняла вызов в начале третьего. Через пятнадцать минуту бригада медиков прибыла по указанному адресу. Врачи осмотрели ребенка. Сомнений в том, что девочка мертва, не возникло: смерть наступила не меньше часа назад. Напрасно опекун клялся, что малышка подавилась конфетой. На тоненькой шейке была отчетливо видна характерная странгуляционная борозда бордового цвета. Кожные покровы повреждены. На подбородке кровоподтеки.

Тело лежало на замызганных холщовых мешках. Одета полностью. Даже резиновые сапожки на ногах! А колготок почему-то нет...

Фельдшер установила предположительную причину смерти комбинированная механическая асфиксия. Вскоре на место трагедии прибыли сотрудники правоохранительных органов. Водитель «скорой» проявил наблюдательность и сметливость. «Мне показалось, что девочку подтаскивали к себе, когда душили», - поделился мужчина своими соображениями с оперативниками. А потом, осмотрев красные сапожки на ножках погибшей, обратил внимание опергруппы на весьма подозрительный факт: «Подошва чистая и сухая. А он говорит, что девчушка вышла на двор в туалет, там якобы и поперхнулась. Оттепель, распутица. Во дворе грязь, она должна была запачкаться!»

Судмедэксперты установят: семилетнего ребенка изнасиловали, а потом задушили. Криминалисты насчитают на теле Лилички не менее 12 (!) ударов твердым тупым предметом.

Кочевники в поисках наживы

Чета опекунов Лили несколько лет кочевала по Холм-Жирковскому району. Снималась с насиженного места сразу же, как появлялась возможность устроиться повольготней, пока окончательно не осела в деревне Агибалово. Граждане Украины Вячеслав и Лариса Родько (имена и фамилии изменены, - Авт.) перебрались на Смоленщину еще в 2011 году. Надеялись поселиться в доме у родственников Славы в одном из населенных пунктов неподалеку от областного центра, да вот беда - от хаты остались одни воспоминания! Ушлые люди раскатали «заброшку» по бревнышку. В надежде найти кров и работу пара подалась в глубинку.

В марте 2014 года чета Родько наконец-то получила российское гражданство, а через год решила усыновить ребенка. Подарить сынка или дочку горячо любимому Славе у Ларисы не вышло. Их сразу поставили в известность с усыновлением возникнут сложности, лучше взять детей под опеку. Условия таковы: одного ребенка не дадут, трех-четырех пожалуйста! Братьев и сестер разлучать нельзя. Родько понимающе кивали головой: «Большая семья в радость!»

Для оформления опеки нужно было пройти не только психолого-психиатрическую экспертизу, но и специальное обучение в Центре психолого медико социального сопровождения. Справедливости ради нужно отметить, что специалисты отнеслись к Вячеславу Родько с пристрастием: уж слишком мужчина вспыльчив, горяч, импульсивен и эмоционален. У главы семейства выявили не только «отсутствие опыта воспитания, нахождение семьи в кризисе своего жилья нет», но и более веские причины для отказа в опекунстве. Тесты показали, что мотивация приема ребенка в семью у Родько до конца не прояснена. Мужчина способен подавлять интересы малыша и даже пытаться реализоваться за его счет. Корни необузданного нрава Вячеслава Родько уходили в детство. Поговаривали, что в семье он был чужим, из «приемных». Вот и относились к нему с прохладцей, ругали и жестоко избивали за каждую мелочь. А как выучился в школе выставили за порог: «Ступай на вольные хлеба, зарабатывай деньги сам!»

Психологический портрет Ларисы также особого доверия не внушал, к тому же выяснилось, что у женщины сложились непростые отношения с сыном, которого женщина оставила (фактически бросила) на Украине.

Был еще один «тревожный звоночек», который должен был насторожить чиновников от опеки. Лариса ничего не знала о прошлом своего мужа. Твердила, что впервые увидела Славу 2010 году в Запорожье, на богослужении: «Родько при храме служкой был». На допросе Вячеслав пояснит, что он действительно являлся священнослужителем и в церковной иерархии с 2005 года пребывал в сане иерея Украинской Автокефальной церкви Киевского патриархата.

Характеристика центра затерялась в лабиринтах бюрократического круговорота, а истребовать новую начальник отдела образования почему-то не сочла необходимым. Семья-то хорошая, работящая! Детям дома лучше, чем в интернате.

Несмотря на все странности, Родько добились желаемого: в мае 2016 года паре передали под опеку четверых (!) детей.

«Вячеслав с женой прибыл в хозяйство в 2016-м, - дал показания руководитель СПК «Днепр», приютивший украинских переселенцев. Внешность у него была приметная. А еще синие наколки на пальцах. Видимо, сделаны были давно размытые, затертые, как будто их пытались свести. Предложил Славе работу пастуха - скотника, а его жене занять вакансию разнорабочей. Родько согласился. Спиртное они не пили, работу не прогуливали. Мы им жилье выделили. А как иначе?»

Кстати, именно председатель этого хозяйства в беседе с чиновницей еще в 2016 году не рекомендовал передавать детей Вячеславу и Ларисе Родько, сославшись на неподходящие жилищные условия и недостаток средств у семьи.

С большим «прищуром» отнесся к супругам Родько и Александр Берсенев, с которым Вячеслав познакомился на учебе в Центре психолого медико социального сопровождения. Позже Берсенев признается, что россказни Вячеслава о «своем приходе в Запорожье» больше похожи на ложь, хоть весь дом был набит религиозной литературой. Интуиция подсказывала: неспроста Лариса и Слава молчат про свое житье-бытье на Украине! Да и татуировки на пальцах появились неспроста, уж не связаны ли они с криминалом?

Впрочем, рясу Саша видел своими глазами. Однажды Родько поделился с Александром, как по просьбе какого-то мужика из соседней деревни отпевал его родственника: «Представляешь, мне, скотнику, на отпевании целовали руку! Зачем мне за коровами дерьмо убирать, если я за час непыльной работенки пару тысяч рублей получил?» Саша постоянно ловил Славу на вранье: «Дескать, подрабатывал в Подмосковье на стройке, а сам инструментом не владеет, гвоздь в стену не забьет. Белоручка».

Александру и Лариса не понравилась: «Неискренняя какая-то, лживая. Скрытная!»

Доверительные отношения между Берсеневыми и Родько длились недолго. Родько сели на шею этим добрым и отзывчивым людям. Одолевали бесконечными просьбами, в гостях из-за стола не выставишь. Занимали деньги в долг, ныли, что плохо живется, а сами всерьез мечтали машину купить. Хозяйство-то крепкое завели, уток, кур и свиней держат. «Постоянно искали выгоду. Только о ней и думали. Мы с женой поняли, что приемные дети им нужны для наживы».

Бизнес на детях

Жена Берсенева первая заметила странности в поведении четы Родько: «Когда Лариса отправилась в интернат забирать ребят (помню, это цыганятки были), так конфет с собой не взяла. Меня поразило, что она даже продуктовые пайки припрятала, которые ей на детей сотрудники детдома выдали!»

От деревенских жителей ничего не скроешь: люди заметили, что дети выглядят изможденными, зажатыми. Их не отпускали на речку, не разрешали играть с ребятами. Складывалось полное впечатление, что Родько боятся пересудов. Малыши могли вынести сор из избы. Берсеневы бывали в гостях у Родько и видели, что те кормят приемышей пустыми макаронами, а сами котлеты уплетают! «Дети к мясу не приучены, потому и не едят», - отмахнулась от неудобного вопроса Лариса.

Когда у пришлых опекунов забрали семейку цыганят (мать приемышей Родько освободилась из мест лишения свободы), скотник Слава начал собирать документы на новую «партию» детей «под опеку». Обратился к председателю СПК «Днепр» за характеристикой, а тот, понимая, для чего понадобились супругам Родько ребята, отказал в категорической форме: «Вам чужие дети нужны только из-за материальной выгоды. Другой причины не вижу. Сколько раз говорил тебе, чтоб не брал мальца с собой коров пасти, затопчут. И на лошадь сажаешь, а ребенку и восьми лет не исполнилось. А вдруг упадет, шею сломает?»

Опека снова отнеслась к просьбе четы Родько благосклонно. В январе 2017 года начальник отдела по образованию администрации Холм-Жирковского района утвердила кандидатуру Ларисы Родько, которая взяла из детдома семилеток, Лиличку и ее братика, а также их сестричку. Через восемь месяцев в семействе Родько появилась еще одна девчушка, десятилетняя сирота Валя. (Кстати, был и четвертый, мальчик, но опекунша отправила его обратно в интернат плохо себя вел). Детей оформили на Ларису, Вячеслава в качестве опекуна не рассматривали. Социальные выплаты на четверых детей составили 32 тысячи рублей. Бизнес Родько на детях процветал. Вячеслав и Лариса бросили работу в СПК «Днепр» и переехали в Агибалово. Невероятно, но факт: прибыв на новое место жительство, Родько и не подумали зарегистрироваться. Во всех документах указывали прежний адрес проживания. Опека по-прежнему относилась к семье Родько, которые жили бирюками и с соседями не общались, лояльно. Частыми проверками не донимала.

«Лиличку украл волк»

В уголовном деле о халатности чиновницы суд не установил нарушений при выдаче заключения о возможности быть кандидатом в приемные родители, заключении договоров о приемной семье, осуществлении надлежащего контроля за условиями жизни и воспитания детей в приемной семье.

Неужели никто не догадывался, что за стенами дома Родько творится страшное? Следствие подтвердит: Вячеслав Родько был двуличным человеком. «Священнослужителем», который проповедовал насилие и жестокость. Жесткостью он пытался добиться от детей послушания.

В разговоре с психологом брат убитой девочки пролепетал: «Мне нравилась жить в семье. Только «папа» меня все время бил, наказывал за баловство. Однажды «папочка» повесил меня на гвоздь за ворот футболки. Я кряхтел и чуть не задохся

Мы по вечерам приседаем».

Коля, которому едва исполнилось семь, с гордостью признался, что может присесть 400 (!) раз. На вопрос, куда пропала Лиличка, мальчик серьезно ответил: «Ее украл волк».

После трагической гибели девочки детей вернули в интернат. Пребывание детей в семье крайне негативно сказалось на психике малышей. Ребята были истощенными и забитыми, не шли на контакт. У маленьких пленников семейства Родько выявили задержку умственного развития.

Психологи отметили: детей что-то очень сильно напугало. Теперь мы знаем, ЧТО.

3 января 2018 года Лариса Родько уехала в Ростовскую область проведать внезапно заболевшую мать. Дети остались с Вячеславом.

Сквозь сон Валя слышала, как «папа» подошел к Лиле, встряхнул ее и потащил в зал. Через несколько минут в зале раздался вопль. Сестра кричала так, как будто ей было мучительно больно. Когда Валя вошла в комнату, Лиля уже не дышала. «Труп, - коротко бросил в сторону «отец». - Наказывал за непослушание, переусердствовал. Сейчас надену на нее куртку и сапоги, вынесу на крыльцо. Придут люди скажешь, пошла на двор. А я потом ее как - бы «найду».

На остановке в Россоши (Воронежская область) к Ларисе подошли сотрудники полиции: «Вам необходимо вернуться домой и дать свидетельские показания. Вашего мужа подозревают в убийстве приемной дочери».

В 2019 году суд квалифицировал действия Редько как изнасилование с применением насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста и находящейся в беспомощном состоянии (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). Также подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с применением насилия) и ч.1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство). Убийцу девочки приговорили к 23 годам колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет заключения в тюрьме.

Основано на реальных событиях. Имена и фамилии фигурантов уголовного дела по этическим соображениям изменены.

P.S.

На момент написания статьи приговор суда в отношении чиновницы в законную силу не вступил.

Фото из открытых источников - Яндекс.