Бывшему начальнику Госстройтехнадзора Геннадию Наумову продлили меру пресечения

Адвокат по резонансному делу о коррупции с новостройкой в Смоленске предложил залог за подзащитного

Бывшему начальнику департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области Константину Наумову продлена ранее оставленная без изменения мера пресечения.

По постановлению Промышленного районного суда Смоленска срок заключения по стражей фигуранта громкого коррупционного дела пролонгирован на месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 14 мая этого года.

На судебном заседании установлено: обвиняемый зарегистрирован в Смоленской области, но по месту регистрации не проживает, разведён, имеет двоих детей, на которых платит алименты, фактически проживает в Москве, с его же слов, имеет постоянный источник дохода, не судим, а по справке из следственного учреждения имеет ряд заболеваний.

Оценивая эти обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого Геннадий Наумов обвиняется, данные о его личности, у суда имелись достаточные основания полагать: находясь на свободе, под тяжестью обвинения, осознавая последствия наказания, с учётом отсутствия постоянного места жительства в Смоленской области и постоянного источника дохода, экс-чиновник может скрыться от следствия и воспрепятствовать этим производству по уголовному делу.

"Также учитывая, что Наумов занимал руководящие должности в администрации Смоленской области, обладает соответствующими навыками, судья посчитал, что он может воспрепятствовать производству по делу путем воздействия на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", — подчеркнули в пресс-службе Промышленного райсуда регионального центра.

Только избранная Геннадию Наумову мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной и достаточной для обеспечения его участия в производстве по уголовному делу, в связи с чем срок содержания под стражей подлежал продлению, высказал уверенность судья.

В ходатайстве защиты об избрании меры пресечения в виде залога (по информации нашего издания, речь шла о миллионе рублей от родственников) суд отказал, так как применение этой меры пресечения к предполагаемому коррупционеру при указанных выше обстоятельствах не смогло бы обеспечить надлежащее его поведение, кроме того, как указал суд, Смоленск находится вблизи от неохраняемого участка госграницы с Белоруссией, возможное пересечение которого сделало бы обвиняемого недоступным для органов следствия и суда.

текст: Анатолий Гапеенко, О чем говорит Смоленск