Найдены подлинники важнейших документов по истории Смоленской крепостной стены

Телеграммы из Москвы, полученные от жены наркома Троцкого в январе и феврале 1919 года, запретили уничтожение грандиозного исторического памятника и определили государственную важность работ по его сохранению.
Документы обнаружены в фонде Губернской ученой архивной комиссии в Государственном архиве Смоленской области. Об архивной ученой комиссии исследователи писали, обращая внимание, в основном, на её дореволюционную деятельность. То, что она пережила революции и благополучно просуществовала до начала 1920-х годов, фактически уступив свое место в деле борьбы по изучению и спасению памятников прошлого, Смоленской Губернской Музейной Секции, вспоминали гораздо реже. В листе использования архивного дела с телеграммами имеется семь отметок о просмотре. Почему на столь важный документ не обратили внимание, трудно сказать - вероятно, стояли другие задачи.
Смоленская крепостная стена имеет богатую и очень интересную историю. Но исследователи её прошлого, главным образом, обращаются в первую очередь к военным эпизодам. А ведь большую часть времени своего существования крепость не была затронута боевыми действиями и, тем не менее, разрушалась в эти периоды не менее интенсивно. Из военного объекта Смоленская крепостная стена, через очень большие сложности, длительное время превращалась в объект наследия, в одну из важнейших составляющих нашей исторической памяти.
В период революционных потрясений для исторических памятников Смоленска и, в том числе, для крепостной стены, наступили трудные времена. Вскоре после Февральской революции была распущена Комиссия по охранению, надзору и приведению остатков древней Смоленской крепостной стены в безопасное положение, созданная в 1888 году. В условиях ликвидации старых органов власти и правопорядка, и крайней неустойчивости новых, а также при нарастании состояния общественного хаоса и анархии многие памятники старины оказались под угрозой разорения и разрушения. Пафос революционного разрушения коснулся и крепостной стены. Самые горячие головы предлагали вообще снести большую часть стены и использовать камни и кирпичи в новом строительстве. Отношение к стене и башням было утилитарным на самом примитивном, варварском уровне. Из стены изымали бутовый камень; древний целый кирпич дробился на щебень вместо того, чтобы использовать его для ремонта повреждений стены; подкапывались фундаменты; в охранной полосе вплотную к стене лепились хозпостройки: хлевы, сараи, нужники; растаскивалась кровля с башен; в «амбразурах» накапливались нечистоты; нещадно расхищались и поджигались деревянные конструкции. От огня страдали губернские архивы, устроенные в некоторых башнях еще в XIX веке.
Уже в первые месяцы существования советской власти остро встал вопрос об охране памятников истории и искусства. Органом, занимавшимся защитой объектов культурного наследия в Смоленской губернии, стал созданный постановлением исполкома совета Западной области от 26 апреля 1918 г. художественно-археологический подотдел, подчинявшийся сначала областному отделу искусств, а впоследствии отделу народного образования. Но он просуществовал недолго.
В феврале 1919 г., вскоре после ликвидации Западной коммуны, в состав которой входила Смоленская губерния, и включения её территории в состав РСФСР, был создан Смоленский губернский подотдел по делам музеев и охраны памятников, который действовал в структуре губернского отдела народного образования.
Говоря о судьбе объектов наследия в первые послереволюционные годы, необходимо упомянуть деятельность известного краеведа и историка Василия Ивановича Грачева. Он являлся членом Смоленской губернской ученой архивной комиссии с момента ее создания в 1908 году и сыграл большую роль в спасении Смоленских памятников в первые годы советской власти. Его с полным правом можно называть главным «хранителем» Смоленской крепости в этот период.
В некотором смысле судьбоносным стало обследование состояния небольшого аварийного участка крепостной стены на Казанской горе, около Лютеранского кладбища, расположенного между так называемыми Большим и Малым Казанскими проломами. Ещё в конце XIX века высказывались мнения о необходимости его разборки. А в ноябре 1918 года Отдел городского хозяйства уведомил Архивную комиссию о том, что участок этот ввиду его плохой сохранности предполагается разобрать Городским Советом, а камнем (бутовым) вымостить улицу Казанской горы.
После этого, 16 ноября 1918 года «Комиссия в составе гражданского инженера Н. В. Запутряева, зав. Подотделом благоустройства Г. Ф. Гилбберта и представителей от Архивной комиссии: В. И. Грачева, Г. М. Крыжановского, Е. Н. Клетновой, инженера А. В. Кулачковского и В. А. Бочкарева произвела осмотр этого участка стены на предмет выяснения его безопасности, причем нашла, что участок этот в настоящем состоянии в некоторых своих частях безусловно опасен, поэтому признала необходимым, ввиду отсутствия средств на ремонт стены, допустить частичную разборку аварийных фрагментов с последующей консервацией их цементом.
Смоленская же ученая Архивная комиссия, признавая, что древняя крепостная Смоленская стена является достоянием общегосударственным не решилась своей властью допустить подобную разборку и представила акт осмотра этого участка в Московский отдел по охране памятников старины. Последний 5 января 1919 года уведомил Архивную комиссию телеграммой следующего содержания: «Отдел по делам музеев и охраны памятников искусств и старины Наркомпроса просит принять меры, чтобы до приезда в Смоленск сотрудника отдела крепостная стена не разбиралась. Заведующая Отделом Н. Троцкая».
В январе 1919 года В. И. Грачев осматривал с прибывшим из Москвы инженером и архитектором Н. К. Жуковым (уроженцем Смоленска) упомянутый участок крепостной стены. Жуков пришел к заключению, что участок при небольшом ремонте можно сохранить, о чем подробно доложил по возвращении в Москву в Отдел по охране памятников старины.
12 февраля 1919 года Смоленская ученая архивная комиссия получила телеграмму из Москвы, направленную Заведующей отделом по делам музеев и охране памятников искусства и старины Наркомпроса Натальей Ивановной Троцкой (супругой народного комиссара по военным делам и председателя Реввоенсовета Республики). В ней говорилось: «До образования специального органа по охране памятников Смоленска, охрана крепостной стены поручается местной архивной комиссии. Разборка стены недопустима».
Началась планомерная и систематическая работа по изучению состояния и сохранению Смоленской крепости.
Таким образом, эти две телеграммы определили будущее памятника, как минимум, на десятилетие. Сохраняют они свою актуальность и сейчас - "Разборка стены недопустима"!
Д. Валуев, кандидат исторических наук, доцент, проректор по исследовательской работе Смоленской Православной Духовной Семинарии.
Фото: "Рабочий путь".
Исторические документы: Государственный архив Смоленской области.