«Угрожали помощью ВСУ». Жертва мошенников оказалась на скамье подсудимых за хищение 640 тысяч у смолянина

В суде мошенница рассказала запутанную историю того, как её вовлекли в мошенничество: всё началось с доставки цветов

фото создано с помощью технологии ИИ

Смоленск, 26 августа. Женщина, утверждавшая, что стала жертвой мошенников, сама оказалась на скамье подсудимых за хищение 640 000 рублей у жителя Велижа.

Велижский районный суд вынес приговор женщине, которая стала курьером мошенников: в феврале 2026 года она вступила в сговор с "неустановленным лицом", которое представилось сотрудником военной прокуратуры и убедило пенсионера задекларировать деньги, чтобы не оказаться "спонсором Вооруженных сил Украины".

"Далее по инструкции звонившего потерпевший, находясь под влиянием обмана, передал подъехавшей к его дому С. деньги в сумме 640 000 рублей. С похищенными денежными средствами подсудимая скрылась. Оставив себе 30 000 рублей, остальную часть через банкомат перевела неустановленному лицу", - говорится в материалах дела.P

В суде свою вину женщина признала, указав, что в конце января 2026 года сама стала жертвой мошенничества: ей позвонили якобы из доставки цветов и попросили назвать код из СМС, назвав который она запустила цепочку обмана.

"Вскоре ей позвонила незнакомая женщина и заявила, что по переданному коду мошенники взяли кредит примерно на 1 000 000 рублей и пытались перевести эти деньги на помощь Украине. Операцию приостановили, но по данному факту возбуждено уголовное дело", - отметила она.

В помощь женщине порекомендовали "благожелателя", который рассказал, что для получения статуса потерпевшей ей нужно записывать патриотические видеообращения и выполнять задания. После этого с ней связался ещё один неизвестный и велел приехать в Велиж, чтобы забрать и перевести денежные средства на электронный кошелек.

Велижский районный суд вынес женщине обвинительный приговор по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Ей было назначено наказание в виде двух лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.P

"К показаниям подсудимой о том, что она сама была введена в заблуждение неустановленными лицами и думала, что работает на правоохранительные органы, суд отнесся критически", - говорится в материалах дела.P