Сегодня пятница, 29 марта 2024 года.

Поиск  

Пример: 53   
6 ноября 2006 года   |   www.smolensk-i.ru   |   Обсудить

Не по чину почитание

Кто-то из острословов заметил, что недаром больших начальников называют птицами высокого полета: ведь у таких птиц красоты не увидишь, пения не услышишь, зато дерьмо достается многим…

И точно. В минувший вторник, 31 октября, мэр Смоленска Владислав Халецкий наглядно продемонстрировал на всю область, что уж кто-кто, но он – птица высокого полета.

Владислав Николаевич опубликовал в «Смоленских новостях» «Открытое письмо главы города Смоленска губернатору Смоленской области». Письмо газета сопроводила фотографией мэра, из которой (разумеется, по моему частному мнению) какой-то пассионарной красоты и блеска делового энтузиазма в глазах градоначальника совершенно не просматривается. Изящного «пения» странный документ тоже нам не преподнес. Призвав губернатора «не устраивать соревнования по прыжкам в сторону друг от друга», господин Халецкий в итоге лишь констатировал, что с «Открытым письмом» он обращается к губернатору «лишь потому, что бытует уж очень много неверных пересудов о наших взаимоотношениях и работе городской администрации. Хотелось бы положить им конец».

Сами понимаете, что такой пассаж произвел на всю публику, даже очень далекую от «неверных пересудов» о взаимоотношениях мэра и губернатора и работе городской администрации, впечатление с точностью до наоборот планам автора послания. Все теперь только и гадают, что же означает это послание местного «запорожца» «турецкому султану».

Ну а насчет дерьма – тут оказалось хоть залейся. И в прямом, и в переносном смыслах. В прямом, поскольку главной темой письма к губернатору мэр избрал строительство заводов по переработке мусора. В переносном - потому как пересуды о взаимоотношениях города и области теперь только на одну тему: «Открытое письмо» Халецкого – это не более и не менее, как публичное объявление им политической войны губернатору Маслову. А война пусть даже всего между двумя высокопоставленными чиновниками, что ни говорите, это дерьмо, которое может достаться многим…

О репутации и канализации

Словом, мэр Халецкий решил в этой намечающейся войне нанести удар первым. Но в том-то и беда, что в наших палестинах, как правило, начальник не выглядит дураком до тех пор, пока к делу не подключаются подчиненные. Подчиненные мэра, надо отдать им должное, в арьергардах не тянулись. Буквально в тот же день в «Рабочем пути» с пространным интервью выступил начальник городского управления земельных отношений Андрей Пигалев. Тема беседы была сформулирована предельно четко: «Губернатор Виктор Маслов выразил серьезное недовольство качеством работы управления земельных отношений администрации города Смоленска. Единственным способом изменить к лучшему сложившееся в этой сфере положение дел, по его мнению, является изъятие соответствующих полномочий у муниципалитета и передача их профильной структуре администрации» (области).

Господин Пигалев в первом же абзаце своего интервью постарался, что называется, раскрыть все карты. Он заявил буквально следующее: «Мне кажется, что причиной критических замечаний губернатора по поводу работы управления могло послужить недовольство ряда строительных организаций действующим механизмом выделения земельных участков под жилищное строительство».

Казалось бы, коротенькое и гладенькое предложение, исполненное в лучших традициях чиновничьего новояза. Но для нашей просвещенной публики оно сказало куда больше, чем патетика мэрского «Открытого письма». Если день в день с публикацией прокламации мэра его подчиненный в практически незавуалированной форме обвиняет губернатора в лоббировании интересов «ряда строительных структур», то смело можно предположить, что дело здесь вовсе не в «пересудах о взаимоотношениях», а в гораздо более конкретных проблемах. И общее название их – запах денег. Очень больших денег, которых могут лишиться реальные граждане, обитающие в муниципалитете города Смоленска или где-то от него поблизости.

Это, конечно, пока всего лишь гипотеза. Но утвердиться в таком умозаключении уже через день дал возможность… сам господин Халецкий. Через прессу его аппарат размножил официальное письмо мэра к прокурору Смоленской области Юрию Верховцеву. В нем, в частности, говорится: «В газете «За урожай» МО «Шумячский район» от 15 сентября 2006 года под заголовком «Сообщение об аукционе» была опубликована информация, не соответствующая действительности. Управление муниципального имущества Администрации города не планировало аукциона по указанным лотам (а среди них, кстати, самым «аппетитным» был так называемый «Комиссионный магазин» на улице Кирова. – Прим. авт), не проводило данный аукцион, не размещало объявление об аукционе в прессе, поскольку не было соответствующего решения Смоленского городского Совета… Данный материал носит явно провокационный характер. Эта информация могла не только ввести в заблуждение физические и юридические лица, нанести материальный ущерб потенциальным участникам аукциона, но и послужила формированию негативных слухов и домыслов, нанеся тем самым ущерб репутации Администрации города Смоленска. Сам факт появления в прессе подобного материала свидетельствует о том, что есть лица, заинтересованные в нагнетании обстановки вокруг прозрачного с точки зрения законодательства и контролируемого представительным органом процесса управления муниципальным имуществом города Смоленска. Прошу разобраться с обстоятельствами данного дела».

Тут уж даже непосвященные предположили: мэрия воюет не за мир и дружбу с областной Администрацией, а за свои интересы в торговле землей и собственностью города Смоленска.

Кстати, о письме Халецкого прокурору. Не берусь гадать, как закончится следствие по более чем странной ситуации, когда почему-то не в Смоленске, а в Шумячах некое физическое лицо «С.Никитин» наличкой оплачивает объявление о проведении соответствующим управлением мэрии в конкретный день и час и даже в конкретном кабинете аукциона по продаже четырех объектов городского имущества общей площадью почти четыре тысячи квадратных метров. В объявлении, кстати, указывается и телефон для потенциальных покупателей.

И всё бы, возможно, прошло тихо и мирно, указанные в объявлении помещения магазинов уплыли бы в частные руки за бесценок. Да вот незадача: шум подняли оставшиеся без работы продавцы «комиссионки» на Кирова. Не мытьем, так катаньем их магазин городские власти сдали в аренду некой фирме, название которой я пока упоминать не буду. Но есть у меня такое предчувствие, что в недалеком будущем она может оказаться в эпицентре очень громкого скандала. Если, конечно, у депутатов горсовета Казакова и Качановского хватит мужества продолжить начатое ими расследование эффективности использования муниципального имущества Смоленска. Фирма, поверьте, более чем интересная…

Кстати, мне представляется, что если прокуратура захочет, то она запросто сможет выйти и на гражданина «С. Никитина», опубликовавшего объявление в шумячской газете. Описание его внешности, которое сделали наши коллеги – сотрудники газеты «За урожай», очень уж напоминает некоего пухленького господина, чье имя фигурировало минувшим летом в скандале вокруг публикации в Интернете предложений о посредничестве в покупке городского имущества. Досужая молва утверждает, что сей господин является то ли помощником, то ли советником одной муниципальной птицы высокого полета. Я, конечно, домыслам не верю. Но прокуроры-то у нас люди грамотные, разберутся. Заодно и общественности, будем надеяться, правду расскажут…

А насчет ущерба репутации администрации города Смоленска, о которой так печется мэр Халецкий, я, как обыватель, могу сделать лишь один вывод. Господин мэр, этот случай ставит репутацию возглавляемой вами администрации ниже уровня городской канализации. Подобный прецедент в России, насколько мне известно, пока был только один – когда бывший премьер Касьянов «покупал» государственную дачу в свою собственность…

Выбитое поле…

Впрочем, этот эпизод – отнюдь не единственная иллюстрация того, как городская власть распоряжается муниципальным имуществом и землей и насколько ее действия идут во благо развития бизнеса и города.

Вот, например, что говорит депутат Смоленского городского Совета Алексей Казаков, проводящий сейчас вместе с депутатом Эдуардом Качановским самостоятельное расследование этой темы:

- Чем серьезнее вникаю в вопросы использования городского имущества, тем больше убеждаюсь: ответственные чиновники администрации Смоленска действуют по законам временщиков, не просчитывая и не предвидя, что понадобится областному центру для нормального жизнеобеспечения через 5-10 лет. Им сегодня, и это видно невооруженным взглядом, проще и ,не исключаю такого предположения, выгоднее выставить всё на распродажу, чем напрягаться, искать эффективные механизмы и нести ответственность за управление собственностью. За такое управление, чтобы недвижимость из года в год приносила всё более весомый доход в муниципальный бюджет, чтобы она служила всему городскому сообществу, а не отдельным частным лицам.

Но нет. Не получается. Созидать, приращивать, строить, наводить порядок не получается. Власть инициирует массовую распродажу, забыв о десятке других способов приватизации, игнорируя возможность и острую необходимость перепрофилирования некоторых объектов в целях укрепления и развития социальной сферы. На аукцион выставляются лакомые ликвидные объекты, порою по смешным ценам. Другие вначале или преднамеренно, или из-за головотяпства, халатности и бесконтрольности со стороны администрации доводятся, что называется, до ручки, до разбитого корыта и тоже – на торги, мол, зачем городу подобные развалины, лишняя обуза.

Недавний пример. На продажу по благословению сессии горсовета пойдут нежилые и складские помещения по ул. Индустриальной, 4. Их площадь 3847 кв. м. Объяснение чиновников: МУП «Торгово-закупочная база» в полном упадке. Не получает прибыли, поскольку только и делает, что сдает помещения в аренду, плата за которую полностью отдается в бюджет. И никто не ответил: почему база не занималась своим основным делом? С каких это пор торгово-закупочная и снабженческая деятельность стала вдруг убыточной? Кто виноват в разоре помещений?

С молотка уйдет и великолепное здание ресторана «Витязь».1037 кв. метров. Евроремонт. Ладно. Не нужен городу лишний ресторан. Тем более что аренда с этого объекта шла смешная – по 92 рубля за квадратный метр в месяц. Но в Заднепровском районе все подростковые клубы располагаются в подвалах и полуподвалах. Давайте выведем их оттуда! Давайте отдадим теплое, сухое, ухоженное муниципальное здание под центр детского и юношеского творчества и развития. Сколько там можно открыть студий, кружков, объединений по интересам! Вот это и было бы реальным шагом, чтобы подростки не тусовались в подъездах, подворотнях, чтобы увести их от наркомании, алкоголизма, хулиганства. Но нынешняя администрация подобным призывам не внемлет.

Горько, что ей в этой распродажной гонке потакают некоторые мои коллеги-депутаты. Горько, когда они предлагают деньги, вырученные от продажи того же «Витязя», направить на ремонт подвальных подростковых клубов, то есть опять оставить их там, а не поднять к солнцу и свету.

Наступит время, в исполнительную власть города придут новые люди. Да и нам, депутатам, отведен совсем недолгий срок. Что оставим после себя? Очень не хочу, чтобы это было выбитое поле.

Считаете, что Казаков предвзят и ангажирован? Пусть даже так! Но беда-то в том, что он говорит о вопиющих фактах, а его просто не хотят слышать.

Кстати, этих вопиющих фактов немало накопилось и в моем журналистском досье. Если уж мэр так озаботился своей репутацией, то почему бы ему не напомнить о мерзкой прошлогодней истории вокруг так называемой реконструкции бульвара Гагарина? Истории, погубившей здоровье многих стариков, живущих на этой улице. От имени и по поручению Владислава Халецкого тогда действовал не какой-то аноним «С. Никитин», а абсолютно конкретный предприниматель Вадим Маковей, утверждавший, что в злополучный бульвар готовы инвестировать миллионы долларов чуть ли не Рокфеллеры и Морганы. Где эти миллионы «капусты» и где сегодня сам господин Маковей? Насколько мне известно, свой бизнес в Смоленске он был вынужден срочно свернуть…

Или, может быть, мэру пора всё-таки рассказать горожанам всю правду о том, кому теперь принадлежит площадь имени Смирнова? За сколько и кем эта поистине бесценная земля в самом центре города была приобретена, на каких условиях? А то ведь в редакции лежит «Открытое письмо» на сей счет к господину Халецкому, подписанное более чем 800 смолянами. Да вот жаль, напечатать его не можем: слишком уж там непарламентские выражения в ваш, Владислав Николаевич, адрес…

А может, мэр наконец-то внятно разъяснит представителям малого и среднего бизнеса, почему для одних предпринимателей размер арендной платы за землю и муниципальное имущество – сущие копейки, а для других в короткий срок за клочок земли площадью в 74 кв. метра под торговым павильоном арендная плата взлетает со 116 рублей 01 копейки до 137 тысяч 817 рублей 97 копеек! Да еще чиновники умудряются за эти несчастные 74 квадрата и штрафные санкции на сумму более чем в 200 тысяч рублей насчитать…

Или вот еще вопрос. Если инвестор, предприниматель хочет вложить деньги и построить небольшое здание, павильон в Смоленске, он не имеет возможности сразу узнать, дадут ли ему тот или иной участок. Срок ответа составляет как минимум месяц. А ведь для предпринимателей, как известно, время – деньги. Любопытно, что в отделе градостроительного дизайна администрации города есть такая компьютерная программа, которая мгновенно после щелчка «мышки» по карте выдает всю информацию о всех запросах и выданных на эти запросы разрешениях. В день обращения! Но почему такую программу нельзя внедрить в управлении земельных отношений? Не потому ли, что эту информацию о рынке земельных участков в городе кто-то желает выгодно продавать?

Согласно Земельному кодексу, срок ответа на заявления об оформлении земельных участков – две недели. Однако обычный срок оформления документов в администрации Смоленска – полтора месяца. На вопрос, почему так долго, чиновники отвечают – документы на визах. А отсутствие хотя бы одного из чиновников на рабочем месте (например в связи с отпуском, командировкой, болезнью) автоматически еще увеличивает срок выдачи документов. Но зачем их визировать, если и так ясно, что участок дадут: таково установление закона, ни от чьей визы оно не зависит.

Почему, когда граждане приватизируют участки путем выкупа их у города по договору купли-продажи, чиновники, оформляющие такие договоры, редко заглядывают в доверенности лиц, действующих от имени покупателей, а Регистрационная служба потом отказывает гражданам в регистрации этих договоров в связи с тем, что они подписаны неуполномоченными лицами?

Хасид в Смоленске больше, чем хасид?

Впрочем, рассказанное выше – сущие мелочи по сравнению с той историей, о которой сейчас пойдет речь. Истории, чреватой грандиозными политическими, финансово-экономическими и даже…межнациональными последствиями.

Не так давно одна из столичных газет выдала на гора статью под незамысловатым, но откровенно провокационным заголовком – «Хасид в Смоленске больше, чем хасид».

Для тех, кто не знает, хасидизм – одно из самых ортодоксальных течений в иудаизме.

Итак, в статье сообщалось, что «приватизация пребывающего в аварийном состоянии здания, где раньше размещалась детская больница, может повлечь за собой появление в Смоленской области крупнейшего еврейского религиозно-культурного центра, а захолустные Любавичи сделать привлекательными для тысяч туристов… Выяснилось, что речь идет не просто о синагоге, а о религиозно-культурном центре, связанном со святыми для иудеев местами… Никакого влияния на экономическое развитие Руднянского района караваны хасидов, впрочем, не оказывают. «Мы не раз предлагали им вместе взяться за восстановление кладбища, за строительство нормальной дороги, – говорит глава администрации района Юрий Ивашкин. – Обсуждался проект гостиницы и детского летнего лагеря, куда могли бы приезжать их дети. Но у меня сложилось впечатление, что хасидам это не надо». В свою очередь, главный раввин области Леви Мондшайн считает, что центр, куда могли бы приезжать гости, необходимо строить в Смоленске, а уже оттуда организовывать экскурсии в Любавичи. Что касается туристической инфраструктуры, заниматься ее созданием, по мнению г-на Мондшайна, должны власти…

История получила неожиданный поворот весной 2005-го, когда смоленская администрация включила здание бывшей детской больницы в прогнозный план приватизации муниципального имущества. Обсуждение этого вопроса на сессиях горсовета проходило нервно, чему немало способствовали слухи о том, что продажа объекта принесет в бюджет не больше 3 млн. рублей. Специалисты независимой оценочной компании цифру уточнили, насчитав 5 млн. 139 тыс. рублей. Именно эта сумма должна была стать стартовой на аукционе, однако продать здание в прошлом году не удалось.

Успеха, причем неожиданного, администрация города смогла добиться этим летом. Федерация еврейских общин России, которая до этого отказалась от претензий на комплекс зданий, всё-таки приняла участие в аукционе. Его условиями оговаривалось, что на месте бывшей больницы, пребывающей в аварийном состоянии, будет построен именно еврейский общинно-культурный центр. Несмотря на такую жесткую установку, в аукционе приняли участие еще три претендента, что сказалось на результатах аукциона. Федерация еврейских общин победила, и дорогой ценой: соревнование довело цену объекта до 15 миллионов.

Согласно решению комиссии городского совета по здравоохранению, две трети вырученной суммы будут использованы для завершения капитального ремонта детской поликлиники. Остальное также пойдет на нужды медицины. Однако главная прибыль ждет смолян впереди, когда после открытия хасидского центра во много раз возрастет поток паломников. И Любавичи, где сегодня ухожены лишь «Двор ребе» да два надгробья, станут оживленным туристическим центром».

Остается только аплодировать городским властям! И, к сожалению, ждать не манны небесной, а чего-нибудь в стиле того, что случилось в карельской Кондопоге. Ибо еврейский общинно-культурный центр будет построен аккурат в десятке метров от Смоленской крепостной стены. А если еще более конкретно, то у самых Никольских ворот – своеобразного символа именно русского Смоленска, именно русской воинской, ратной славы. Думаю, что реакцию русского населения города на этот проект предсказать несложно. Самое мягкое определение для этого безумия ценой в 15 миллионов – провокация.

Но еще более загадочно-зловещим этот проект городских властей выглядит в свете того факта, что, по сведениям источников, которым трудно не доверять, за покупкой этого участка земли в центре Смоленска предположительно стоит крупный израильский бизнесмен, один из самых влиятельных игроков на мировом рынке добычи и обработки алмазов Леви Леваев…

«Путь Льва Леваева в бизнес начался с алмазов, вывезенных контрабандой из СССР. На нужды ортодоксальных иудеев своей бывшей родины 48летний израильтянин переводит по 30 млн долларов в год. А вот в штаб-квартире алмазной корпорации De Beers, которую в индустрии называют попросту Синдикатом, Леваева числят злейшим врагом. Когда-то он был сайтхолдером—членом немногочисленной элиты, которой De Beers продает алмазы напрямую. Теперь он не только крупнейший в мире огранщик, но и поставщик алмазов другим огранщикам и ювелирам. Те, кто наблюдал за его 30летним восхождением на вершину бизнеса, говорят, что подстегивала Леваева личная ненависть к De Beers. (…)

Сейчас Леваев избегает открыто критиковать бывших партнеров из Южной Африки. Но и скрыть отношение к De Beers не может: «Никто не будет мне указывать, как делать бизнес. Я вырос в Советском Союзе. Я знаю, что такое страх. Я помню, как меня били в школе. Еще тогда я сказал себе, что больше никогда и никого не буду бояться».

И действительно, Леваев отобрал у De Beers немалый объем бизнеса в России и Анголе, крупнейших странах производителях алмазов. Его пример вдохновил других. В частности, российская алмазодобывающая компания «АЛРОСА»— верный партнер De Beers – в прошлом году продала алмазы на $100 млн., минуя корпорацию. Если пять лет назад на долю Синдиката приходилось 80% мирового алмазного рынка, то теперь – 60%. Леваев начал напрямую работать с правительствами алмазодобывающих стран, и это дало ему возможность создать первый в отрасли вертикально интегрированный холдинг. Получая прибыль на каждом этапе производственно-сбытовой цепочки, Леваев стал очень богатым человеком. (…) Его личное состояние оценивается в $2 млрд.

Это богатство в значительной мере создано за счет политических связей, поэтому многие относятся к Леваеву с недоверием и даже враждебно. Недавний пример: когда бизнесмен готовился приобрести 40-процентную долю в австралийских алмазных рудниках Аrgyle, банки, на которые он рассчитывал, в последний момент отказались от участия в проекте. Источники Forbes утверждают, что дело в непрозрачности леваевского бизнеса. Даже если сам Леваев чист, он часто имеет дело с людьми, у которых руки по локоть в грязи. Не зря он содержит целую бригаду телохранителей. (...)

Ельцинское правительство, продавшее по дешевке свои главные нефтяные и металлургические активы, решило пополнить опустевшую казну за счет продажи государственных алмазных резервов, накопленных с 1955 года. По словам Хаима Эвен Зохара, издающего в Израиле влиятельный журнал Diamond Intelligence Briefs, в начале 90х эти резервы стоили $12 млрд. В индустрии считается, что советское алмазное наследство распродавалось в том числе и через Леваева. Наследство это включало огромные камни весом в 100 карат и более, говорит Ричард Уэйк-Уокер из WWW International Diamond Consultants. К 1997году значительная часть российских резервов была распродана. А еще часть просто разворована. Вспоминается хотя бы история с Golden ADA, когда алмазы на $180 млн., поставленные из России якобы для обработки на заводе в окрестностях Сан-Франциско, бесследно исчезли. Леваев отрицает, что участвовал в распродаже российских алмазных запасов. «Это дешевые сплетни», отрезал он.

К 1998 году Леваев уже получил процент от российской алмазодобычи: своим указом Ельцин обязал гранить добывающиеся в Пермской области алмазы на местных предприятиях, среди которых оказался только леваевский «Кама-Кристалл».

Любопытно, не правда ли? Тем паче, что от будущего «еврейского общинно-культурного центра» до знаменитого смоленского «Кристалла» буквально рукой подать. Невольно задумаешься: а не будет ли этот «общинно-культурный центр» прикрытием для дел, весьма и весьма далеких от национально-культурных интересов местной еврейской общины? Кстати, на память приходят и сказанные как-то в сердцах покойным Александром Шкадовым слова, что в алмазно-бриллиантовом бизнесе есть люди, которые ради своих интересов вмиг могут сделать так, что на мировом рынке бриллианты станут стоить не дороже обычной стекляшки.

Александра Ивановича эти люди очень даже не любили. Сегодня президентом Ассоциации российских алмазопереработчиков и руководителем смоленского «Кристалла» является его сын Максим. Насколько известно, он твердо продолжает линию отца. А теперь сопоставьте все эти факты и сами делайте выводы, какой ценой может обернуться для Смоленска нынешний гешефт городских властей всего-то в 15 миллионов рублей…

Копаться в мусоре не стыдно…

Ну и напоследок о самой болезненной, судя по тексту «Открытого письма» Халецкого, теме для мэра – теме строительства то ли мусороперерабатывающего, то ли мусоросжигательного завода.

Знаете, копаться в мусоре нестыдно. Стыдно выглядеть при этом счастливым. Владислав Николаевич, похоже, на уходящей неделе выглядел именно счастливым. Еще бы: уел, что называется, губернатора! Разбил в пух и прах (как ему, конечно, представляется) ярцевский проект Маслова, так и не сказав ни слова о том, а что же всё-таки он собирается строить в Смоленске. Да и собирается ли?

Но уж чтобы до конца испытать мусорный кайф, я все-таки рекомендовал бы господину мэру выступить с еще одним «Открытым письмом». Только не к губернатору, а ко всем жителям Смоленска. И дать в нем предельно четкие ответы на уже не раз задававшиеся общественностью вопросы. А заодно, если Владислав Николаевич сочтет возможным, то и рассказать всем нам о том, например, каким образом связан(или не связан) проект строительства в Смоленске «Комплексного энергетического предприятия по выработке электроэнергии и утилизации ТБО» со сделкой по покупке в лизинг оранжевых «КАМАЗов» мусоросборщиков? Или, например, каким образом город получит необходимые для предприятия немалые лимиты газа? А если оно будет работать на мазуте, то какой тогда будет себестоимость электроэнергии, вырабатываемой там?

А поскольку тема земельных отношений нынче тоже весьма актуальна, то не ответит ли мэр на еще один злободневный вопрос: кому принадлежит (на правах собственности или в аренде) земля, где городские власти на сегодня предполагают построить мусоросжигающего монстра? Злые языки судачат, что земельку-то в районе Шейновки не без ведома мэра сумел выгодно прикупить директор пока не существующего завода, бывший коммунист (недавно его исключили из партии за поддержку позиции мэрии по реформе ЖКХ), депутат городского Совета Виноградов. Я, конечно, в такие поклепы категорически не верю! Но выписку из земельного кадастра всё же хотелось бы получить...

Да и внятные разъяснения от господина (бывшего товарища) Виноградова, с чего это у него вдруг при разговорах о будущем заводе-гиганте взгляд начинает пылать, словно горящая куча мусора, тоже хотелось бы донести до общественности. Прежде такой пылающий взгляд у него был замечен только во времена конфликта двух известных бизнес-структур вокруг АО «Смолмясо». Неужто колбаса и мусорные кучи для него понятия тождественные и одинаково привлекательные?

Что же до мэра Халецкого, то, скажу я вам, он в этой лихо закрученной им же мусорной истории показал себя настоящим мужиком. Ведь настоящие мужики не плачутся начальству в жилетку, они туда сморкаются. Так что зря он лебезит перед губернатором, уверяя, что с «Открытым письмом» к Маслову решил обратиться токмо лишь потому, что «бытует уж очень много неверных пересудов».

Пасовать перед какими-то «пересудами» после такого героического «Открытого письма» мэру ни к лицу. Следующим шагом должен быть призыв народа на мусорные баррикады. И народ, Владислав Николаевич, не сомневайтесь, поддержит горячо любимого градоначальника. Ведь он, народ, например, прекрасно помнит, что еще в 2003 году «мэр неоднократно возвращался к мысли о том, что о человеке надо судить по его делам. Назвав себя противником показушных мероприятий, в том числе предвыборных, Владислав Халецкий подтвердил свою готовность заняться самым серьезным образом решением жилищной проблемы. Строительство социального жилья – это вовсе не та наживка, на которую в ходе избирательной кампании рассчитывали поймать доверчивых горожан. Жилищная программа – это стратегическая задача новой городской власти» («Смоленские новости» за 12 декабря 2003 года).

Горожане видят и знают: со строительством социального жилья мэр Халецкий справился более чем успешно. А кто не видит и не верит, может, например, расспросить об их счастье вкладчиков «Социальной инициативы»…

Так что прочь, сомненья, все – на строительство «Комплексного предприятия по переработке твердых бытовых отходов»!

Ну а если без ёрничанья, том не представляется, что «не почину почитание», которое Владислав Халецкий то ли по собственной инициативе, то ли по чьей-то подсказке попытался организовать на этой неделе сам для себя «Открытым письмом» к губернатору. Это письмо выглядит, выражаясь самым мягким образом, просто нелепо. Как, впрочем, и очень многое из того, что делают мэр и его подчиненные все минувшие три года их руководства Смоленском.

Не пора ли вам, господин мэр, писать «Открытое письмо» об отставке по причине полного несоответствия занимаемой должности? Я не знаю, согласен ли с таким вопросом губернатор Маслов. Но я абсолютно уверен, что такой вопрос вам, Владислав Николаевич, готово задать большинство горожан. Именно то большинство, которое устало ломать головы над проблемой: где у нашего городского начальства рождаются мысли, если оно никак не может довести их до ума?..

Игорь Красновский, главный редактор той самой «Смоленской газеты», которая, по словам мэра из «Открытого письма», оказывает «большую информационную крайне негативную для нас (мэрии. – Прим. авт.) публичную поддержку Вам (губернатору Маслову. – Прим. авт.)».

«Смоленская газета», 3 ноября 2006 г.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Самые свежие новости Смоленска в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Архив

6 ноября 2006

"Новое кино. XXI век" - до встречи в следующем году?!  1243

Смоленский бизнес ищет инвесторов  1154

Молодой человек предъявил чеки на получение 14000 рублей  1092

Смоленский «Кристалл» останется в госсобственности  1244

На дорогах - гололёд.  1260

• Владислав Николаевич Халецкий опубликовал «Открытое письмо главы города Смоленска губернатору Смоленской области»  4274



Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика

 

[email protected]

Информер

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)