В дискуссионном клубе "Общественное мнение" обменялись мнениями о новом порядке проведения ремонта многоквартирных зданий

В дискуссионном клубе "Общественное мнение" собрались представители партий и активисты различных движений, чтобы обменяться мнениями о новом порядке проведения ремонта многоквартирных зданий. Одни предлагали бойкотировать закон, другие высказали свое видение того, как сделать его жизнеспособным.

Участниками встречи, проведенной по инициативе руководителя дискуссионного клуба "Общественное мнение" Светланы Воеводиной, стали парламентарии различных уровней, помощники депутатов, активисты общественных движений и политических партий.

С резкой критикой решения правительства о ежемесячных платежах в счет будущего ремонта выступил председатель регионального отделения партии "Яблоко" Сергей Ревенко. Он сказал, что еще до приватизации квартир все дома должны были полностью отремонтировать за казенный счет, приведя в порядок коммуникации.

"Отдать развалюхи и сейчас опять требовать за них предоплату, дайте нам денег вперед. Никто давать не будет и даже больше того, партия "Яблоко" будет призывать бойкотировать все эти платежи. Сейчас нет ни одной организации, ни в области, ни в России, которой можно доверить свои деньги хотя бы на месяц вперед. Возьмем по Смоленску - пять банков только за последний месяц. Кому вы эти деньги народные понесете? Чтобы их опять украли? Ни в коем случае. Люди правильно думают, платить незачем и нечем", - сказал главный "яблочник" области.

Он выразил мнение, что закон имеет обратную силу, если люди его начинают бойкотировать. Это можно делать любым способом - неплатежами, уличными акциями.

"Любые законы можно поменять. Вспомните монетизацию льгот. Пенсионеры вышли, все вернули. Еще не все потеряно. Люди не заплатят месяц-два-три и отменят эту глупость. В ЖКХ должны быть обыкновенные взаимоотношения. Вы покупаете услугу, вам услуга предоставляется. Здесь же пытаются любым законом или подзаконным актом перевести - сначала вы заплатили, а потом мы посмотрим, оказать вам эту услугу или нет", - заявил Ревенко.

Ему возразил депутат смоленского горсовета Илья Лазаренков: "Вот, допустим, наступил момент, готовы провести капитальный ремонт в вашем доме. Или даже провели капитальный ремонт, и говорят вам - 10 миллионов заплатите. Вам услугу оказали, вы с ней согласились и вам понравилось. Где взять деньги?"

"На фоне форума АТЭС и Сочи-14 смешно задавать такие вопросы - где взять деньги", - парировал региональный лидер "Яблока".

"Вот коллеги сказали - не надо платить, это, конечно, не выход, потому что могут потребовать заплатить. Я думаю, что люди согласны платить, несмотря на то, что они уже неоднократно выплатили те суммы на содержание ремонта. По моему мнению, люди уже заплатили. Но коль скоро принят этот закон, самый важный вопрос в том, чтобы эти деньги получали те, кто их собирал. Чтобы эти деньги увидели жильцы конкретного дома, чтобы это было адресно. Чтобы деньги не ушли на капитальный ремонт какого-то другого дома, который еще ничего не собрал и, следуя, некоторым советам, не стал ничего платить. На мой взгляд, главный вопрос в том, чтобы было правильное распоряжение деньгами. Правильно ими распорядиться и проконтролировать расходование этих денежных средств", - поделилась соображениями юрист общественной приемной ЛДПР Лариса Мальцева.

Свое мнение высказал и секретарь горкома КПРФ Григорий Потехин: "Вот решение суда от 1 июня отремонтировать дом по улице Октябрьской революции. Люди говорят, зачем мы будем платить, если у нас есть решение суда по капитальному ремонту. Зачем же нам еще платить? И таких почти 300 домов по области. Как быть с ними? Как быть тем домам, которые ветхие, но не признаны аварийными к расселению? Что там ремонтировать, если износ уже 80%? Но приходит комиссия из администрации и говорит - у вас все нормально. Это самые сложные моменты".

"Закон есть закон, его нужно исполнять. И этому закону предшествовало еще гражданское законодательство, которое говорит, что бремя ответственности за содержание жилого фонда лежит на собственнике", - заметил исполнительный директор Фонда развития города Николай Костылев.

По поводу контроля за деятельностью регионального оператора, который будет аккумулировать платежи на капремонт, высказался председатель Ассоциации домовых советов Виктор Окатьев: "Мировая практика показывает, что при формировании каких-либо фондов, как правило, при них создаются попечительские советы. Не для того, чтобы они сперли деньги из фонда, а чтобы контролировать их расходование. В нашем случае - для контроля за деятельностью регионального оператора на всех этапах выполнения региональной программы капитального ремонта, начиная с планирования и выбора подрядных организаций и заканчивая проверкой сроков, объемов и качества выполненных работ. То есть должен быть сформирован попечительский совет из числа представителей общественных организаций, работающих в сфере ЖКХ, политических партий, контрольных органов, средств массовой информации, органов местного самоуправления и управляющих компаний, заинтересованных в проведении капитального ремонта. При этом представителей общественных организаций должно быть не менее 50-60%, но именно тех, деятельность которых связана со сферой ЖКХ. Решения попечительского совета должны быть определяющими в деятельности регионального оператора. Не совещательными, не рекомендательными, а именно определяющими. Вот это все должно быть принято в законах на областном уровне".

О том, что на Смоленщине уже есть положительный опыт сбора средств на капремонт, рассказал директор Центра общественного контроля по вопросам ЖКХ Андрей Коханов: "В Гагарине давным-давно ведут сбор денег на капремонт всех домов, у них ставка 1,42 рубля. Причем сбор денег ведут управляющие организации. Все работает, и меньше всего жалоб по ЖКХ идет из Гагарина".