смоленские ЕдРосы жгут!

Дошла информация, что на ближайшем заседании ОблДумы будет внесет законопроект о том, что лиц, которые мешают работе Думы (нарушают регламент, высказывают неконструктивные (читай, идущие в разрез со смоленской ЕР) предложения и т.п.) лишать права голоса на 3 месяца!!!! Причем принимать это решение будут сами Думцы своим ЕдРосовским большинством. Отсюда несколько вопросов
1. Значит ли это предложение ВСЕМ депутатам войти в состав руководящей и направляющей? А там уж партийная дисциплина, демократический централизм и прочее прочее...
2. Как это идет в связке со словами лидера ЕР Путина об открытости, готовности к дискуссии, учете всех мнений?
3. Не значит ли это, что после слов Путина Будем чистить ряды ЕР! наши депутаты решили сами себя подставить и начать действовать вразрез с Путиным, чтоб собой же и пожертвовать?! Чего не сделаешь ради общего дела!
4. Кто первым заработает РИДОНЛИ? Я ставлю на Качановского, его-то точно слушать не захотят, он жеж как-то не хочет работать как все, вот на нем и порепетируют.
5. Может кто выложить до заседания проект этой нетленки? Обращаюсь к Качановскому, Турову, Лаберко (они точно форум читают) и к другим, которые имеют доступ к документу. Хочется увидеть этот демократичесий перл.

Что-то мне кажется, что это прямое нарушение Конституции РФ.

Готовятся к самороспуску?

Вот и хочется посмотреть проект! А нарушения там не будет - в Госдуме лишают же права голоса на заседание, на день, на неделю, а чем наши хуже - давай забаним сразу на три месяца, наверноре при повторном нарушении, IP-шник отключат!!

Думаю комиссия по регламенту не пропустит такого законопроекта... если он вообще возможен... ведь лишение голоса, бред полный, это ограничение фактически конституционных прав граждан... в частности: Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (то есть лишив голоса депутата будут нарушены права его избирателей). Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

ну и одно из самых главных из конститутции: Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

То есть мало того, что подобным документом нарушаются права человека (конкретного депутата) учавствовать в управлении делами, но и группы лиц которая данного депутата избрала.. Так же, как следует из конститутции, в мирное время, ограничть права человека можно ТОЛЬКО ФЕДЕРАЛЬНЫМ (а не областным) ЗАКОНОМ...
Может быть лишь несколько другая формулировка... не запрет голосования, а ограничение в высказываниях депутата?

ну и еще в догонку ;-)
Статья 18. Статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления
1. Депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления гарантируются условия для беспрепятственного и эффективного осуществления полномочий, защита прав, чести и достоинства.
жто все из Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
(с изменениями от 22 апреля, 26 ноября 1996 г., 17 марта 1997 г., 4 августа 2000 г., 21 марта 2002 г., 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21 июля 2005 г.)

миленько...
а под лишением права голоса понимается только участие в дискуссиях? *просто двусмысленно звучит*

а что... как вариант... под лишением права голоса понимается запрет песняка давить на заседаниях ;-)))))))))))))))

Винз, предлагаю организовать первичную партийную организацию ЕР из состава участников форума.
Секретарем можно избрать , например, тебя. Как я понял, с учетом внесенных изменений в Устав партии, совсем не обязательно быть ее членом для того, чтобы возглавлять партийную организацию.
Есть все основания полагать, что рано или поздно, мы к этому придем

я о другом. право голоса - это буквально право голосовать.
и вот лишение оного - уже однозначно незаконно.

Кстати, идея проста и гениальна. Если это нельзя победить, надо это возглавить (не помню точной цитаты).

P.S. Я думаю, в проекте под правом голоса подразумевается право выступать на заседаниях, а не право голосовать. Впрочем, мне кажется, что уважаемые члены ЕР несколько переоценивают свои географические координаты. Смоленск - город маленький и из каждого факта не дали выступить можно нехилый пиар на весь город устроить, тем более, что отдельным депутатам и не привыкать
И вообще, тот междусобойчик, который происходит в госдуме, тут не пройдет. Это там они страшно далеки от народа, а тут - все под боком ходим.

постановление


от______________№_______

О внесении изменений в статью 23
Регламента Смоленской областной Думы


Смоленская областная Дума

ПОСТАНОВЛЯЕТ:


1. Внести в пункт 10 статьи 23 Регламента Смоленской областной Думы, утвержденного постановлением Смоленской областной Думы от 01. 07. 2004 № 241 (в редакции постановлений Смоленской областной Думы от 06. 10. 2004 № 370, от 19. 09. 2005 №361, от 25. 10. 2006 № 543, от 28. 11. 2007 № 601), следующие изменения:
1). часть девятую дополнить предложениями следующего содержания: «Нарушивший это правило повторно лишается председательствующим права выступления в течение всего заседания Думы. В случае повторного нарушения указанного правила депутатом Думы он может быть также по решению Думы, принимаемому большинством голосов от числа депутатов Думы, присутствующих на заседании Думы, лишен права выступления на трех последующих заседаниях Думы. Указанное решение Думы оформляется в протоколе заседания Думы.»;
2). часть одиннадцатую дополнить предложениями следующего содержания: «В случае повторного нарушения указанных правил депутатом Думы он может быть также по решению Думы, принимаемому большинством голосов от числа депутатов Думы, присутствующих на заседании Думы, лишен права выступления на трех последующих заседаниях Думы. Указанное решение Думы оформляется в протоколе заседания Думы.»;
3). часть двенадцатою изложить в следующей редакции:
«При отклонении выступающего от обсуждаемого вопроса председательствующий предупреждает его и просит придерживаться данного вопроса. При повторном отклонении выступающего от обсуждаемого вопроса (в том числе в рамках обсуждения одного вопроса) председательствующий лишает его права выступления в течение всего заседания Думы. При повторном отклонении от обсуждаемого вопроса (в том числе в рамках обсуждения одного вопроса) депутат Думы может быть также по решению Думы, принимаемому большинством голосов от числа депутатов Думы, присутствующих на заседании Думы, лишен права выступления на трех последующих заседаниях Думы.
Указанное решение Думы оформляется в протоколе заседания Думы.».
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.


Председатель
областной Думы А.И. Мишнев
Вносит законопроект председатель Комиссии по регламенту Беркс П.М.

Забавная у людей работа .

что и требовалось доказать! Не лишается права голоса, а права выступать.... хотя ИМХО и это, точнее решение думы о лишении права выступать, противоречит закону Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (ст.18) Депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления гарантируются условия для беспрепятственного и эффективного осуществления полномочий.. и как следствие такое решение думы может быть обжаловано, так что скорее эта мера утрашения применения не найдет... а если и найдет, то прокуратура и суд сделают свое дело по установлению социальной справедливости ;-))))))))

Что называется три дня ридонли

Объясните мне, идиоту, что значит повторно повторно нарушивший?! т.е. если раз нарушил - ничего, повторно (1 повторно) - на 1 заседание, а что значит повторно (2) - это какое повторно! Я так понимаю, что нарушение в 3 раз - это первое от повторно (1) и следовательно - не штрафуется! А если серьезно, то курят в Комиссии по регламенту что-то очень цепкое. А по теме - все ясно, мнений двух быть не может!!! Сцуки ЕдРосовские! (Надеюсь они не участники форума, Турова не в счет, поэтому я предупреждения не заработаю!)