Кому помешала сирень?

На соборной горе, по высочайшему распоряжению епископа Феофилакта, была полностью вырублена сирень. Вырубкой занимлись работники СпецАТХ, по личному распоряжению мэра.
Зачем это было сделано? Все просто - епископ не любит сирень, а мэр любит епископа.

Ты же сам ответил на свой вопрос.

Не, а почему даже сирень - и та в политике? Полностью ее заросли вырублены внизу. Вместо них обещают клумбы. При чем тут мэр, епископ и любовь - неясно.

Если бы еще дренажные трубы прочистили...

Какие клумбы? После того как срезали деревья Соборная гора разваливается на части. И если в ближайшее время не остановить этот процесс рухнет всё, вместе с собором. Денег на такие масштабные работы отсутствуют, а меж тем в стенах собора трещины в которых руку можно просунуть.
Правильно Неизвестные отцы подняли тему. Сколько можно красть блоки и заменяя их кривыми подпорками?
А теперь ещё и украшают сухие деревья искусственными цветами. Всё это смотрится как на кладбище.

Iva, не мэр с Феофилактом ее сажали - не им и вырубать! В чем принципиальная разница между парком 1100-летия (который Глава Администрации города-героя Смоленска Эдуард Алексеевич Качановский ™ якобы звпретил вырубать) и сиренью на Соборной горе?

2009 год в Смоленске - год спила деревьев!

Паникеры. Причем сирень и соборный холм разваливается? Разваливаться он будет еще лет 200, и причина не в вырубке деревьев, а в нарушении дренажной системы, вызванной реконструкцией Б. Советской 7 лет назад.
Часто, кстати, возмущающиеся, проходили у сирени по дорожке, ведущей снизу вверх к собору? Я - так минимум раз в неделю. Не было там красоты, а была запущенность; а там где была красота - там сирень оставлена. И с точки зрения безопасности ДД теперь лучше.

Влад, это не претензии к РПЦ - это претензии к конкретным ЛЮДЯМ.

Я у РПЦ не адвокат, если что. Однако не уверен, что вырубка хмызника - повод для серьезных претензий. Сравнение с парком 1100-летия некорректно - там ведь были деревья. А тут, повторюсь, хмызник.
Меня вот больше появление автоматических ворот на Соборном холме напрягает. Ничего, держусь

А я вот не считаю сирень хмызником! Почему у людей не спросили? Хочешь я голосовалку замучу по поводу необходимрсти вырезания сирени?

А чего ж держишься, если не адвокат РПЦ?

А что главный архитектор и управление архитектуры и градостроительства мэрии говорит по этому вопросу? Насколько я понимаю, это их компетенция?

А где главный архитектор?

Потому что проезд на Соборный холм мне нужен исключительно для пользы общественной, и не только в епархию. По поводу голосовалки - не тот это случай, когда она нужна, тем более не тот случай, когда ее результаты будут иметь какое-то значение. Город зарос, зарос так, что ситуация становится критической. За зеленью надо ухаживать, если этого не происходит, случается лес.

зы. не думаю, что архитектор тут нужен. горзеленхоз скорее. но к этой организации доверия ни у кого давно нет

Жаль сирень

А к РПЦ?

Учитывая, что ее вырубили месяца два назад (а может и больше) и никто до сих пор этого не замечал, то да, действительно, жаль.

зы. Жжека, не хулигань

И только Алексей Валериевич Казаков, болея душой за Смоленск и смолян, с открытым забралом бросился на защиту святой для каждого смолянина сирени, безжалостно уничтожаемой преступной администрацией.
- из будущего номера Холмов

Интересно, что по этому поводу скажут независимые СМИ...

Так вроде постом выше ответ.

Эх, хорошо сказал!

Свое мнение я высказывал неоднократно. И еще раз повторюсь: город зарос до неприличия. Для того, чтобы он стал красивее и приобрел хоть какую-то туристическую привлекательность, надо рубить, рубить и еще раз рубить. Очень много рубить. А то в последнее время власти все больше пилили. И вовсе не деревья.

Aml, так не парки же рубить. Город зарос, да. Пилят ведь совсем не те деревья.

Вот что интересно. Слово сирень настолько изящно, что и в голову не придет ассоциировать ее с хмызником. Особенно читателям газет.

Это уже другой вопрос. Просто неоднократно наблюдаю, как любой спил деревьев (даже старых тополей) вызывает бурю праведного гнева жителей Смоленска.
Однако ситуация с городскими зелеными наслаждениями такова, что весьма существенную часть из них (в том числе и в парках) необходимо спиливать. Обрезкой крон, которой занимались последние 10 лет, уже ничего не исправить. А после спиливания сажать новые молодые деревья оптимальных для городских парков пород (не высокорослые, не аллергенные).

Где именно вырубили сирень я не видел. Однако точно знаю, что сирень на Соборном холме мне очень мешала фотографировать, поскольку закрывала существенную часть архитектуры храмов. Не исключено, что по этой причине ее и вырубили.
Как увижу, что там произошло на самом деле, прокомментирую более предметно и подробно.

А ведь, действительно, там скорее хмызник, чем сирень:

(фото прошлым летом)
Там и сирень, и калина, и молодые побеги того, что у нас называют ясенем, и поросль тополя и др.

Так глав. арх. в отпуске или на больничном, когда вернётся особо никто не знает.

Не замечали, потому что не все там часто бывают,. Кроме того, когда сирень цветет, ее не заметить не возможно, а вот когда отцветает, то это - зеленый массив. Не сразу бросается в глаза, что именно сирени нет. Я была в Соборе весной и искренне восхищалась и ароматом и красотой. А гости города, которых мы сопровождали, вообще были поражены. Зачем тратить деньги на то, чтобы прикрыть огрехи цветами, когда можно было просто за сиренью поухаживать. Ей ведь много не надо - стриги, и все.


А у нас есть независимые СМИ ?

Ждем с 9-го на 16-е!

Фотоответ на вопрос топикстартера

Здесь был хмызник. Теперь его нет.



А здесь сирень прорежена. Делать это надо регулярно. Для полноты восприятия, конечно, надо было бы фото с Б. Советской сделать, но не было времени сегодня. Подождем фото Aml



И вот, по-видимому, участок, из-за которого сыр-бор. Помимо удаления отсюда кустарника (это не была сирень), хотелось бы спила деревьев перед Днепровскими воротами, а также справа от дорожки к собору. Может быть, тогда удастся сделать фото Днепровских ворот.



Так что, отвечая на поставленный топикстартером вопрос, отвечу - хмызник мешал в том числе мне. И я рад, что епископ обратил внимание на необходимость благоустройства Соборного холма.



Собственно, что и было сделано.

Слышал бы кто как я в прошлом году матерился, лазая по этим кустам в безуспешных попытках сфотографировать Днепровские ворота
Вот в этом месте сирени было не много, в основном , действительно, хмыжник. Я еще тогда про себя подумал: а как автомобилисты на Соболева выезжают? Справа нифига ничего не видно до последнего момента.

Ага
Но вряд ли. Там вполне аккуратненькие липы.

Влад, повторю вопрос: я могу идти топтать клумбы перед администрацией потому, что считаю это благоустройством?

Если ты возглавляешь организацию, которая отвечает за благоустройство прилегающей территории - то да, безусловно. Но общественная реакция может быть самой разной

Вот прямо сейчас ты являешься свидетелем общественной реакции. Что не так?

Фото сейчас (от Iva)

А вот фото прошлого года:

Ну и где там сирень? Вижу только заросли, закрывающие вид на Собор. Если их убрали - готов лично сказать спасибо, ибо это самая правильная вырубка за последнее время.

Общественная реакция была пару месяцев назад, слышал ее от нищих на Соборном холме. Им что-то было непонятно или не нравилось, роптали. Сейчас уже никто ничего не говорит. Появление темы на форуме иначе как бояном сложно назвать. Волновало бы - появилось бы раньше. Или ты ты там не проезжал летом?

А с деревьями красивши было...

А вот, кстати, что у Днепровских ворот вырубили

Тоже ни разу не сирень. В тех диких зарослях даже знака перед перекретском не видно. По голове надо настучать не тому, кто вырубил, а тому, кто не вырубил до сих пор.

Кстати, ситуация в масштабе 1:1 произошла пару лет в Духовщине. Местный настоятель храма вырубил хмызник вокруг церкви. Поднялся шум, в том числе, в районной газете - мол, чтой-то за ужас, экология, бла-бла-бла. На следующую весну священник с прихожанами разбил клумбы, весьма благолепные по внешнему виду. Первый год как бы не заметили, теперь жители батюшку благодарят - территория вокруг храма - фактически единственное ухоженное место в центре города.

Зачем же сразу вырубать? Ведь можно обрезание сделать - так сказать придать форму.

В принципе да, но если подреставрировать стену перед собором и покрасить, то будет гораздо лучше чем с растительностью.

Влад, ты ж не адвокат РПЦ!

Итого, имеем мнение 2-х фотографов, которым кусты мешали вести фотосъемку и минимум 5-ти (хрен знает сколько Отцов) горожан, недовольных вырубкой сирени. И кто занимается произволом?

Эта стена подпирает грунт, и сама по себе не эстетична...

И тут

Раньше из-за зарослей виден был только купол.

Посмотрите на фото позапрошлого века и до середины прошлого (точнее, до 70-х годов). Никогда деревьям не давали закрывать городскую архитектуру (в том числе и церковную). И если к этим нормам возвращаются вновь - двумя руками за.

Алиот, но ты же не адвокат дъявола? Я постараюсь узнать точно, но, думаю, что ГАГГС здесь ни при чем. Надеюсь, после этого общество защиты хмызника переключится на более животрепещущие проблемы жизнедеятельности ГГС

Вот думаю, ради общественного блага не пойти ли пострелять ворон галок в ЦПКиО. А то ведь весь парк засрали, народ жалуется (в т.ч. на форуме). Финансирования мне никакого не нужно, у меня еще коробка матчевых и полкоробки round-ов осталось. Надо только договориться насчет вывоза тушек. Ну и детей желательно убрать, чтобы не видели.

Кого святым делаем?

Святых не бывает. Все относительно (смотри тему про дважды два)

Тогшда зачем иве адвокат дьявола?

Не знаю, может, проинвертировать хочет