Лидер смоленского обкома Валерий Кузнецов проиграл в суде о защите чести и достоинства
Исковое заявление политик подал на издание Реадовка 67. Он попытался оспорить высказывания журналиста о наличии «партийного оброка», который, как отмечалось в статье, служит средством его обогащения.
Иск рассматривался в Рославльском районном суде по месту регистрации издания. Решение суда об отказе в иске было принято на втором заседании с момента рассмотрения дела по существу.
«В ходе заседания суда представитель истца в лице депутата Смоленской областной Думы Андрея Шапошникова пытался добиться выплаты компенсации со стороны ответчика (издания и автора статьи) в размере 300 тысяч рублей. Со стороны истца присутствовал филолог Андрей Максимов (в рамках экспертизы текста прим. ред.), который также является членом обкома КПРФ. Он предоставил филологическую оценку текста. Однако суд не оставил без внимания факт возможного наличия личной заинтересованности эксперта в деле. В ходе многочасового прения нам все же удалость отстоять свою позицию, что позволило оставить иск Кузнецова без удовлетворения», - рассказывает Артем Булычев, журналист издания-ответчика.
Как уже сообщалось, у Валерия Кузнецова возникли претензии к заголовку статьи и части ее содержания. В заголовке автор указывает: «Партийный оброк, или как лидер смоленских коммунистов обогащался на своих коллегах». А в тексте «В прошлом году проходило расследование дела по факту получения главой смоленских коммунистов денежных средств по аналогичной схеме от экс-члена партии Жучкова». Речь идет о добровольно-принудительных взносах депутатов Смоленской областной Думы, которые те выплачивают из ежемесячных средств, получаемых в качестве компенсации депутатских расходов.