Дети буржев

Часто попадаются на глаза дети довольно богатых людей. В жизни ни копейки не заработали, жрут, бухают, вещи себе всякие дорогие покупают, вообщем целиком и полностью живут за счет мамок и папок, а сами из себя ничего не представляют. Как же они меня бесят!!!
Конечно же зависть есть, НО! Но нельзя же себя вести так, словно все на этом свете продается, а они все могут купить (не за свои опять же деньги).
Не суди меня, макак(с) Давайте судить этих буржуев.

За провокацию флейма и разжигание классовой вражды получаешь 3 выходных подряд. Winzard

после этой фразы твоё но уже никому не интересно. (и название топика подправь, бредово выглядит.)
а вообще, не парься. это у тебя подростковое, со временем проходит.

Глупый вопрос: как?

гугл?

Они ничем не хуже и не лучше других. Просто с них спрос больше...поэтому отрицательное заметней!

Может быть не стоит этого делать? Для этого есть суды. Напишите заявление, если они нарушили закон.
Мне кажется, лучше бы Вам в данном возрасте, больше времени уделять учебе, чтобы затем заработать средства для достойной жизни. А буржуев с рябчиками у нас уже в 1917 г. не стало.

В нашем обществе агрессивность так и прет! Буржуев вообще просто нет. Чтобы пить денег и ума много не надо. Хорошо, что сборная по футболу сыграла хорошо, а то ведь нашлось бы немало тех, кто захотел бы отыргаться, и н важно на ком.
Ихвини, )I(ap, но неравенство носит естественный характер, это нормальное состояние мира. Хотя, конечно, у нас проблемы со средним классом, который не большинство. Сделай себя и мир станет лучше!

Во время учебы в школе и институте я насмотрелся на таких вот


деток, но буржуев из них было 1-2. Остальные - сын плотника и столяра (с) какая-то песня вроде.

Буржуй ребёнка не обидит.

И много таких детишек было?

Не парься! Нечего тут судить.

Давай раскулачим их! уровняем социальную несправедливость! Собери таких же идейных как ты отберем у буржуев х все- пусть знают, и поделем поровну!

[мелким шрифтом]половину мене половину вам[/мелким шрифтом] .

Если бы был буржуем и у меня были дети )) (собственно понятно что я не буржуй и детей у меня нет) Обязательно покупал бы своим деткам и квартиры и машины. Пусть они живут лучше, чем я в их годы.

А что, бужуи служат в армии, ZZheka?


Дети -буржую
Дети -буржуев
Дети -буржуа
Дети -буржуазии
Дети -буржуазные
Дети -буржуэмпириокритицизные
Дети -буржуек

Детей -в буржуйку!
Дети - за буржуев
Дети -против буржуев
И т.п.


Своих или буржуйных?

Конечно, некоторые из них служат в своей, буржуинской армии. А почему тебя это интересует?

аватара вас выдает! у вас есть отрицательные тенденции! вы катитесь по наклонной! в вас есть зерно буржуйской плесени!

ЖАР, обрати на него внимание.

Чего ж ты палишь??

ЖАР, .ля буду - пролетарий!!! Брегетом клянусь!!!

хорошая такая тема, ни о чем.

Именно у таких добродетелей впоследствии дети и вырастают полным д.мом так как понятия не имеют как на самом деле зарабатываются честные деньги.

Да потому что было всегда солдат ребенка не обидит! Из этого и исходила.

Полностью согласен. Не может ребёнок вырасти нормальным, если в детстве не голодал, вагоны не разгружал

Вспоминаю своих одноклассников и просто тех, кто учился со мной в школе. Выпуск пришелся на поганые 90-е... Спились, скололись, сели в тюрьму, отправились на тот свет в основном дети из бедных семей. Наверно среди них были неплохие ребята. Но по большей части отморозки и мрази.

Плохие ребята бывают и среди золотой молодежи. Но смотрю на большинство из них и у всех (точнее у большинства) семьи, детки, хорошее образование, хорошая работа. В этом заслуга их родителей, которые помогли получить все это тем как воспитали, какое дали образование. Если б не родители даже при самом хорошем раскладе они не смогли бы сразу жить в своих квартирах и ездить в тех машинах, владеть теми бизнесами которые у них есть. Потому что с нуля в наше время, когда пройден период первоначального накопления капитала создать все это значительно сложнее. Но вот о чем я думаю, часть жизненной миссии моих родителей было то, чтобы я в материальном плане жил лучше, чем они. У моих родителей это получилось как мне кажется. И тем самым они вложили в меня стремление, чтобы и мои дети жили лучше, чем я.

Даже не вдаваясь в подробности: почему бесит? Ведь чем вокруг больше тех, кто сами из себя ничего не представляют, тем выше ваша уникальность, ценность в глазах работодателя, больше возможностей занять слабые ниши, больше интерес со стороны девушек и тд и тп. Радоваться надо, уважаемый!

Вот и еще один национальный проект

кто тут со мной собрался бороться?

чувак жжошь!

а по теме топика: да че с ними бороться? ну бесят не все ж. а только те кто именно прожигает то, что нажили родители. с этим соглашусь. ну дык не переживайте. это круговорот денег в природе. у них родители не вечны. и все те бизнесы, что у них есть ряд детишек не сможет удержать в дальнейшем. пусть вас это хоть успокаивает.

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.
Владимир Маяковский

Москва, Питер периодически через это проходят... родители наживают - дети спускают. классы меняются постоянно. и это нормально с точки зрения современного общества.

до недавних пор с тоской смотрел на буржуев...но совсем недавно узнал, что половина конторы, у которых зп меньше моей, считает меня буржуем... Вот оно - социальное неравенство.

А зачем с ними бороться? Они и сами друг друга перегрызут...

Не согласен. Среди детей буржуев позитивных людей больше на порядок.
Скорее нищие пролетарии сопьются и поубивают друг друга за копейку или бутылку.

Дети богатых видят как тяжело даются деньги их родителям и сами учатся зарабатывать и соответственно тратить с детства!

Позитивных не трогаем...
А вот насчет последнего, я бы так не сказала. Пока они сами не заработают свои кровные, никогда не поймут каким трудом это все достается. Как вы сами тратите честно заработанные и халявные/шальные деньги? Разница есть?

Гм, ну если человек бездумно тратит кучу денег - он полезен для экономики куда больше, чем человек который деньги хомячит и тратит очень продуманно. Ведь первый позволяет создать больше добавленной стоимости. Он всяко полезней как для страны в целом, так и для локального общества в частности.

Вообще же, классовая ненависть в столь примитивной форме удручает. Я думал что времена совка уже все-таки проходят. У нас на Кипре богатый человек независимо от возраста вызывает только положительные чувства. Хотя опознать его можно разве что по марке часов (бабы: марке сумочки), так как примитивные понты здесь не в моде.

Если считать человека зажравшимся до уровня, вызывающего классовую ненависть, от того что он бухает - это это круче чем построения GreyCat-а на ненависти к употребляюим прошутто и презрения к дающим менее 15% чаевых

Простите, есть примеры?

не считайте чужие денги господа.А гавнюков везде много.

Вероятно, раз больше тратит, значит больше получает, а скорее всего ворует. Например лопнувшие тур.фирмы, банки, монополисты, порожденные Ельциным и пр. Эти люди не полезны для экономики, потому что обворовывают собственный народ и страну. Обворованные люди не трудятся ни в полном здравии, ни в полную силу. Не рожают винтиков для экономического конвейера.

не наи..шь, не проживешь.

Ну если он хомячит их на счет в банке, то деньги его работают в экономике и приносят не меньше пользы, а возможно и больше чем тот кто бездумно тратит. К тому же тратящий продуманно, поощряет своими тратами наиболее качественных и эффективных производителей товаров и услуг и т.о. поддерживает наиболее эффективную часть экономики.

Так какая разница, откуда деньги. Главное что они их тратят, и тратят помногу, а значит - на товар содержащий много добавленной стоимости, то есть создают много ВВП по сравнению с бедными, которые покупают товары с низкой добавленной стоимостью.

Главные винтики экономического конвейера - потребители. Произвести сейчас все что угодно не сложно.

Вот смешно некоторых слушать! Я понял одно: вас (те кто осуждает детей буржуев) просто давит жаба и разочарование в себе. Проще всего вам сидеть и обсуждать буржуев! А что вам мешает поднять ваш зад и пойти добиваться таких же высот?

Для меня разницы нет, может просто крупной халявы не было.
Моим родителям деньги всегда доставались с большим трудом и, я помню 90е когда им было действительно тяжело. Мне намного легче заработать больше на порядок чем они вместе взятые, что я собственно и делаю. Предки просто офигевают куда же у меня уходит столько денег, даже с того что знают только приблизительно. Для кого деньги - средство для выживания, а для кого просто дополнение к жизни, жить с ними проще.))) И у меня нет ощущения что я их своей кровью заработал, в прямом смысле этих слов. Потратил - не жалей, еще заработаешь. Это мое отношение.
ЗЫ: и я не буржуй.

да ладно здесь как раз с точностью до наоборот.



у ВАС - в России. вы же не гражданин Кипра не так ли? тогда не надо тут пальцезакидательством заниматься.




на лицо полное незнание (непонимание) экономики. но яркое желание прослыть эдаким крупным знатоком вопроса! т.е. типа все знаю. нет. расскажу в чем тут дело. откуда взялась добавленная стоимость у человека, который тратит деньги? добавленная стоимость прирастает только к товарам в момент продажи за минусом входящего НДС в цене товара. а как раз если все начнут резко тратить деньги, то увеличится денежная масса в результате чего начнет расти инфляция, что собственно и происходит. Так, что уважаемый знаток, лучше помолчите не пытаясь высказать свою точку зрения в чем не разбираетесь (или лишь начитавшись книжек да и то не тех), я понимаю, что тут много людей с экономикой никак не связанных, но вы своей позицией их еще больше запутаете! Еще раз для тех кто в бронепоезде: добавленная стоимость величина неуклонно связанная с товарным обеспечением в стране, т.е. с его (товара, услуг) количеством. Больше покупать товара (услуг), меньше - роли не играет для страны, кроме изменения индекса инфляции и пр.банковских механизмов. P.S. в экон.полемику вступать не буду, те кто меня знает поймут почему.



может некоторых и гложет. меня не тревожит абсолютно.

Мы все граждане России, но если человек за рубежом видит что-то полезное для страны и родного города и пытается это донести до окружающих, то ему нужно только спасибо сказать, а не обвинять в пальцах.
Чем больше будем перенимать хорошего и искоренять недостатки, тем быстрее придем к цивилизованному обществу.

Я пытаюсь рассуждать каким образом: ВВП это есть сумма всей добавленной стоимости в экономике, то есть другими словами - сумма бабла выложенная всеми _конечными_ потребителями товаров и услуг (то есть теми кто дальше уже это не перепродают, а потребляют сами). Поэтому, больше ВВП создает тот кто приносит всем участникам процесса больше прибыли. Очевидно что богатые приносят больше, так как покупают более дорогие товары, на которые наценки выше, и потребляют больше услуг, наценки в которых очевидно выше. Поэтому бакс потраченный богатым дает больше для общего благосостояния, чем потраченный бедным.

diesel, не принимайте это на свой счет. я знаю ,что и вы работает за рубежом (топики ваши читал) Однако у вас не видно, чтобы вы говорили мол а у нас ТАМ-ТО .... т.е. вы - человек адекватный, отвечате в тех темах, в которых разбираетесь, если не знаете, то просто молчите. все верно! а вот ознакомившись с опусами данного форумчанина знатока всего и вся, у меня как-то само собой вырисовывается диагноз данного человека - парафренный синдром, если по русски - мания величия!

емае. опять.



читайте матчасть плз. даже комментировать не буду. с подобными высказываниями в Юриспруденцию и бизнес пообщайтесь там.не глумите тут людям голову рассуждениями, да и то неверными.

anovikov, для инфо: задумайтесь... вот страна произвела стока то товаров за 1 год (услуги не берем).на сумму предположим 100млрд.руб. допустим их никто не покупает (предположим). ну вот совсем не покупает никто и ни чего. изменится от этого ВВП? а если в этот период купили товаров на 80 млрд.руб. ВВП стал 180млрд?

Если произвела дофига и ничего не купили - ВВП 0.

Поэтому таким важным экономическим индикатором является сумма остатков на складах на конец месяца - если остатки выросли, значит жопа где-то близко.

Ваша позиция понятна. Частично разделяю, но ИМХО не в подходящем месте Вы из АНовикова выхватили кусок.
У него было написано:

В этом я его полностью поддерживаю и стараюсь донести это до форумчан:
http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...mp;p=1016705614
http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...mp;p=1016714132

ИМХО, АНовиков иногда и местами говорит правильные мысли, но из-за излишне эмоционального окраса и нравоучительства эти мысли теряются в общем потоке многобуквия

чуть не помер со смеху. а у вас хорошее ч/ю. правильный ответ на тот вопрос - 100млрд.руб. (не изменится). ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ, ВВП [gross domestic product, GDP] — макроэкономический показатель, выражающий стоимость всех конечных продуктов (товаров и услуг), произведенных в стране в течение определенного периода! а то, что товар не раскупили вообще никакой роли к ВВП не имеет. это отноистся уже к другим экономическим показателям!

2 балла! незачот! через неделю на пересдачу!

P.S. рассуждать не стоит. вы так еще больше запутаете форумчан!