Смолянка подделала подпись, чтобы завладеть дорогим авто гражданского мужа

Смерть близкого человека причиняет не только скорбь от утраты. Человек-то умер, а его имущество осталось! Вот и начинают вокруг квартир, дач и машин покойного разворачиваться самые настоящие военные действия. Чтобы завладеть «яблоком раздора», родственники идут на крайние меры. Мошенничество в крупном размере и подлог - не такая уж и большая редкость в семейных «террариумах»И грянул гром

Ирина Иванова познакомилась с Павлом Комаровым в 1996 году. Время было трудное, а Комаров - мужик непьющий, домовитый да «рукастый». Из тех, про которых принято говорить - «надежный». Мужчина мечты со всеми удобствами! Ко всем своим положительным качествам еще и в разводе.

Ирина рано радовалась. Обжегшийся на молоке Павел осторожничал и дул на воду. Другими словами, разделял с молодой женщиной кров и постель, а замуж звать не спешил.

Четверть века прошло, а марш Мендельсона Ирине услышать так и не довелось. Жили они душа в душу, добро совместное наживали, но свадебку так и не сыграли...

В ЗАГС обращаться пришлось Ивановой по другому поводу.

В июле 2017 года в ее семье случилась большая беда. Павел Ильич скоропостижно скончался. Вскрытие показало, что умер гражданский муж Ирины Васильевны из-за сердечной недостаточности.

И завещание он, конечно же, не оставил. Не позаботился о будущем любимой, у которой отнял лучшие годы. Да Бог ему судья!

Не успела выплакавшая все глаза женщина схоронить мужа (с юридической точки зрения сожителя), как на пороге нарисовался Комаров-младший. Сын безвременно усопшего потребовал ключи от отцовской квартиры и гаража. Получив желаемое, Володя Комаров непрозрачно намекнул, что неплохо было бы и ключики от машины (LADA LARGUS) вернуть.

Ирина Васильевна вскинула голову: «Ничего ты больше не получишь, Вова. Машину мы с Пашей на двоих брали. Кредит платили из наших общих денег. Ты никакого отношения к «Ладе» моего Павла не имеешь, и я это докажу!»

Иванова захлопнула дверь перед носом Комарова-младшего: «Извини, перед тем как выселиться из квартиры, мне нужно собрать вещи».

Владимир ушел, а Ирина наморщила лоб. «Ну как же так?! Машина - наша с Пашей, ну почему я ее должна отдавать? Нужно идти к нотариусу, у юристов правду искать!»

Сказано - сделано.

Ушат холодной воды

На следующий день взвинченная до предела Иванова отправилась к нотариусу.

Ответ подкованного в разрешении наследственных споров специалиста ее шокировал: «Ирина Васильевна, поскольку вы не зарегистрировали брак официально, то и прямой наследницей не являетесь. А значит, никаких прав на имущество скончавшегося гражданского мужа не имеете. Юридически право на пользование автомобилем переходит к его сыну».

Охнула женщина, схватилась за сердце и со всех ног побежала в юридическую компанию, что находилась по соседству. Документы на машину у Ирины Васильевны были с собой.

и совет змея-искусителя

Юристы без особого интереса полистали бумажки (и так понятно, в чью пользу спор разрешится). И вдруг неожиданно в этой бумажной кипе обнаружили пустой бланк договора купли-продажи на «Ладу» безвременно скончавшегося Комарова, датированный 2013 годом.

«Видите, какой интересный нюанс возник, - поправил очки на носу «офисный воротничок». - Согласно данному договору П. И. Комаров передает вам в собственность в порядке купли-продажи автомашину марки LADA LARGUS. Если этот документ подписать и зарегистрировать в ГИБДД, вы станете полноправной владелицей автомашины. Но это всего лишь гипотетическое сотрясание воздуха - ваш супруг, насколько мы понимаем, скончался».

Тут-то у Ирины Васильевны и возник план дальнейших действий. С точки зрения готовой на все женщины - безупречный.

Яблоко раздора

Обдумав слова юристов и взвесив все «за» и «против», Иванова достала пустой бланк и решила сделать так, как ей посоветовали профи в юридической зубодробительной казуистике - подписать договор от своего имени и от имени покойного.

Чистых бланков было три. Понятное дело, что Павла Ильича с того света не вернуть. Кто же тогда подделает его подпись? Ирина Васильевна на такой опасный шаг не решилась. Попросила расписаться приемную дочь. Катя потренировалась полчаса - надо же, получается!

«Катенька, ты у меня молодец, - обрадовалась вдова Комарова. - Очень тебя прошу, поставь «Пашины» подписи на трех бланках, и расшифруй их».

Зачем это ей понадобилось, Ирина Васильевна объяснять дочке не стала.

Подделки подписей Ивановой показалось мало. Она почему-то решила, что на договоре непременно должна быть печать.

Ирина уселась за компьютер и начала искать сообщника. Поиски были недолгими и завершились успехом. Отчаявшаяся женщина созвонилась с предпринимательницей из Смоленска и попросила ее помочь в делах своих скорбных.

«Понимаете, какое дело, - плачущим голосом умоляла Иванова незнакомую бизнес-вумен, висевшую на другом конце провода. - Я заключила договор купли-продажи на машину, и мне нужна печать и подпись третьего лица, чтобы удостоверить договор. Помогите, пожалуйста!»

Предпринимательница помогла. За шоколадку.

О том, что документы сфальсифицированы, Ирина Васильевна доброй самаритянке говорить не стала.

В августе 2017 года Иванова обратилась в МРЭО ОГИБДД и зарегистрировала свое право собственности на «Ладу». Женщина отдавала себе полный отчет, что ступила на скользкую дорожку и поступает незаконно...

...Но остановиться она уже не могла.

Ирина Васильевна владела «Ладой» недолго. В октябре ей позвонила нотариус, которая занималась оформлением наследства сына Комарова, и попросила Иванову передать Володе ключи от машины отца. Разговор был коротким.

Вдова Павла Ильича заявила, что является собственником LADA LARGUS, документы и ключи от автомобиля никому передавать не будет. Владимир Комаров подал исковое заявление в суд.

У Ирины взяли образцы почерка.

Вскоре Ивановой стало известно, что суд запросил в МРЭО ОГИБДД экземпляр договора купли-продажи на машину.

Специально обученные люди провели почерковедческую экспертизу, которая показала очевидное: подпись в договоре выполнена отнюдь не П. И. Комаровым.

Договор признали недействительным.

По решению суда машину передали Владимиру Комарову, а на Ирину Васильевну завели уголовное дело по факту мошенничества в крупном размере.

Возмущенный сын Павла Ильича заявил гражданский иск «о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда, причиненного хищением его имущества мошенническим способом, в размере 100 тыс. рублей».

Кроме того, потерпевший потребовал возместить ему потраченные на адвокатов деньги - ни много ни мало 55 тыс. рублей.

Юридический казус

В ходе предварительного следствия Ирина Иванова пояснила:

«Хоть я и жила с Павлом Ильичем без официальной регистрации брака, но хозяйство мы вели совместное. Вместе покупали имущество и растили Катю - приемную дочь.

Машину купили в августе 2012 года за 400 тыс. рублей. Половину стоимости уплатили наличными, остальную сумму Паша взял в кредит. Мы потратили на автомобиль наши общие деньги, кредит погашали вместе, опять же из совместного бюджета.

Сама я не вожу, поэтому в страховку, которая дает право пользования и управления транспортным средством, были вписаны ее владелец Павел Комаров, а также мой сын Вадим.

Сын Паши никакого отношения к нашей машине не имеет, и денег на приобретение «Лады» он не давал.

Володя поступил со мной очень жестоко. Я не оспаривала его право на квартиру и гараж, но причем здесь автомобиль!? Свои ультимативные требования на «Ладу» он выдвинул через девять дней после смерти Паши. Я в категорической форме отказалась выдать Комарову-младшему ключи, и он устроил скандал. Опозорил меня, вызвав сотрудников полиции, как будто я воровка!»

Не воровка. Но с юридической точки зрения - мошенница. Преступление, которое совершила Ирина Иванова, относится к категории тяжких. Но были и смягчающие обстоятельства - престарелый возраст, хронические заболевания, невысокие доходы (пенсия по старости) и наличие в семье иждивенцев (приемной дочери-студентки).

Если бы не совокупность всех этих обстоятельств, сидеть бы Ирине Васильевне в тюрьме, Бог отвел...

Вернее, самый гуманный на свете российский суд.

- 26 февраля 2020 года суд признал Ирину Иванову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, приобретение чужого имущества путем обмана, в крупном размере), и назначил ей наказание - 1 год лишения свободы (условно) с испытательным сроком 6 месяцев, - комментирует ситуацию старший помощник прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ирина Ефременкова. - Также суд постановил оставить без удовлетворения исковое требование потерпевшей стороны взыскать с Ивановой компенсацию морального вреда.

Г-ну Комарову компенсировали лишь процессуальные издержки, связанные с участием представителей, - 11 тыс. рублей, которые тот потратил на адвоката.

Взыскание произвели за счет федерального бюджета, освободив пожилую женщину от унизительной выплаты.

P. S. Мораль: статус «гражданское партнерство» для женщины невыгоден. Мало того что слово «сожительница» само по себе звучит как оскорбление, так еще и в суде право на совместно нажитое имущество не докажешь!

Основано на реальных событиях. Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены.

Фото: яндекс.ру.