Опять «во всем виноват Чубайс»?

Если идея строительства Смоленской АЭС-2 умрет, виноват в этом будет… Анатолий Чубайс. Федеральная целевая программа атомной энергетики, рассчитанная на период до 2015 года, противоречит концепции развития российской электроэнергетики, которой придерживается РАО «ЕЭС России».

Федеральная целевая программа развития атомного энергопромышленного комплекса была утверждена правительством России в октябре

2006 года. «Рабочий путь» в свое время достаточно подробно рассказывал о ее содержании, поскольку Смоленскую область, на территории которой есть АЭС, этот документ касается самым непосредственным образом. Насколько удалось понять, в соответствии с перспективным планом развития электроэнергетики (т.н. «дорожной картой») строительство второй очереди Смоленской АЭС планируется начать в 2012 году, хотя руководитель концерна «Росэнергоатом» Сергей Обозов в ходе встречи со смоленскими журналистами вы-сказался на этот счет не очень определенно:

- Смоленская АЭС находится в самом конце дорожной карты. Сразу скажу: сегодня мы не готовы предметно заявлять о том, что она однозначно там останется. В 2007 году предстоит уточнить планы развития концерна, и эта работа неизбежно будет осуществляться на фоне конкуренции среди регионов, в которую включились практически все губернаторы. Смоленская площадка имеет шансы, но давать какие-то гарантии рано.

Более оптимистичен был руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко. На пресс-конференции, посвященной Дню работника атомной промышленности, он заявил: если АЭС в регионе уже есть, вторая очередь будет по-строена обязательно! Было это, правда, в октябре - задолго до того, как свое мнение о перспективах смоленского мирного атома высказал Анатолий Чубайс.

В конце января федеральная целевая программа подверглась критике со стороны специалистов РАО «ЕЭС России», решительно выступивших против запланированного атомщиками строительства двух энергоблоков Балаковской АЭС, Костромской АЭС, Башкирской АЭС, Курской АЭС-2, Калининской АЭС-2 и Смоленской АЭС-2. Взамен предлагается до 2020 года построить Ярославскую, Челябинскую и Владимирскую АЭС, разместив на их площадках по 2 - 4 энергоблока. Причина проста: в задачи РАО «ЕЭС России» входит создание в России такой энергосистемы, в рамках которой все регионы будут равномерно обеспечены энергетическими мощностями. Строительство, например, Балаковской АЭС в эту схему не укладывается, поскольку Саратовская область обладает избытком мощностей. То же касается и Смоленской области: объем потребляемой экономикой региона электроэнергии чуть ли не в четыре раза меньше объема собственной генерации.

Разумеется, ставить крест на такой привлекательной с экономической точки зрения идее, как строительство второй очереди Смоленской АЭС, рано. До 2012 года все еще может много раз поменяться.

Андрей АМЕТИСТОВ.