Есть пистолет пневматический, стреляет свинцовыми жариками, возможно его использовать как самооборону, и если носить с собой менты могут ченить предявить?
The13th
По закону скорее всего претензий не будет, но когда речь идет о наших ментах....
Denis Tkachenko
Да какая с него самооборона? Ежели только за ствол взять, да рукояткой по репе зарядить...
Smolensk_serv
Denis Tkachenko, да нормальная оборона
Polya
Пневматик хорош только для обороны от ворон чтобы на голову не гадили для остального это ничто.Особенно если долго его не использовать газ из балончика потихоньку уходит так как клапаны не идеальны и вдруг когда тебе понадобится обороняться он просто не выстрелит вот смеху будет как в анекдоте А лом примёрз и зачем же я их позвал
sigeros
лучше уж травматический..Из такого в репу зарядить- летальный исход гарантирован, хотя лучше по нижним конечностям или по рёбрам.
@ндрюх@
Цитата
Из такого в репу зарядить- летальный исход гарантирован
А приравняют ли это к самообороне ?
Blaze
ха, от пневмата нападающему будет немного больно, зато потом тебе будет очень больно. По Закону Вы не имеете права носить его заряженным. А не то могут отобрать для своей коллекции конфискантов.
sigeros
Цитата(@ндрюх@ @ 23.2.2008, 15:54)
А приравняют ли это к самообороне ?
Читай вторую часть моего поста.
ZZheka
Цитата(Blaze @ 23.2.2008, 17:27)
По Закону Вы не имеете права носить его заряженным.
Ссылку на закон, будь любезен.
Blaze
Цитата(@ндрюх@ @ 23.2.2008, 15:54)
А приравняют ли это к самообороне ?
зафисит от множества факторов. а вообще в голову\ шею лучше никогда не стрелять, обычно хватает в тело\ ноги. голова это уже крайний случай. По количеству инфы в нете после летального исхода применения травм оружия часто наступает уголовная ответственность. вот. если уж очень необходим ствол для самообороны, то тогда уж покупать травматический макар. и делать всё это законно
p.s. хотя применение травматики в тело ноги зимой практически неэффективно =(
2 ZZheka. увы на внешний траф вылазить щас не могу ($ end) а это форум через прокси настроен.
sol88
Цитата(The13th @ 23.2.2008, 13:28)
По закону скорее всего претензий не будет, но когда речь идет о наших ментах....
Вот по закону как раз пневматика не является оружием самообороны. И взъ..бут за неё по самое не хочу, если вздумаешь применять в таковом качестве.
ZZheka
Да ничего не будет.
И кстати нет никаких требований к её хранению и перевозке.
Avantura
Цитата(Smolensk_serv @ 23.2.2008, 13:06)
Есть пистолет пневматический, стреляет свинцовыми жариками, возможно его использовать как самооборону, и если носить с собой менты могут ченить предявить?
Ребята, вы воще о чем? Самооборона рассматривается в каждом случае индивидуально, была или не была... И вопрос мне не понятен... Если разрешение на его ношение требуется, то конечно кто-нить че-нить обязательно предъявит... а если не надо, то не предъявит... А тут вопрос звучит как хочу его использовать, будет ли это самооборона? Какая тут нахрен самооборона, подготовка к чему-то в чистом виде...
sol88
Цитата(ZZheka @ 23.2.2008, 18:49)
Да ничего не будет. И кстати нет никаких требований к её хранению и перевозке.
Советую всё же почитать кой-какие статейки на эту тему, например вот эту http://www.hunter.ru/airgun/articles/laws/article03.htm Ну а если очень хочется попробовать посамообороняться - для начала рекомендуют тщательно спилить мушку
ZZheka
sol88, да я не про это. Пневмопукалка от ворон тока снайпера защитит.
sol88
Цитата(ZZheka @ 23.2.2008, 23:29)
sol88, да я не про это. Пневмопукалка от ворон тока снайпера защитит.
В реальной жизни знаю прецедент, когда из пневмопукалки таким шариком челу раздробили коленную чашечку. Стрелявшего (мента кстати) судили и влепили срок. Причинение тяжкого вреда здоровью. Чел остался инвалидом. Так что думать надо прежде всего.
winzard
Цитата
стреляет свинцовыми жариками
Это химическое оружие какое-то? Если имелись в виду шарики, то они не свинцовые. Как средство самообороны пневматический пистолет использовать нельзя и не нужно: 1. По закону он не является средством самообороны. В принципе, по новому закону обороняться вы можете чем угодно, но не знаю, что будет, если будет доказано, что носили вы его именно как средство самообороны. 2. Надежность у такого пистолета все же фуфловая. 3. Пробивная сила практически никакая, останавливающая - вообще отсутствует. Плюс балон травит 4. В случае нападения на вас... это ведь не тир, из него еще попасть надо. И самовзвода, насколько помню, в балонной пневматике нет. Т.е. если нападающий больше одного - вообще пипец. 5. Как кастет - сойдет. Но мушку спилить обязательно.
Panda
Цитата
самовзвода, насколько помню, в балонной пневматике нет
Есть.
Цитата
Но мушку спилить обязательно
+1
Maksum
проще и надежней тогда с собой носить ключ 44 на 50 или кусок металлический прут, эффективно и абсолютно законно а пневмопукалка в 9 случаях из 10 принесет только лишние проблемы
pAin
Цитата(Maksum @ 24.2.2008, 12:06)
проще и надежней тогда с собой носить ключ 44 на 50 или кусок металлический прут, эффективно и абсолютно законно а пневмопукалка в 9 случаях из 10 принесет только лишние проблемы
топор тож не противозаконно
Maksum
но гораздо более проблемно:)
@ндрюх@
Сматря какого размера, если топор-колун, весом более 5 кг, то да, но ведь бывают и маленькие топоры)))
NORDmen
некоторые кстати постоянно ходят с топором, вв внутреннем кармане пиджака/куртки... серьезно
Maksum
разница принципиальная от топора чаще с летальным исходом, да и милиции проще объяснить что когда напали ты защищаясь подобрал с земли какую-то железку, чем случайно лежащий там топор колун:)
Avantura
Проще всего телохранителем обзавестись с пушкой (и с личным танком, хе), тада в случае чего он пусть и отвечает... а ты братец, раз боишься кого, сиди дома и тело свое после 21-00 на двор не высовывай...
@ндрюх@
Проще, но дешевле ли?
Maksum
Товарищ не боится он справедливо опасается что если подойдут 3-4 человека и попросят закурить то можно кулаками и не отмахаться:)
Avantura
Цитата(@ндрюх@ @ 24.2.2008, 15:24)
Проще, но дешевле ли?
А, ему еще и дешевле надо? Так говорю, читай по губам: тело на двор не высовывай!!! Я никак не пойму, почему люди выпимши часа в 2-3 ночи так любят пешие прогулки? Выпил где, вызови такси и доедь до подъезда... А иначе конечно попросят покурить... со всеми вытекающими...
winzard
Цитата
некоторые кстати постоянно ходят с топором, вв внутреннем кармане пиджака/куртки... серьезно
Я тебя боюсь. Скажи, ты как к старушкам относишься?
Цитата
Я никак не пойму, почему люди выпимши часа в 2-3 ночи так любят пешие прогулки?
Тут в соседнем разделе обсуждают гопников. Пофиг им, сколько щас времени.
Smolensk_serv
перечитав весь топ я так и не понял можно ли носить его с собой или нет?)
ZZheka
Можно, но со спиленной мушкой.
Beatle
да, твое отверстие потом спасибо скажет
а если серьезно - почитай guns.ru и купи себе удар или баллончик (желательно 50 литровый конечно, красный такой, со сжиженным газом ), легально и эффективно... Хотя никакое оружие безопастности не гарантирует... если тока танк, и из него не вылазить
Dmitry80
Носить можно. До 3 дж оружием НЕ является. Это предмет, внешне сходный с оружием.
vovaivanov
Носить может и можно, но не нужно. Даже со спиленной мушкой. Потому что на вставленном в жопу стволе, развлечение гопников не окончится. Пневматический пистолет (макаров, но не аниксы у которых много пластика) хорош только в качестве кастета и НИКАК иначе.
Dmitry80
Согласен с предыдущим оратором. Да и милиция не будет выяснять, что это у Вас в руках, сначала отобьют что-нибудь.
Dmitry80
А из газового оружия самообороны - присмотритесь к газовым трубам и ключам - ИМХО, получше будет
winzard
Dmitry80, фигня. На велосипеде лучше балончика ничего не придумано пока. Фокус типа педаль в зубы не каждый может изобразить. Вообще сама тема самообороны в России ущербна. Как бы не спорили противники и сторонники, единтсвенным реальным средством самообороны является носимый огнестрел. Да-да, у него куча недостатков, ограничений и последствий, но все остальное в плане обороны вообще онанизм.
Beatle
людей и 22 калибр невсегда то спасает, а ты про пистолетик... к тому же присест на нное количество лет в таком случае гарантирован...
танк - реальное оружие самообороны, только въезд к телевизору еще надо сделать и квартиру желательно железобетонную на 4 этажа под землей, а привозимый хавчик и т.д. принимать через многоуровневый шлюз, чтоб враги не просочились
NORDmen
эх... надо самому стать таким (прикид, мировоззрение и злое лицо) чтобы остальные боялись, не будет никто приставать даже если их и больше. если трястись над своей жизнью, деньгами то само это состояние намного хуже имхо чем если даже и нападут когда-нить. ИМХО.
Avantura
Цитата(Beatle @ 26.2.2008, 1:15)
танк - реальное оружие самообороны, только въезд к телевизору еще надо сделать и квартиру желательно железобетонную на 4 этажа под землей, а привозимый хавчик и т.д. принимать через многоуровневый шлюз, чтоб враги не просочились
у них на телохранителя деньжат не хватает, а ты тут со своим планом фикс...
Azazelius
скажу сразу для любителей и ОФИГЕННЫХ ЗНАТОКОВ ЗАКОНА - для целей самообороны признаются пистолеты и иные тех.средства, которые для этого прямо предназначены и сертифицированы должным образом (травм., газ.пистолеты, балончики, шокеры и тд.) Пневматика к ним не относится, если тебя на улице ловят с пневматикой, то конечно тебе ничего не будет, максиум заберут себе пистолет Но если поймают после применения, то это уже хулиганка, применение пневматики для самообороны тоже не есть гуд - тоже хулиганка, да и сразу срабатывает правило оценки допистимости самообороны................. нах такое надо??? мало проблем в жизни?
Dmitry80
Да... Прочитав тему, приходишь к выводу, что надо таскать с собой кольт калибра 45 с глушителем (чтоб наповал и прохожих не отвлекать), и внимательно смотреть чтоб живых не оставалось - а то в суд подадут за превышение...
Beatle
Dmitry80, именно, но и это не панацея
FreemanNow
В свое время в течение пяти лет довелось работать в УВД на информационном центре и, естественно, ходил на всевозможные мероприятия типа Патрулирования. И за все время службы мне удалось отмазаться от получения табельного оружия, хотя мне это неоднократно навязывали даже в приказном порядке.
Ребята, умение метко стрелять по мишеням (а у меня 2-й разряд) и умение Вести себя с оружием в критических ситуациях это очень разные вещи !!!
Не знаю, может это у меня с молодежных деревенских драк.. Там была четкая иерархия - бейся , но на кулаках.. Если схватил в руки кол, то это уже совсем другой уровень - тут уже без вариантов, либо бей , либо беги - иначе, если не убьют, то покалечат.
Поэтому я очень скептически отношусь к любому виду психологического оружия.. Если ты взял в руки огнестрел, то будь готов к тому, что стрелять все-же придется, а играть с любого вида пугачем сродни блефу при очень крупной ставке.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)