Кто, на ваш взгляд, наиболее достоин этой должности? У кого занять мэрское кресло шансов больше?
Мне кажется ( в случае выборов), что больше всех шансов у Маслакова: он достаточно засветился на выборах в Думу, олицетворяет собой образ порядочного семьянина и бизнесмена. Фамилия на слуху, у многих ассоциируется со светлым образом.
Каманин. Врач. Заслуженный. Приятной внешности. Этого достаточно.
Михайлов. Молодой, успешный, симпатичный бизнесмен. Фамилия известная. Что и для кого сделал хорошего лично мне не известно. Не припомню каких-либо значимых действий с его стороны в его округе.
Всё вышенаписанное сугубо личное мнение. Просто я представила себя на месте среднестатисчического избирателя, который смотрит в листок с фамилиями, большинство из которых ему неизвестны, а остальных кандидатов он знает исключительно из новостей и сплетен.
некоторым силам будет очень выгодно поднять истерию вокруг якобы намеревающегося баллотироваться в мэры Э.А. Качановского.
хотя лично я считаю такой вариант развития событий крайне маловероятным.
Каманин конечно герой невидимого фронта))) строительство корпуса областной, турки, закупки медтехники... кто как может, стандартный набор
будет цирк если у Халецкого хватит совести (или чего еще там) на 2-й срок предложить свою кандидатуру ))
Кстати, почему бы и не Качановский на кандидатуру мэра? Энергия через край бьет )))
все предполагаемые кандидаты выхдцы из облдумы, неужто другой кузницы кадров нет.. ведь мэр это управленец - хозяйственник пржде всего, а не в коем случае неполитик! у нас уже был губер не хозяйственник, а политик или подзабыть успели?
Румата, предложите своего кандидата. Я всего лишь предположила, что у вышеперечисленных лиц есть шансы кресло занять. Как вариант: Лебедев или Разуваев-Старший.
Разуваев... очень может быть... чисто теоретически...
Качановский - не вариант.
Маруся, если по поводу предложения своего кандидата - то я предлагаю себя!!! ну может не в этот, а в слеудющий раз точно;-)
Тема то вообще очень интерсная, я и сам думал создать такую, но стиснялся ;-)
только вот не пойму: что конкретно предлагается: тотализатор - кто будет следующим мером, опрос - кого бы вы хотели выдеть, или оценка шансов кандидатов
со своей стороны могу высказать свои соображения по кандидатурам...
ну Каманин сразу в сад, причин масса, думаю все знают, то есть не хотелось бы его в мэры: лечить так лечить, гулять так гулять, стрелять так стрелять.
Михайлов - да понециал есть, и он велик, однако для управления городом и его инфраструктурой необходимо больше опыта, решительности и цинизма, а также политическое основание... он то один... вроде пока
Разуваев старший... от коментариев воздержусь, ибо его то как раз и видят в мэрском кресле большая часть населения... в общем медвед местнава разлива... что паделать такава селява ... в смысле селяви...;-)
Качановский, так же как и Михайлов не принадлежит партиям, не кому поддерживать... да и комманды большой вроде не хватает, но очень интересный человек... инетерсующийся социальныи проблемами и с большим потенциалом... Хотя о том, намерен ли он балатироваться на должность мэра можно спросить у ниво ;-)
Маслаков... многие за него, и сам я люблю в 45-м затарится, но помимо того, что человек достаточно активный (количество детей показатель;-), хороший управленец в своих интересах (видно по площади и ассортименту магазина, работе марчендайзеров и снабжения) ;-) Однако, в головах людей он еще помнится рекламной компанией Кто? требовал ремонта дорог....... кто требовал тот, возможно и получил, а смоляне ездют по тем направлениям которые не застроены домами и магазинами... дорогами их назвать нельзя
Лебедев... да вариант, да и светится ща старается поболе... хотя он более политик, а не хозяин... по моему... а вааще может быть, может быть... более сказать о нем нечего...
Вообще обращаю внимание на то, что управленцы в Смоленской области все на лицо, вот проанализируйте работу райцентров региона... какой самый динамично развивающийся за последнее время? какой наиболее развитый в инветиционном плане??? подумали? правильно... где бывшый руководитель района? правильно. А почему два первых зама у губера? ну в общем делайте выводы.... ;-))))))))))))))) Да и еще... помните: давно пора помирить город и область ;-)
ВСЕ ВЫШЕОПИСАННОЕ! СУГУБО ИМХО!!! БЕЗ ОБИД!
Я бы голосовал за Михайлова.Спортивный мужик.
Цитата(Маруся @ 18.3.2008, 20:15)
...У кого занять мэрское кресло шансов больше?...
Неважно кто, но, для общего блага, готов подвести к этому креслу электричество.
(скандируя раздельно и невнятно) Ту-ро-ва,Ту-ро-ва :-)
Странные люди, ей богу. Кто известен народу, кто нравится... Мэром будет тот, кто понравится Антуфьеву. Это же понятно, как дважды два. А кто ему понравится, бог его знает. У них, политических мессий, своя логика, недоступная простым смертным.
Со своей стороны, я тоже выдвигаю товарища Турова. Как уже цитировалось: гулять, так гулять, стрелять, так стрелять... Создадим своими руками политическую интригу.
Семен Кузьмич,
День выборов смотрели? Там доинтриговались ))))
Михайлов в выборах в облдуму сам не участвовал.
Могу предположить, что под другое место себя готовил.