Развод

привет всем. Жизнь прекрасна, но иногда случаются казусы и люди расходятся.
Проблема в следующем, год назад я жил в Смоленске, переехал. Нужно развестись с женой. Как это можно сделать дистанционно, или хотя свести число визитов в Смоленск к минимуму. Куда нужно обратиться, можно ли письмом, где взять образцы заявлений и тп.

Заявление в мировой суд отправляется письмом. Также письмом приходит уведомление о явке на заседание суда. Не уверен, можно ли в данном случае отправить доверенное лицо (нотариально заверенное, конечно же), но вроде бы получается, что можно вообще ни разу не приезжать. И, кстати, понятия не даёт согласие на развод у нас не существует, процедура по сути формальна. Если погуглить по слову развод, то нагугливается куча контор, которые берут на себя это делопроизводство за 200 баксов (впрочем, там и работы-то почти никакой).

На раздел имущества будешь подавать? Квартиры, машины, драгоценности и пр. вещи купленные в период брака. Практика показывает, что даже самые гордые и принципиальные дамы в итоге не чураются делёжки чуть ли не каждого подстаканника, так что будь готов!

Поясните какая из сторон является инициатором, кто конкретно подает на развод вы или супруга? Если супруга, то на сколько я знаю Вы можете вообще не появляться в суде, а после того как разведут сделаете пометку в паспорте о разводе и все, но это когда время будет.... А если вы хотите подать на развод, то тут подсказать не могу как это сделать дистанционно. Ну и конечно смотря какая ситуация будет ли раздел имущества и есть ли дети - это усложняющие факторы и вероятно при таких обстоятельствах присутствие будет необходимо.

Но если по обоюдному согласию, то возможно можно и дистанционно, сейчас некогда порыться в законодательстве, а вообще в гражданском кодексе и в яндексе можно наверное найти ответы на вопросы по этой теме.

Заверенного согласия ответчика достаточно, с указанием того, что претензий к истцу не имеет.
Если дети есть - тут процедура усложняется...

Инициатор я, так как жена мотивирует тем, что ей некогда, на словах согласна.
Ребенок есть 3.5 года.
Имущество делить не собираюсь.
Если можно письмом, на какой адрес писать, и форма заявления какая?
Если нельзя, то хотя бы подскажите адрес этого судьи, чтобы я сразу приехал на место, а не плутал по городу.

В таком раскладе нет смысла разводиться. Вернее, смысл только один: буквально завтра тебе нужно заключать другой брак. Больше причин нет. Скажем так, из относительно неопределённого состояния ты собственными руками создашь вокруг себя однозначно патовое.

Ты ребёнку помогаешь материально? Расписки по каждой передаче денег берёшь? А с момента развода бывшая всегда может подать в суд на алименты и отжать с тебя все твои выплаты за несколько лет ещё раз. И ещё много чего. Я бы на твоём месте забил, раз жена сама в суд не подаёт и имущество делить не спешит. Да и кто его знает, чего вам захочется через пару лет, нашли же вы как-то друг друга, возможно, что опять захочется быть вместе. Тем более ребёнок, ему как раз сейчас папа будет нужен, хотя бы в мысли о том, что он в дальнем плавании, но обязательно где-то есть.

Слова не мальчика, но мужа. Мудро. Респект.

Да уж, пипец. Выходит наши предки были не так уж неправы, когда надоевших жен просто отравляли.

А если она долги за это время наберет?
И потом их делить будут?
Или ребенка забацает от кого?

Насколько я знаю (разводилась подруга), инициатор подает заявление в суд по месту своей прописки. В случае неявки другой стороны на 2 раз разведут точно. В случае присутствия обеих сторон могут и сразу развести, а могут и дать 3 месяца.

Для непосвященных: когда уходит женщина, она бьет в самое больное место. Вот и видно это самое место. А читая некоторых, так и хочется сказать: Да, захлебнитесь вы в своих деньгах. У вашего ребенка уже не будет 100% детского счастья. О чем вы? Деньги-деньги-деньги... О ребенке надо думать. Это же Ваш ребенок.

В последнее время все чаще посещают мысли, что мужиками надо пользоваться. Оказывается надо. Некоторые дуры, я например дура, свято верят в фундаментальные принципы.

+10000000000000

Ей Богу, такие рассуждения как про туалетную бумагу....

Да, с долгами засада. Про долги я совсем не подумал.


Мне бывшая примерно также говорила. Однако, когда дело доходит до реального раздела имущества, дамы почему-то резко начинают считать иначе. Все принципы идут по боку и ещё недавно близкий тебе человек запросто опускается до подлога и лжи в суде, лишь бы поиметь лишние 3 копейки. На принадлежащей мне половине поделенной квартиры сейчас живёт сожитель моей бывшей жены, и это не мешает им также считать себя высокоморальными, а людей, от которых всё это им досталось -- безчувственными упырями, вроде да захлебнитесь вы в своих деньгах.

Опять же, что касается ребёнка: он всегда используется как последний оставшийся рычаг давления и чуть что, папашке его под разными предлогами просто не дают. Да и просто так не дают, для острастки чувств. Так что дамам ничуть не меньше свойственно заговнять все отношения и максимально дистанцировать своего ребёнка от другого родителя. И при этом искренне считать, что всё делает ради блага ребёнка. Остаётся только ждать, пока он вырастет и у него появится такая же осознанная потребность во мне, как сейчас у меня в нем.

Та же фигня

Соглашусь. Есть знакомая, развелась с мужем, 2-е детей, продолжают жить все вместе в однокомнатной квартире. Со стороны я бы никогда не догадался, что они в разводе.
Зачем такой развод нужен - я так и не понял.

Господа, у каждого из нас есть свой негативный опыт.
Заезженная фраза, но... будьте выше. Время обязательно расставит все на свои места. Чести этим матерям не прибавит такое манипулирование. Вопрос кого винить в такой ситуации? Сильный винит себя: Не заметил., слабый - другого: Это он виноват.
Что посоветовать? Просто быть счастливыми.

Belikov, Psycho, снимаю шляпу

Согласен с Лисенок насчет мотивации женщин отбирать имущество. Вероятно, дело не в имуществе, а в том что женщина хочет подколоть чувака в самое больное место. Так как в половом вопросе при разводе женщина - однозначно начисто проигравшая сторона без вариантов, то в имущественном может быть выигравшей и использует эту возможность до конца, зная что чувака это задевает. Надо же подосрать хоть как-то. Чувак с другой стороны, после развода обычно начинает злоупотреблять половой свободой, полагаю отчасти тоже чтобы продемонстрировать б. жене, как много она потеряла. Ведь разведенке с ребенком уже ничего не светит.

Правда, мне вообще трудно моделировать поведение разводящихся - у меня самого с женой настолько хорошие отношения что мне просто трудно такое представить. В крайнем случае, как говорил maximkr, манагеры не сваливают - всегда можно заморочиться с кем хочется на стороне.

>безчувственными упырями, вроде да захлебнитесь вы в своих деньгах.

Сцуко жжошь, пеши исчо

Такая ж хрень. Согласен.
Про развод. Моя бывшая отнесла заявление в мировой, пришла мне телега, типа принесите себя 04.07. в Мировой суд (в день пиндосской независимости, мля). Пришёл к 10-00, в 10-09 был холост. Хоть и ребёнок есть, правда кроме своего шмотья я не начто не претендовал. Сейчас стал злостным вражиной(хотя думал что дальше не может быть, наивный), тк в этом году не отпустил ребёнка в Турцию. Ну вот стрёмно както всё в мире после августа 2008, хоть и зреет давно... Отвлёкся.
По сабжу: разводиться надо, на алименты можно,помоему, и без развода подать, поэтому всё фиксировать или через почту, с сохранением квитков. По мимо её долгов, ещё и приобретение имущества тобой сейчас, буш доказывать шо сам приобретал, а не совместно в браке...
Но это всё меркантильные интересы. Но хтоп-шоп не говорил, рано или поздно все про них вспоминают. Неприятно будет когда через лет 5-7 окажешся злостным неплательщиком алиментов, и твой новый доми окажется не совсем твоим...

Да, да, да!

Да ребята...
1. Беликова (№6), нужно выдавать приложением к брачному свидетельству. Сказано верно.
2. Лисенок, вижу любовь ударила по голове. Ну а как без нее?!
3. Ветер, похоже на настоящий момент Вы наделены любовью. Дорожите ею.

Конечно, в совместной ячейке наступает момент (ты), когда обоюдная неприязнь родителей перешагивает через сознание собственной нужности детям. Неприязнь взрослых может достичь максимума, исключающего полное общение с ребенком свободного родителя. С этим нужно бороться. Вначале за сохранение семью, при отрицательном результате -за сохранение отношений с детьми, при отрицательном результате -за сохранение фамилии.
На положительный результат влияет все: временный уход из семьи (общий вакуум); правильное воспитание супруги [(а) разница в возрасте, повторный брак, осведомленность о последствиях развода, насыщенность совместной жизни, распределение обязанностей, взаимопомощь, вредные привычки, фактор -друзья/подружки, отдушины, увлечения и пр. пр]; сохранение мужской чести при дележе; уровень послеразводых сплетен и пр.
Есть вариант -прожить пару лет в новом совместном проекте без оформления развода в предыдущем. Если все нормально и старое не тянет (как гласит народная мудрость), можно разводиться.
Сама жизнь часто тестирует нас на правильность сделанного выбора. Главное распознать это.
А как распознать, где крик, а где технический вопрос по анкете...

это, простите, с хрена ли? как сложится будущее, обычно показывает время, а показать оно может что угодно.


насколько я в курсе, сейчас по обоюдному согласию родителей ребенок может быть оставлен с любым из них. И с некоторых точек зрения ребенку лучше с отцом (например, как правило, отцы имеют значительно бОльшие материальные возможности). Так нет же, девы хотят и на елку влезть, и жопу не поцарапать.


вариант всем хорош кроме того, что против этого может быть нынешний сожитель/сожительница. По кр. мере, если бы мне поступило такое предложение от человека, с которым я планирую долгие и серьезные отношения, я бы пошел на такое только под действием очень серьезных обстоятельств. А в данном случае налицо боязнь принимать решения и нести за них ответственность.

Еще смешнее. Моя подруга жила с матерью в одной комнате, а ее отец с новой женой - в другой. Ребенок часто обедал у матери, а ужинал у мачехи.

Ясно одно - развод - это страдание детей.

VOSAP, составить заявление проще простого и самому. Образец следующий:


Также необходимо иметь ввиду:
1. Указанное заявление составляется в 2х экземплярах;
2. № участка в заявлении можно не указывать, указав лишь район (где проживает ответчик)
(мировые судьи Ленинского, Промышленного и Смоленского районов - 214000, г. Смоленск, ул. Б.Советская, д.18/18,
Заднепровского района - г. Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)

К вышеуказанному исковому заявлению можно также приложить заявление:
Шапка та же, по центру Заявление, текст В связи с моим проживанием за пределами Смоленской области и невозможностью приехать на судебное заседание, прошу рассмотреть дело по моему иску о расторжении брака в мое отсутствие, направив мне выписку из решения суда, с отметкой о вступлении решения в законную силу, по адресу:___________. Дата и подпись

п.с. банковские реквизиты нужны или уже передумал?)))

Ай -яй-яй Avantura, мы тут всем миром отговариваем понимаешь.......

Она все никак не отойдет от романа с Палычем

Комсомолка, смысла отговаривать или уговаривать не вижу, решение должен принять VOSAP, не слушая подробностей чужих расставаний, слушая свой разум и сердце, единолично, дабы в будущем не возникло повода кого-либо винить в своем решении (в т.ч. родных и друзей). А такие случаи тоже не редкость.

Viktorian. Хм, любовь ударила? Любить люблю... жизнь, людей...
Не пойму только никак. Почему люди всегда жаждут большего, утрачивают способность просто радоваться. Давайте не будем всех и все под одну гребенку. Это опыт, делайте выводы и идите дальше. Мир вокруг вас раскрашен красками из палитры вашей души.

Допустим, что одно из моих первых детских воспоминаний - это показания в суде по обвинению одного, м-м-м человека 17-18 лет, в растлении малолетних и то, что этому предшевствовало. На тот момент мне было года 3-4 и столько же еще нескольким девчушкам. Допустим, помню разговор между мной и теми девчушками-соседками после моей дачи показаний, они сказали в суде, что это было один раз, а я тогда уже (откуда эта любовь к честности): А я правду сказала. Что не один. Допустим, помню как и по какой причине я тогда про это маме сказала, и как она изменилась в лице и понесла меня к отцу на кухню. Допустим, какое-то время я не понимала и забыла. А потом вспомнила. И как, в пору полового созревания, меня раздирали различные сомнения и терзания, и ненависть к себе. И когда, в пору бытия студенткой, в проблемную пору в отношениях между родителями, я сказала маме про то, что я ПОМНЮ. И как она целовала мне руки, хотя до того собиралась распрощаться с жизнью (она слабый человек) и доверяла мне брата. Я ни в ком никого не виню. И самым большим своим достижением считаю то, что я стала мамой. Отпустите вы прошлое, не ищите оправданий, живите в ладах со своей совестью.

А ДЕТИ - ЭТО ВЕЛИКАЯ ИСТИНА. Мне судьбу можно благодарить лишь за то, что я это познала.

Извините, не могла смолчать. Жалко детей.

Детей жалко. Базару нет. Но жить вместе только ради детей/ребёнка смысла нет.

Если вы-ты-я-еще кто-то не может, возможно, что кто-то может. Возможно для кого-то это год-два, а у кого-то десятилетия. Только в своем решении никого не вините и не отыгрывайтесь.

Продолжай...


Раз пошла такая пьянка, напишу о видах со своей колокольни. У мужчин действительно больше возможностей зарабатывать хорошие деньги (в т.ч. ввиду негласного наличия бОльших прав ), но:
1. встречаются мужчины неработоспособные, желающие жить за счет других;
2. этими бОльшими материальными возможностями козыряют лишь в случае наличия желания мужчины оставить ребенка с собой, в противном случае материальные возможности занижаются насколько это возможно;
3. в случае наличия мат.возможности и намерения оставить ребенка с собой, некоторые мужчины недостаточно объективно оценивают необходимость наличия при этом достаточного свободного времени для ребенка (утром поднять, собрать, накормить, отвести допустим в детсад, идти на работу... 18-19 час. забрать ребенка из сада, привести домой, накормить, поиграть, почитать, уложить спать, убрать, постирать, погладить, добрести до постели). Немногие мужчины способны вынести такой ритм, отказывая себе в удовольствии встретиться после работы с друзьями, необходимости сверхурочно доделать какие-то дела на работе и т.д. Варианты - друзья-выпивка-дома или есть-бапки-на-няню для ребенка неприемлимы, ведь ребенок нуждается именно в общении с родителем, а не с чужой тетей или папиными друзьями. Ах, да! Еще и выходные и отпуск должны быть спланированы с учетом интересов и возраста ребенка.
Как правило, адекватно оценив перспективу своей жизни с ребенком, мужчины добровольно отказываются от этого удовольствия.
Кстати, даже при желании ребенка встретиться с отдельно проживающим родителем, у последнего не оказывается ни минутки свободного времени.

Вопрос - чем ребенку лучше с отцом-то (или с его кошельком - о чем шла речь)?

Смысл есть, ибо уже почти год живу с другой. Теперь есть с чем сравнить. Все более убеждаюсь в правильности решения. Учтены прошлые ошибки.


Вот это ценный совет, надо учесть. Деньги шлю, расписки не беру.

Avantura, спасибо за конкретный ответ.

сохраняй квитанции почтовых переводов.

Дорогой Лисенок, я прошел все, кроме конечной точки пути...но по-прежнему продолжаю открывать для себя людей.
Но есть и формулы: теща всегда справляется не обижает ли дочку зять, а свекровь -почитает ли сына невестка. Но не наоборот.
Свою формулу семейной гармонии я нашел с третьего зачета. У женщин-попыток меньше.

да всем, в общем-то. Я не говорю, что $ заменяют внимание. И когда ребенок совсем маленький, то внимание конвертировать в дензнаки весьма затруднительно. Но когда у отца есть возможность оплатить достойный детсад, затем правильную школу - это огромный бонус для ребенка. Плюс, ИМХО, воспитание мальчика одинокой матерью зачастую приводит ко всяким негативным эффектам, и получаются махровеы маменькины сынки.
А насчет ответственности за ребенка - у нас что, мало безответственных матерей? Даже если сделать скидку на происхождение из ребра, случаев, когда матери откровенно посрать на ребенка, и она с головой уходит в устраивание личной жизни, предостаточно. Такие случаи, как правилдо, и сопровождаются вытягиваением из бывшего мужа всех возможных ресурсов.

bass, по поводу достойного детсада, нянек, одёжек-кормёжек и прочих достоинств финансовой обеспеченности - заблуждение. Много раз наблюдал как раз обраный эффект: в платных детсадах можёт происходить чёртичто, няни меняются как перчатки (потому что во всём виноваты), взрощенные на смесях и хейнсах детки имеют жуткие проблемы со здоровьем и прочее.

Всё-таки первичны качества родителя: проницательность, терпение, воспитание, желание проводить время с ребёнком и что-то в него вложить.


По поводу махровых маменькиных сынков, не соглашусь. Опять-таки, жизненные наблюдения: воспитанные без отца детки - слегка мужененавистники (огрубляя), а через это парни более агрессивны по жизни, больше бойцы, карьеристы, более конкурентны в мужском кругу. Я в нормальной полной семье воспитан, отец - военный (но не суров, скорее наоборот). Так вот, жена меня считает жутким маменькиным сыном, и это мой единственный источник семейных конфликтов.

Viktorian, жизнь дается лишь однажды. А формулу сем. гармонии познаю с первого раза пока и не загадываю. Я не скрывала своего позитивного жизненного настроя, хотя для кого-то мой путь мог бы привести к чикатило в юбке.
bass, любовь матери - безусловна, любовь отца надо заслужить. Первична безусловность. Вот почему для ребенка мать важнее. Есть люди, которые могу совмещать разл.подходы. В этом случае наличие второго родителя не столь важно (если уж жизнь сложилась так), при условии отсутствия комплеков у первого. Гораздо важнее, чтоб ребенок видел здоровые чел.отношения, а не уродливые, претензионные, в которых его же (ребенка) и винят... Если б была взаимосвязь между благополучным ребенком и деньгами его родителей? Но ее нет. И не будем про крайности, мы говорим про нормальных здоровых людей. Махровые маменькины сынки частенько вырастают из полной семьи с папашкой-подкаблучником
renatius, да, сам родитель. И пример отношения к миру, к людям

Ну после развода, брошенной женщине с ребенком приходится напрягаться изо всех сил чтобы хоть как-то устроить личную жизнь, так что неудивительно.

Ановиков, ты такой смешной)))))

anovikov, перечитай Знакомства среднего возраста в ЖК... В первом посте указано кто именно напрягается с устройством личной жизни после развода, вопреки наличию машины и хаты с евроремонтом. Подобных тем, созданных дамами, брошенных с ребенками))) не видела, может покажешь?

'Avantura', испокон веков все делятся на тех, кто прислушивается к родителям, опытным, книгам, специалистам, статистике и так далее и на тех, кто испытывает всегда судьбу на себе. Если беременная курит, пьет и нормально родила, значит ей просто повезло, что на этот раз родился не лягушонок. Если ребенок без отца счастлив, оставленная жена наткнулась на розового принца, а бывший муж не рвет свое сердце, вбирая запахи нового тела -значит всем одновременно повезло, в том числе и демографам.

Разница в М-Ж восприятиях как сложно брошенной с ребёнком, вероятно, имеет корни в первобытных механизмах мужской психики, вроде пометил женщину ребёнком и она теперь моя навсегда, т.к. нафиг никому не нужна.

Моё мнение таково: почти любой соискатель не имеющий проблемы с репродуктивной функцией при прочих равных предпочтёт партнёра без детей. Поскольку выбор вокруг достаточно велик, кандидаты с детьми просто отметаются изначально. Если вас выбирают по критерию (например, на сайте знакомств), то указав наличие ребёнка большинство соискателей просто отвалятся.

Это, правда, вовсе не значит, что родителю-одиночке ничего не светит. Есть и другие критерии, которые просто предъявляются в первую очередь и затем у другого уже просто не остаётся выбора. Если человек духовно близок, то наличие ребёнка воспринимается как данность. Если человек влюблён, то у него просто нет выбора и его влюблённость также распространяется и на чужого ребёнка. Если человек ищет состоятельного партнёра чтобы жить на содержании, ребёнок воспринимается как средство для самооправдания. И тд. Вменяемые люди всё равно находят себе пару, да и невменяемые тоже: Бог так устроил мир, что даже для каждой сволочи, найдётся соответствующая пара!-))

Из собственного опыта: бездетные девушки 18-22 лет в большинстве своём попадались вполне себе адекватные, с ними можно смело строить серьёзные отношения, если, конечно, найдутся общие интересы (а вот это редко). Бездетные девушки от 25 лет -- это уже вилы, т.е. детей у них нет не с проста. Как правило они просто предельно эгоцентричны и самовлюблены, чтобы нуждаться в др.человеке. По жизни им нужен факт отношений, наличие активной половой жизни, содержание, что угодно, но не сам человек. После охлаждения отношений они даже не остаются друзьями/подругами -- просто знакомые. Ну и дамы с детьми. Отбрасывая красивые пассажи о взаимной ответственности, одна половина дам с детьми одиноки из-за собственных косяков, другая половина -- из-за косяков их бывших мужей. В обоих случаях они интересны (интереснее предыдущей категории), полны желания и вполне способны приступить к строительству новой семьи, тем более, что полно опыта и понимания. Ну и в 50% остаётся ещё шанс наступить на те же грабли, с которых давеча соскочил бывший муж. Примерно так. Всё имхо, конечно же.

Когда 10 лет назад осталась одна с двумя подростками, лет пять даже ни времени не было, ни сил, чтобы как-то еще устраивать личную жизнь.

Все эти годы прошли в погоне за куском хлеба, и в борьбе за место под солнцем. И детей почти не видела.

Смотрю на соседей, уровень жизни у всех повысился многократно. У меня, конечно, тоже. Но несравнимо с нормальными семьями, где есть мужчины. Я, конечно, знаю одиноких богатых женщин, но это либо незаурядные женщины, финансисты, диретора фирм и т.д., либо им помогают богатые родители.

Поэтому, возможно, когда женщины хотят как можно больше урвать при разводе, это не алчность, а инстинкт самосохранения.

Вполне можно согласиться с Вашими доводами и аргументами. Дополнить можно лишь тем, что женщина с ребенком, ищущая и готовая к новой партии, четко должна настраиваться на положительные эмоции к имеющимся детям нового суженого-ряженого. По статистике повторные браки крепче.
У меня подруга, что приходила за футболкой, умная, приятная, 28, получает высшее, не зам, без детей (вот, почти объявление без фото), но с ее слов, нормальных и адекватных ребят, мужчин-просто нет. Другая, почти с такой анкетой, плюс ребенок, может подтвердить, что мужчины нормальные перевелись. Пишу эти строки под их диктовку, что, впрочем часто делаю. Может в стране что-то подправить?

Тему про везение раскручивать не буду, все и так предельно ясно.

Да и о том, кто кого должен прислушиваться и должен ли вообще, пусть каждый сам для себя решает. Достаточно примеров нынешних пожилых людей, которые в молодости прислушивались к каждому пуку - а что скажут родители, друзья и коллеги, а что подумает общество? Им советовали с кем вступить в брак, оценивая перспективы того или иного кандидата, зачастую называя не парой человека, к которому их ребенок питает искренние чувства, им советовали смириться и жить ради детей несмотря на утрату любви и уважения м/у супругами, их убеждали - развод - есть позор. А повзрослевшие дети сказали родителям за их подвиг спасибо, не чувствуют ли они себя виновниками неудавшейся личной жизни родителей?

Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. (Н.Островский)

Сейчас никто не думает, что портит своим разводом статистику. Думаете зря? А как бы поступили те несчастные старики, если бы их молодость пришлась на данный период? А какой позор ожидал женщину, ставшую матерью-одиночкой? Нагуляла!!! А сейчас? Просто женщина, мечтавшая о ребенке, но ее личная жизнь ни с одним из мужчин не сложилась.

Осмелюсь предположить, что VOSAPу требовалась немного другая консультация...

По поводу выбора - есть очень обстоятельный рассказ:
99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml

Очень обстоятельно и интересно написано. Заодно объясняет, почему сложно найти жену :-)

Почему не могут встретится НАСТОЯЩИЙ мужчина с НАСТОЯЩЕЙ женщиной ?
НАСТОЯЩАЯ женщина - с первого раза не соглашается, а НАСТОЯЩИЙ мужчина - не предлагает дважды..

Офигенная ссылка, спасибо, Макс!

Если же деньги столь для женщины важны, почему же в подавляющем большинстве подают на развод женщины. А мужчины частенько не хотят ничего менять? Если женщины столь корыстны, зачем? Зачем ухудшать свое материальное положение?
Почему даже достойные из вас сватают квартиру-машину. А не то какой это друг, порядочный человек и пр. И почему вас получается больше задевает наличие сожителя в вашей квартире? А может скажете прямо: Тяжело переживать предательство. Именно так мне показалось в вышеупомянутых двух случаев получилось.