Отписки, штампы, шаблоны: адвокат семьи Баховых рассказала об арсенале смоленских следователей
Интересы семьи Баховых сейчас представляет коллегия адвокатов. В настоящий момент о всех нарушениях в громком деле об исчезновении смоленского подростка готовится специальный пакет документов в Европейский суд по правам человека. В частности, немаловажный момент это ходатайства и обращения потерпевшей стороны, то есть родителей подростка, в органы следствия. Какие они получали ответы? Можно ли их назвать отписками, чтобы специально «затянуть» это дело, получившее широкий общественный резонанс. Мы продолжаем серию эксклюзивных интервью специально для нашего издания. Smolnarod задал свои вопросы юристу Жаннете Алиевой.
Жаннета Алиевна, вы входите в команду юристов Надежды Бородкиной (о ней мы писала совсем недавно ссылка). Расскажите, какие перед вами лично сейчас поставлены задачи.
Я юрист, со стажем в своей профессии 12 лет. Несколько лет работала именно в области контроля по качеству рассмотрения обращений граждан в различные органы и инстанции. Поэтому могу с уверенностью заявить, что разбираюсь в этих моментах достаточно детально и глубоко. Мы вместе с Надеждой Бородкиной и другими специалистами, адвокатами оказываем юридическую и правовую помощь семье пропавшего Влада Бахова. Поэтому, конечно же, мы изучили все материалы уголовного дела - в частности, ту переписку, которую вели органы следствия с родителями Влада. Мой опыт в этой сфере позволяет мне говорить о том, что данная категория уголовных дел, где потерпевшими являются несовершеннолетние, является категорией особого контроля.
Что же делали следователи, чтобы установить истину? Каков ваш анализ их следственных действий? Можно ли привести какие-то конкретные примеры? Как органы следствия сотрудничали с родителями?
Родители Влада были изначально признаны потерпевшими по делу. Им дали определенный процессуальный статус, поэтому они могли заявлять свои ходатайства, подавать жалобы и заявления в том контексте, в котором считали необходимым. Поэтому родителями Влада Бахова еще в апреле 2019-го заявлены как минимум шесть ходатайств о проведении различных следственных действий и судебных экспертиз, которые были удовлетворены следователем (о которых известно в настоящий момент юристу прим.ред.). Но до сих пор мать парня Анастасия Фадеева и отец Андрей Бахов не знают, выполнено ли всё, что было заявлено в ходатайствах и в полном ли объеме. То есть прошло больше года! Информации нет по поводу выполнения и качества выполнения всех необходимых мероприятий, которые они просили провести. Я ознакомилась со всеми документами. И могу это с уверенностью утверждать.
На начальном этапе расследования весна 2019-го ответы на заявления родителей Влада Бахова были более-менее информативными и содержали хоть какую-то конкретику о том, что делается по делу, в том числе, как проходят поиски подростка.
Можно ли говорить, что следствие по делу Влада специально затягивалось? Отписки и все формальности неслучайны?
Да, думаю, так можно сказать. В ответах не дана оценка тем фактам, на которые ссылаются заявители. Много шаблонов, которые в народе и называется простой отпиской.
Всё для красного словца. А потом ни слов, ни дела. Последующие месяцы тишь да гладь. Пока и не начался этот общественный резонанс, подключились федеральные СМИ Почему отписки? Да нечего было отвечать родителям! А передача дела в СК РФ после всей шумихи в какой-то степени «спасла» смоленских следователей. Ведь продление дела свыше года это вообще особый контроль, там уже генпрокуратура должна давать «добро». Центральный аппарат также вплоть до конца 2019 года занимался отписками и перенаправлением всех жалоб и обращений родителей в СУ СК РФ по Смоленской области. Родителям предоставляли ответы ни о чем. Зато с уверенностью могу заявить, что смоленским властям следственное управление направляло более подробную информацию, не считаясь с тайной следствия. -
Более того! Не считаясь с тем, что письмо могут увидеть многие, начиная от работников канцелярии и прочих людей. Мне попалось одно из таких «писем», датированное прошлым годом. Значит родителям формальные отписки без конкретики. А в «Белый дом» расписали в мельчайших подробностях допросы, следственные мероприятия. Всё - на блюдечке с голубой каемочкой. Это я всё к чему говорю. Обращение это единственное средство, с помощью которого потерпевшие могут донести до следствия свои просьбы, предложения, опасения. Если этот инструмент перестает работать, а гражданин перестает получать полноценные ответы на свои вопросы, то таким образом у него создается вполне обоснованное мнение, что правоохранительные органы бездействуют.-
А как же прокурорский надзор?-
Это вообще отдельная история. Скажу вкратце. Сужу по тому, как смоленская прокуратура отписывалась Баховым на протяжении всего года «в трех абзацах». Каждый раз идентично, «копировать вставить» только разными датами. Мой вывод: прокурорский надзор вообще отсутствует. А вы не забывайте тот факт, что некоторые подростки из компании несовершеннолетние были на момент исчезновения Влада. Поэтому подчеркну: прокурорский контроль отсутствовал от слова «совсем»!-
Ваши дальнейшие действия?
Всё, что я озвучила все данные, в том числе о работе следственных органов, является нарушением прав потерпевших. Все материалы мы направим для дальнейшего рассмотрения в Европейский суд по правам человека.
Smolnarod продолжит следить за развитием событий. В следующий раз мы расскажем новые важные подробности по делу.
Читайте также: Бастрыкин назначил проверку в отношении смоленских следователей СК
Адвокат семьи: «До конца года дело Влада Бахова будет раскрыто»
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)