Сергей Антуфьев: «Хватит уже любительщины»

В этом летнем интервью с губернатором Сергеем Антуфьевым мы решили отойти от привычных тем экономической направленности (тем паче, все они подробно и часто освещаются в местных СМИ, в том числе, и в нашем журнале). Но этот отход от экономики вовсе не означает, что наша беседа получила легкий, «развлекательный» крен, потому как вопросы-то на самом деле мы обсуждали серьезные.

- Сергей Владимирович, вас все больше спрашивают об экономике региона, о перспективах развития, и очень редко - о политических процессах. Это выглядит странным, хотя бы потому, что политическая обстановка в областном центре уже не первый месяц далека от стабильной. Здесь, как говорится, доктора надо. А в роли «доктора» в таких случаях может и должно выступать первое лицо региона. Однако создается ощущение, что «доктор на вызове» и не до этого больного ему сейчас. Я ошибаюсь?

- Вызовов у «доктора» слишком много. (Улыбается). Впрочем, наверное, со стороны может показаться именно так, и, наверное, показалось уже кое-кому. И если уж вы воспользовались медицинской терминологией, можно сказать, что «в отсутствии доктора» (как кто-то надеется) у нас появились «знахари», которые пытаются навязать свои методы «лечения» городу. Так вот, хочу сказать этим горе-лекарям: умерьте пыл! Не надо заблуждаться относительно того, что город оставлен без внимания. И хватит уже морочить людям голову и расшатывать ситуацию, доводя ее до абсурда. Это, если говорить корректно. А вообще, мне сразу вспомнилось знаменитое высказывание Виктора Степановича Черномырдина…

- У кого руки чешутся - чешите в другом месте?

- Именно. Потому что спекуляций на эту тему несуществующего конфликта властей появилось уже слишком много.

- Тем не менее, тема противостояния города и области в околополитических кругах обсуждается постоянно. Кстати, в прошлом выпуске журнала «О чем говорит Смоленск» в ходе очередной виртуальной дискуссии наши авторы также пришли к выводу (опираясь на аргументы, лежащие на поверхности), что отношения города и области являются весьма прохладными. Поправите?

- Замечу, что здесь ключевое описание аргументов - «лежащие на поверхности». Потому что на самом деле, думаю, любой руководитель города с удовольствием работал бы в такой «прохладной», как вы говорите, обстановке. Я приведу факты, а не то, что лежит на поверхности. Мы выделяем Смоленску деньги по областному закону о статусе областного центра. Кроме того, в этом году область взяла кредит для города на ремонт дорог (600 миллионов). Сейчас в рамках партийного проекта «Единой России» еще 306 миллионов придут в областной центр. Нам это финансирование «пробить» было непросто, потому что в первоначальном варианте партия планировала выделять деньги только тем регионам, в которых пройдут выборы в законодательные собрания, и городам-миллионникам. Понятно, что Смоленск не подходил ни под одну из этих позиций, тем не менее, нам удалось добиться, чтобы наш город был включен в перечень областных центров, которые получили финансирование на реконструкцию улично-дорожной сети, и, что очень важно, на приведение в порядок дворовых территорий. И это все даже не говоря о финансах, которые пойдут в город в рамках подготовки к празднованию 1150-летия. Поверьте, если бы со стороны областной администрации была «прохладца» по отношению к городу, и половины этих дополнительных поступлений Смоленск бы не получил. А что касается разговоров в «околополитических кругах», то всем известно, что у нас есть люди, которым, видимо, скучно или заняться нечем, вот они постоянно и генерируют слухи: то губернатора «на повышение» в Белоруссию отправят, то начинают выискивать конфликты на пустом месте. Я всегда говорил и повторю сейчас: стабильная ситуация в городе Смоленске, развитие города и комфортное проживание в нем людей для администрации области, для меня как губернатора крайне важны, хотя бы потому, что население областного центра – это треть населения региона.

- Сергей Владимирович, от «околополитических» перейду к политическим кругам. На днях на совместном заседании фракций КПРФ и ЛДПР прозвучало, что 250 миллионов, которые выделены городу по областному закону о статусе столицы региона, город не получает. Мол, эти деньги так и лежат мертвым грузом.

- Тот депутат, который это заявил либо не в курсе того, что происходит, либо уже вступил в предвыборную фазу популизма. Что значит «лежат»? На эти деньги запланировано строительство нового детского садика по ул. Марины Расковой, реконструкция Кургана Бессмертия, приобретение пассажирского транспорта для города -все это из «статусных» 250 миллионов. Другое дело, что еще на этапе обсуждения концепции этого закона, мы договорились с городскими властями, что деньги мы будем «окрашивать», то есть, они будут выделяться целевым назначением на конкретные объекты. Мы сразу оговорили, что 250 миллионов - не просто дополнительные доходы в бюджет, которые можно «размазать», это именно целевые субсидии в город на решение конкретных задач. Кстати, ко Дню освобождения Смоленска мы планируем также передать городу помещение детского сада по улице Багратиона, которое до последнего времени занимала налоговая служба. И это помещение надо привести в порядок, чтобы оно снова стало детским садом. Вообще, в ближайшее время мы запланировали привести в порядок и вернуть городу три детских садика, в которых располагались различные структуры. Поэтому скажу совершенно ответственно: то, что эти 250 миллионов, якобы, не будут израсходованы - неправда. Кстати, в начале года я попросил администрацию города расписать первоочередные цели, на которые они хотели бы потратить эти деньги. Мы трижды собирались, все 250 миллионов расписывали детально, так что все запланированные проекты согласованы с городом. Поэтому у меня нет сомнения, что деньги будут потрачены с пользой для города, для горожан. Более того, проектов столько, что, видимо, придется к этим 250 миллионам еще и добавлять… И я думаю, что те депутаты, которые выступают с заявлениями, что «столичные» деньги заморожены, что они не работают, могли бы прежде разобраться или хотя бы сделать запрос в администрацию, и тема была бы снята.

- Сергей Владимирович, если все же будут назначены выборы мэра [это интервью состоялось за несколько дней до того, как были приняты изменения в Устав города Смоленска - Ред.], насколько эта очередная выборная кампания может отразиться на ходе подготовки к юбилею?

- Отразится, безусловно. Совершенно очевидно, что любая избирательная кампания отвлекает руководителей от выполнения своих прямых обязанностей. И, тем более, если речь идет о выборах главы города. Надо понимать, что не только первые лица, но и остальные чиновники не останутся в стороне от происходящего, потому что речь идет и об их судьбе. Ведь так или иначе, они будут втянуты в предвыборный процесс. И я не уверен, что основная работа в такой нервной обстановке останется на том же уровне. Очевидно, что и подготовка к юбилею, и строительные объекты - все отойдет на второй план. И мы потеряем еще минимум три месяца. Я уже не говорю об атмосфере политической борьбы, соревновании компроматов и так далее. Главное, что в конечном итоге от этого никто не выиграет, во всяком случае, горожане точно не выиграют. Только-только утихли страсти после выборов в городской Совет, и опять возбуждать ситуацию сейчас, когда стоит задача достойно подготовиться к юбилею, когда идет активная подготовка к зиме… Сейчас крайне важна повседневная работа, что называется, «текучка». И я еще раз хочу заострить внимание, что эту работу должен выполнять не политик, а управленец, который будет заниматься исключительно городским хозяйством. И избирать такого управленца (сити-менеджера) надо на конкурсной основе, когда можно проверить деловые качества претендента, его способность принимать грамотные хозяйственные решения, понимание бюджетных процессов и так далее. А всенародные выборы, которые превратились в соревнование громких обещаний и красивых лозунгов, конечно же, совсем не гарантируют избрание такого управленца. Это будет лишь очередная политическая игра.

- Между тем, кем-то была запущена «утка», что теперь губернатор Антуфьев выступает за всенародные выборы…

- Я слышал об этом, и, якобы, в интернете даже ссылка на такое мое высказывание была. Повторю, моя позиция остается неизменной: управлять городом должен человек, выбранный по конкурсу, который успешно пройдет серьезную экзаменовку членов конкурсной комиссии. Который ответит на вопросы по формированию бюджета, по функционированию коммунальных структур, на целый ряд других достаточно специфических вопросов. Хватит уже любительщины.

- Сергей Владимирович, насколько я знаю, вы находитесь в довольно тесном рабочем контакте с Вячеславом Володиным. Ситуация в Смоленске с ним обсуждалась?

- Безусловно, мы обсуждали этот вопрос. Скажу, что Вячеслав Викторович обеспокоен тем, что в городе Смоленске слишком уж затянулась кампания по формированию органов власти. Ни для кого не секрет, что партия «Единая Россия» очень внимательно отслеживает ситуацию во всех областных центрах, и, конечно, Вячеслав Викторович Володин, который является секретарем генерального совета партии, проявляет большую заинтересованность в том, чтобы у нас как можно быстрее завершился процесс формирования полноценной городской власти, и она, наконец, начала функционировать в штатном, плановом режиме. Потому что реализовать предстоит немало серьезных проектов, в том числе, и партийных.

- Еще одну тему хотелось бы затронуть: о взаимоотношениях со СМИ. Как показывает наша практика, чиновники по-разному воспринимают то, что о них пишут. Одни обижаются даже на правду, считая, что мы «выискиваем всякую гадость», другие, наоборот, горячо поддерживают наши острые публикации (потому что, смею надеяться, мы все-таки голословной критикой не занимаемся). Сергей Владимирович, а лично вы с бОльшим интересом какие материалы о деятельности администрации читаете - позитивной направленности или проблемные?

- Вообще я считаю, что оптимальный вариант - тот, где присутствует баланс. В то же время, если пресса будет публиковать сплошь позитив, это вряд ли будет полезно для чиновников. Я не раз говорил, и это не пустые слова, что пресса на самом деле помогает тем чиновникам, которым интересна обратная связь, интересно мнение со стороны о результатах их работы. Поэтому я всегда очень внимательно читаю критические материалы и, кстати, порой именно из прессы я узнаю о промахах в работе администрации (бывает, ведь, что подчиненный докладывает одно, а в реальности - совсем другая картинка).

- Сергей Владимирович, а как вы реагируете на несправедливые, с вашей точки зрения материалы? Сердитесь на журналиста или СМИ?

- Если я вижу, что материал тенденциозный, факты в нем «передернуты», я просто эту статью откладываю в сторону. Никаких обид или других чувств ни по отношению к такому автору или СМИ я не испытываю. Если человек умышленно или по незнанию написал информацию, которая не соответствует действительности, чего на него обижаться?

- Говорят, пресса - зеркало, которое отражает реальность. Но нередко чиновники и журналисты видят эту реальность совершенно по-разному. В силу совершенно объективных причин. Я знаю, что есть чиновники, которые на самом деле душой болеют за свою работу, они уходят домой, когда детей уже спать пора укладывать, а то и позже… Не так давно после одного нашего жесткого материала о песчано-пылевых бурях на улицах города один политик (по дружбе) сказал мне следующее: «Ну, вот так-то зачем? Вы думаете, Лазарев не переживает, что город до сих пор не убран?». Наверняка переживает, сказала я, но людям надо не его переживания, а чистые улицы, и чтобы песок на зубах не скрипел…

- Думаю, что Константин Григорьевич правильно отреагировал на те критические материалы по поводу пыльных бурь, потому что не согласиться с позицией прессы тогда на самом деле было нельзя. Кстати, в двадцатых числах июня у нас был с визитом министр культуры Александр Алексеевич Авдеев, и он особо отметил чистоту нашего города.

- Не могу не согласиться, в плане уборки проезжей части просто прорыв случился. При Халецком, во всяком случае, о таком и мечтать глупо было. Но хочется ведь чтобы во всех сферах… вот сейчас вывоз мусора… впрочем, эти вопросы мы зададим уже главе города. А сейчас вернемся к «зеркалу». Сергей Владимирович, нарисуйте, пожалуйста, картинку смоленской реальности за последний год. Не так, как вы ее знаете «изнутри», а глазами смоленских корреспондентов, смоленских СМИ. Что получится?

- Если посмотреть на жизнь города глазами наших СМИ, получается, что главный вопрос для жителей Смоленска - политика. Все озабочены, в первую очередь, выборами депутатов, политическими скандалами, возможностью избирать мэра… И главное - мелькают одни и те же лица. Все-таки хочется, чтобы наши журналисты расширили угол зрения, ведь у нас много интересных людей живет, помимо тех трех-четырех политиков, вокруг которых крутится интрига в прессе. И, кстати, в качестве позитивного примера хочу отметить рубрику, которая появилась в вашем журнале - «Мастерская», с удовольствием знакомлюсь с ее героями.

- Вот я знаю, что по рейтингу доверия со стороны населения губернатор Антуфьев входит в первую треть списка региональных глав. То есть речь идет о высоком устойчивом рейтинге. Сергей Владимирович, как вам удается не первый год держать эту высокую планку электорального доверия, несмотря на те политические потрясения и сюрпризы, которые то и дело преподносит город-герой Смоленск?

- (Улыбается). Наверное, потому, что я не «зациклен» на политике и понимаю, что в первую очередь, смолян волнуют совсем другие вопросы. Я не витаю в облаках, не пытаюсь искусственно поддерживать эту планку всеми возможными способами. Просто я много езжу по области, общаюсь с людьми, понимаю их проблемы и знаю, чем они живут. Наверное, так…