Интервью с Владимиром Беликовым - одним из авторитетнейших представителей смоленской интернет-среды

Это интервью - своего рода эксперимент. С его героем мы не знакомы и ни разу не встречались. В Смоленске, как и во многих городах, образовалось свое местное интернет-сообщество, сгруппированное, в основном, вокруг нескольких смоленских сетевых ресурсов. Мы отдавали себе отчет в том, что онлайн интервью - несколько рискованное предприятие. Имеется возможность тщательно сформулировать мысли, но, с другой стороны, нет оперативного реагирования на реплики собеседника, исчезают все преимущества живого разговора. Кроме того, все-таки существует вероятность, что твой виртуальный собеседник совсем не тот, за кого себя выдает. И вероятность эта, как вы понимаете, двусторонняя. В том, что вопросы были заданы именно редакцией, можно убедиться прямо сейчас. Надеемся, что и ответы вкупе с фотографией были даны тем самым Владимиром Беликовым* - одним из авторитетнейших представителей смоленской интернет-среды, молодым талантливым инженером, неравнодушным к судьбе нашего города и жизни вообще.

- Какой район города Смоленска, по твоему мнению, наиболее удобен (комфортен, безопасен, привлекателен) в настоящее время для проживания?

- На мой взгляд, наиболее комфортным районом для проживания был и остается исторический центр Смоленска. Здесь, как любят говорить риэлторы, качество жилья определяется тремя слагаемыми: место, место и еще раз место. «Штучная» архитектура, сформированные улицы, сложившаяся инфраструктура, просторные лестничные клетки, высокие потолки, хорошая звукоизоляция - здесь есть все то, что последние пятьдесят лет считается необязательным излишеством и принесено в жертву сначала ради увеличения тиража, а позже – ради уменьшения ценника. Спальные районы Смоленска - это словно другой город. Они были возведены и продолжают формироваться на других принципах. В Советской России индивидуальное проектирование было, фактически, под запретом. Если какой-нибудь завод хотел построить жилой дом, школу, детский сад или поликлинику, он был вынужден заказывать типовой проект и реализовывать его. Работа архитекторов сводилась к банальной комбинаторике типовых блок-секций, а работа инженеров - к их привязке на местности. Все эти годы у общества не было потребности в этих специалистах, и в результате, эти профессии выродились. Сейчас на 315 тысяч горожан квалифицированных архитекторов и строительных инженеров приходится столько, что их можно пересчитать по пальцам. Эти люди продолжают формировать современное лицо Смоленска с той лишь разницей, что теперь «правила игры» определяет не государственная идеология, а рыночная экономика. И главным образом, принцип «хочешь быть богатым - работай для бедных». В целом, новостройки Смоленска очень точно отражают классовое расслоение горожан. Подавляющее большинство новостроек, ориентированных на массовый спрос - это жесткий эконом-класс. Лишь небольшой процент так называемых «элитных» домов соответствует среднему классу. Это уже сегмент не массовый, а потому и дорогой, спрос здесь штучный, и поэтому средний класс в Смоленске, не найдя адекватного предложения, зачастую берется за строительство коттеджа своими силами. А премиум-сегмент смоляне покупают уже не в Смоленске. И с этого момента, строго говоря, являются «гражданами мира» более, чем горожанами.

Итак, развитие Смоленска характеризует очень незначительно представленный средний класс. Будь мы городом побольше, спрос среднего класса привел бы к появлению принципиально новых районов, комфортных и самодостаточных. Таких, к примеру, как жилой комплекс «Радужный» в Минске, «Билево» в Витебске, или многочисленные обособленные жилые комплексы Москвы. В Смоленске пока нет никаких предпосылок к тому, что у центра города появятся конкуренты.

- Есть ли какие-либо явно просматриваемые отличия застройки, планировки и т.д. Смоленска от подобных городов (по количеству населения, климату, рельефу)?

- Среди ближайших «соседей» Смоленска есть города, как более удобные для жизни ( Витебск, Орша, Могилев), так и более унылые (например, Калуга). И кроме менталитета жителей, причин тому целый букет. Белоруссии, как союзной республике, в наследство от СССР досталось большое сосредоточение проектных институтов, более развитый промышленно-строительный комплекс. Также, там сегодня амбициозная градостроительная политика и жесткий государственный контроль, тогда как мы вынуждены «набивать шишки» в новых условиях рыночной экономики. А кого в Смоленске терзают амбициозные идеи? У нас сегодня самая амбициозная идея - это строительство южного канализационного коллектора.

В остальном, включая и всеми ненавистную «точечную застройку», проблемы общие, и это даже не столько проблемы дня сегодняшнего. Изучая старинные планы Смоленска и других городов, замечаешь, что частный интерес превалировал над общественным во все времена. Но по каким-то малоподвластным людям обстоятельствам города всегда получали шанс разрешить сложившиеся градостроительные проблемы: пожары, эпидемии и разрушения вследствие войн, кроме трагичных последствий, позволяли «перекроить» проблемные места. Отсюда закономерность: чем глубже история, тем больше развитие. Последствия Второй мировой войны мы также пережили по-разному, разные города усовершенствовали генеральные планы в разной степени. Эту степень хорошо понимаешь, когда утром гуляешь по Минску, а вечером по Смоленску.

Важно понимать, что мир уже не будет таким, как прежде. Сегодня мы надежно защищены от любых катаклизмов, и построенное однажды кафе посреди улицы (будущие объекты по ул. Октябрьской Революции, Юннатов), торговый центр посреди площади (будущие объекты на пл. Колхозная, перед кинотеатром «Современник») и вырубленные территории городских лесов (парк Реадовский, парк 1100-летия, Лесопитомник) - все это изменения навсегда.

- Разделяешь ли ты мнение, что Смоленск - город для жизни бесперспективный и, грубо говоря, ПВ (пора валить)?

- Нет. Но я думаю, что сегодняшние просчеты в градостроительной политике в будущем приведут к разным неожиданным социальным явлениям. Например, я считаю, что вкупе с другими причинами, деградация городской среды в будущем приведет к эмиграции пенсионеров. То есть, муниципальное образование «город Смоленск» запросто лишится существенной части этой категории потребителей. Явление это не ново, и оно уже достигло массовых масштабов в приграничных с Китаем городах. Неработающие люди пенсионного возраста продают квартиру в России и покупают на вырученные средства зачастую даже более комфортное жилье в соседнем по ту сторону границы городе. Основное средство на существование - пенсия из России. С пластиковой карточки, хвала прогрессу, ее можно снять в любом городе. Для смолян таким городом становится Витебск: он спокойнее, чище, уютнее, безопаснее, дешевле, а в магазинах полно органической еды. Дорога между нашими городами занимает столько же времени, сколько движение по пробкам из одного конца Смоленска в другой. Квартиры в Витебске дешевле, чем в Смоленске, а законы Республики Беларусь словно нарочно устанавливают равные условия приобретения и эксплуатации жилья россиянами наравне с белорусами.

- Есть ли связь между обликом города и уровнем развития вкуса горожан? Могут ли в красивом городе жить, условно говоря, злые люди? И наоборот?

- Конечно, среда формирует личность. В педагогике есть формула: «воспитание + среда + наследственность». Считается, что эти компоненты в равной степени формируют личность человека. Получается, что унылые дома и помойки во дворах на человеке в целом сказываются так же сильно, как воспитание родителей. Мы рождаемся в этой среде, взрослеем, развиваемся, эта среда формирует нас, а затем мы начинаем воспроизводить её в новых масштабах. Это замкнутый круг с шагом в поколение. Что тут можно посоветовать? Стараться путешествовать не только к морю, но и посещать другие города.

- Какие, на твой взгляд, самые необходимые объекты нужно построить в Смоленске?

- Уверен, каждый горожанин, не задумываясь, приведет навскидку ряд объектов, в которых нуждается городская среда Смоленска. Просторный выставочный зал, современный кинотеатр уровня «Киностар Де Люкс», благоустроенная набережная, гипермаркет, комплекс спортивных сооружений для роллеров и многое другое.

Однако лучше рассматривать этот вопрос с позиции очевидных нужд городского хозяйства. Город задыхается в пробках, следовательно, в первую очередь требуется развивать улично-дорожную сеть. Это перспективная ул. 25 Сентября, включающая пр. Маршала Конева, пересекающая Пригородную и выходящая на ул. Николаева. Это продолжение проспекта Строителей до проспекта Гагарина. А также более широкие полукольца, уже разработанные и утвержденные в новом, актуализированном генеральном плане города. Три новых моста через реку Днепр. Всем этим нужно заниматься уже прямо сейчас. Иначе становится сложно прогнозировать: а нужно ли вообще что-либо строить в Смоленске?

Кроме этого, принципиально важно появление в Смоленске обособленного микрорайона, предлагающего новый уровень городской среды. Возводимый ныне жилой фонд мало отличается от имеющегося, который трудно назвать образцовым. Сегодняшний смолянин не видит принципиальных преимуществ, ради которых стоит связываться с кредитными обязательствами на долгие годы. Современная удобная городская среда, пусть даже в виде небольшого «закрытого» поселения, послужила бы наглядным смыслом того, ради чего хотелось бы жить и работать. Я не имею ввиду современные псевдо-элитные образцы жилищного строительства, так как они, по сути, являются лишь укрупненным вариантом привычных «улучшенок», зона комфорта в которых также ограничивается входной дверью в квартиру. Когда каждый застройщик последовательно удешевляет и упрощает свой продукт, это начинает восприниматься как норма и служит ориентиром для остальных. Этот порочный круг нужно как-то разрывать.

- Какие архитектурные решения в Смоленске ты считаешь самыми яркими?

- Мне нравятся здания, построенные бывшим руководителем АООТ «Смоленскоблгражданстрой» Павлом Ивановичем Гладким. Очевидно, это был человек, особенно неравнодушный к облику родного города и своей собственной роли. Как исключительному руководителю, ему удалось собрать самую сильную команду специалистов - лучших из лучших. Результатом их работы стали множество зданий, среди которых «дом с башенками» по ул. Твардовского, «дом с Шоколадом» по ул. Пржевальского, жилые дома на пер. Смирнова, 2-я линия Красноармейской слободы… Для многих эти здания стали ориентиром и определили реальный возможный уровень. Сегодня, увы, ни один застройщик не сможет похвастать подобным кадровым составом.

- Как обычно проходит борьба заказчика с архитектором?

- Цель заказчика обычно «отжать» побольше квадратных метров с пятна застройки. И в этом его трудно обвинить: об инженерных сетях застройщик должен позаботиться сам, зачастую выполняя совершенно абсурдные техусловия, обеспечить расселение и снос, пройти безумно долгие процедуры согласования и так далее. Все это делает стартовый этап настолько дорогим и ответственным, что застройщик вынужден, «затянув пояс», минимизировать дальнейшие издержки всеми доступными способами. С другой стороны, каждый архитектор желает самовыразиться. На этой почве обычно и случаются разногласия. Когда строительство упирается в очередное, по мнению застройщика, «архитектурное излишество», тот отчаянно пытается сэкономить на нем. Архитектор не соглашается - и деловым отношениям приходит конец. К примеру, правое крыло Центрума, согласно проекту, подразумевало открытую галерею. В процессе строительства заказчик посчитал это нерациональным и, в нарушение противопожарных норм, сделал этот объем закрытым, разместив в нем ресторан. Жилой комплекс «Нахимовский», насколько мне известно, также предполагается завершить «по упрощенному варианту», вразрез с первоначальной идеей архитектора.

Можно ли как-то повлиять на это? Можно, если в этот процесс включатся городские власти. В нынешних условиях застройщикам сложно разрабатывать микрорайоны: правообладание земельным участком под микрорайон для большинства местных девелоперов - непосильное бремя. А на общих основаниях застраивать последовательно участок за участком тоже не представляется возможным, так как нет никаких гарантий, что очередной подготовленный участок не перекупят на аукционе конкуренты или просто спекулянты земельными наделами. Подобные гарантии со стороны городских властей, хотя бы сформированные в виде инвестиционной площадки, не говоря уже о субсидиях на строительство городских инженерных сетей, могли бы кардинально изменить ситуацию с характером застройки Смоленска.

- Должны ли быть у архитектора какие-либо специфические человеческие качества?

- Давайте сначала определимся с понятием «архитектор». В традиционном понимании, сложившимся за рубежом, архитектор - это единственное ключевое звено, ответственное перед заказчиком за реализацию будущего здания. Заказчик платит и общается, главным образом, лишь c архитектором, тогда как последний собирает команду, ставит задачи и контролирует результат, как по согласовательным и проектным работам, так и по строительным. По сути, роль архитектора в строительстве эквивалентна роли режиссера в киноиндустрии. И поскольку архитектор полноправно распоряжается бюджетом, то, оптимизируя издержки, он увеличивает собственный гонорар. У всех остальных гонорар фиксированный. В этом смысле, работа архитектора самая «колбасная», но и чрезвычайно ответственная. Поэтому, когда западный режиссер хочет показать киногероя выдающимся, он часто делает его архитектором.

В российской практике все обстоит иначе. Архитекторы, управляющие бюджетом на строительство, встречаются лишь ближе к столице. Их деятельность ограничивается, как правило, коттеджной застройкой. Смоленский же архитектор обычно выступает в роли разработчика только одной части проекта - архитектурной, несмотря на статус юридического лица и право на широкий спектр проектных работ. А поскольку российским законодательством не предусмотрен обязательный авторский надзор, то зачастую он и вовсе не появляется на стройплощадке. Смоленский архитектор выполняет узкий частный заказ, оформляет пожелания заказчика. Затем эти пожелания инженеры приводят в соответствие с законами всемирного тяготения, органы государственной экспертизы частично «перечеркивают», а строители «спускают на землю». В этом раскладе от планов архитектора зачастую не остается и следа. Впрочем, архитекторов это не смущает: в Смоленске архитекторы не считают себя причастными к строительной индустрии, и по укоренившейся местечковой традиции День строителя игнорируют коллективно. На мой взгляд, все это дискредитирует звание «архитектор», что в моем выборе образования (строительное образование у меня второе высшее, его выбор пришелся на сознательный возраст) послужило решающим фактором. Я предпочел образование инженера-конструктора, также дающее право заниматься архитектурной деятельностью.

Я не считаю архитектурную деятельность какой-то особенной сферой, также как не считаю архитекторов носителями каких-то специфических человеческих качеств. Важно, сколько ты знаешь и как эти знания умеешь применять. А пространство для творчества есть в любом деле.

- Существует ли для тебя понятие «современная архитектура» или деление происходит по принципу «хорошая - плохая»?

- Современная архитектура - как современная музыка. Ее можно продать лишь узкому кругу лиц, которые, как правило, еще и не начали толком зарабатывать. Могу сказать лишь, что индивидуальное жилое строительство в Смоленске крайне далеко от того, что представлено в каталогах архитектурных бюро западных стран со схожим климатом. В целом, и те, и другие дома состоят из примерно равного количества кирпича, бетона и трудозатрат. Разница в них лишь на идею. На уровне Смоленска пока нет деления на «хорошую» или «плохую» архитектуру, она у нас пока либо есть, либо нет. Чаще всего, так уж получается, что нет.

- Насколько серьезна конкуренция в архитектурной среде Смоленска?

- Как и любая творческая среда, архитектура пропитана профессиональной ревностью. И даже почти полное отсутствие конкуренции ее не спасает. Смоленским застройщикам, конечно, хотелось бы, чтобы каждый очередной проект собирал «конкурсную битву» среди проектных организаций за право работать. Но на деле проектировщики слишком загружены работой для участия в неоплачиваемых тендерах. Не снискав желаемой активности, новое руководство ГК «Гражданстрой» однажды даже посчитало это заговором против себя! В тех моментах, где конкуренция имеет место быть, результат на 100 процентов определяется наиболее плотным вариантом застройки. То есть, чем больше квадратных метров с пятна застройки принесет твой вариант, тем скорее с тобой заключат договор на дальнейшую разработку. Это еще одна причина, по которой мы не связываемся с подобными конкурсами. Пока хватает другой работы, к чему портить себе карму?

- Есть ли у тебя работы из разряда «в стол», для души?

- Сейчас мы сосредоточены на разработке массового, экономичного жилья. Того, что можно построить быстро, дешево, с минимумом производственных вопросов. Эту работу сложно назвать «для души», но зато и «в стол» не отправляется практически ничего, каждый чертеж воплощается в реальном здании. Каждые 2-3 месяца ты заканчиваешь проект, и каждые 2-3 месяца в Смоленске появляется новая многоэтажка. Это воодушевляет, и этого живого результата мне здорово не хватало во время работы в мэрии. В свободное время, как и многие инженеры-архитекторы, я «подсматриваю» за строительством в других городах и странах, изучаю архитектурную классику и ищу русскую душу в архитектуре. Так уж сложилось исторически, что подавляющее большинство русской архитектуры - это заимствование в той или иной степени. Лишь немногие здания и сооружения, вроде деревянного храма-памятника на острове Кижи свидетельствуют, что русская архитектура вообще существует. Мечтаю спроектировать индивидуальный частный дом - сруб из оцилиндрованного бревна, но в современных архитектурных формах: переплетение правильных геометрических объёмов, с плоской кровлей и стеклянными гранями.

- Не цинично ли вообще говорить о стилях, тенденциях и прочем, если элементарно не хватает детских садов?

- Понятия «стиль» и «тенденция» всегда имеют исторически и социально сложившиеся предпосылки. Применимо к Смоленску такие предпосылки также есть, просто они особенны по-своему. Например, тенденция довести до запущения парк, признать проблему и в качестве радикального решения отдать его территорию под застройку; мол, заодно будущий хозяин наведет порядок. Увы, но в этом и заключается современная смоленская градостроительная политика, свой неповторимый уникальный стиль, если хотите.

- Твое отношение к проектам, реализация которых привязана к празднованию 1150-летия Смоленска?

- Если говорить о тех объектах, которые предполагается реализовать к юбилею «1150-летие города Смоленска», то к ним у меня очень простое отношение. Я разделяю мнение, что поддержание городской среды в надлежащем виде (уборка, латание дорог и тому подобное) должно происходить перманентно, независимо от какого-либо финансирования, от тех же праздничных денег. Горожане пополняют налогами казну и вправе ожидать отдачи со стороны городских властей. Горожане ожидают, что финансируемые ими административные механизмы должны работать, развиваться или хотя бы налаживаться. В этом смысле, финансировать текущие злободневные вопросы из федерального бюджета «к празднику» скорее даже вредно. Наоборот, необходимо сосредоточиться на том, что выходит за рамки повседневных городских забот. Все предполагаемые траты 16-миллиардного подарка россиян Смоленску можно разложить на «вредные» и «полезные»: ремонт или реконструкция улиц или дорог - плохо, возведение новых - хорошо. Ремонт фасадов - плохо. Возведение новых зданий - хорошо. Реконструкция набережной - плохо (какая это будет попытка по счету?), а создание новой - хорошо. Благоустройство существующих районов города, ремонт сетей - плохо. Создание новых микрорайонов, прокладка новых сетей - хорошо. И так далее.

На первый взгляд это может показаться странным: что может быть плохого в ремонте улиц? Конечно, ничего, если этим будут заниматься те люди и структуры, которые и должны этим заниматься независимо от приближения «круглых дат». Иначе же получается, смоляне сами за собственные деньги потакают ошибкам чиновников. Выбирая «ремонт дороги к празднику», мы, по сути, миримся с тем, что через 2-3 года дорога снова придет в негодность и спасет ее в следующий раз только очередной праздник, например, 1175-летие города.

Кроме этого, необходимо понимать, что освоить 16 миллиардов рублей за два-три года - это значит произвести соответствующий валовой продукт внутри городских границ. Это решалось бы просто, если требовалось бы импортировать из Китая шарики и фейерверки. Но произвести дополнительную деловую активность на 16 миллиардов своими силами - это задача, на мой взгляд, практически невыполнимая. Весьма вероятно, значительная часть этих денег так и не будет освоена, вернется в федеральный бюджет и смоляне уже никогда не смогут пожаловаться, что федеральный центр «зажимает» наше развитие.

Как бы ни обвиняли в популизме практику общественных слушаний, начатую бывшим мэром Эдуардом Качановским, но ее основная идея как раз и заключалась в том, чтобы сформировать совместно с жителями Смоленска инновационный характер будущих «праздничных» инвестиций: тратим только на то, что собственными силами в обозримом будущем осилить не сможем. А попутно выясняем наболевшие вопросы и пытаемся их решать, «включая» уже существующий аппарат.

После выборов мэра в марте прошлого года, Эдуард Алексеевич предложил мне вместе работать над этими вопросами, для чего я перешел на работу в городскую администрацию. К сожалению, у областной власти оказалось свое видение развития города и свои профессионалы; спустя некоторое время я был вынужден покинуть городскую администрацию, так и не приступив к реальной работе.

- Должны ли «простые» горожане участвовать в обсуждении проектов застройки города? Есть ли в этом ценность?

- Идея местного самоуправления как раз и подразумевает, что все «местные» проблемы, в том числе и новое строительство, регулируются самими жителями. В этом смысле, ответ на поставленный вопрос даже не положительный, а «уже участвуют». Соответственно, и претензии отныне мы можем предъявлять только самим себе, в том числе депутатам, которых мы выбираем. А вот как именно мы участвуем - загадка. Пока получается, скорее, никак. Нет соответствующих механизмов. Если говорить о градостроительной деятельности, то нам необходимо создание двух совещательных органов - «Архитектурный совет» и «Инженерный совет», которые и будут представлять интересы горожан. Все административные согласования должны проходить через них, как через фильтр. Материалы о выделении новых земельных участков, трасс инженерных сетей, градостроительные планы, разрешения на строительство должны публиковаться в открытом доступе в сети интернет вместе со стенограммами заседаний. За примерами далеко ходить не надо, во многих городах все это уже реализовано и успешно работает. И это единственный способ регулировать застройку, потому как должность «Главный архитектор города» у нас по сути номинальная: там лишь юридические аспекты, не архитектурные.

- Так чего же ждать в ближайшем будущем?

- Кроме ожидаемого юбилея, который привнесет в облик города пару новых зданий, пару новых памятников и отремонтированные дороги, некоторые изменения повлекут и новые законодательные акты. Например, вышедший на днях приказ Минрегионразвития «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений», который ставит крест на том кирпичном домостроении, которое стало привычным для Смоленска за последние десятилетия. Согласно ужесточившимся требованиям, традиционная кирпичная стена отныне не является достаточно «теплой», а стало быть, традиционные кирпичные здания объявлены «вне закона». Это значит, что смоленским строителям уже в самом скором будущем придется осваивать новые типы зданий: сборные и монолитные каркасные, дома с поперечными несущими стенами, малоэтажные дома, полностью выполненные из легкого ячеистого бетона и тому подобное. Что, конечно, отразится на облике города уже в самое ближайшее время. И, хочется верить, что в лучшую сторону.

* Инженер, архитектор ЗАО «Стройиндустрия». Разработчик проектной документации в области многоэтажного строительства. Участвовал в разработке более 50-ти жилых и общественных зданий, построенных в городе Смоленске за последние годы.