Несостоявшийся скандал

Многие ждали, что в минувшую пятницу, 27 октября, на очередной сессии горсовета «взорвется бомба». Она была заложена два месяца назад, когда депутаты Качановский и Казаков настояли на проведении расследования эффективности использования муниципального имущества. И пообещали своим коллегам в конце октября публично подвести его итоги.

Однако результаты их работы пока так и остались тайной. Эдуарда Качановского на сессии, понятное дело, не было - он до сих пор находится в одной из московских клиник, где оказался после того, как 17 октября двое неизвестных облили его кислотой. А Алексей Казаков категорически отказался выступать без своего напарника. Вместо него на трибуну вышел «главный обвиняемый» - начальник управления муниципального имущества администрации Смоленска Виталий Фролов.

Правда, чтобы народные избранники получили возможность выполнить собственное решение, принятое в августе, и услышать хоть что-нибудь про расследование, первому вице-мэру Владимиру Лабовскому пришлось настоятельно просить председателя горсовета Сергея Лебедева включить этот вопрос в повестку. А самим депутатам - проводить специальное голосование. Подводя его итоги, Лебедев опять напутал с регламентом, и юрист горсовета была вынуждена даже поправлять своего председателя.

Выступая перед депутатами, Виталий Фролов сразу заявил, что это «не явка с повинной». А затем поведал о том, как велось следствие. По его словам, 5 октября в управление муниципального имущества обратился Алексей Казаков. А 16 октября - Эдуард Качановский. Они интересовались некоторыми договорами аренды, которые им и предоставили. В числе этих договоров оказалось и соглашение с московской фирмой «Интерфинанс», которая получила в долгосрочную аренду семь муниципальных магазинов. На пресс-конференции, состоявшейся после сессии, сей факт вызвал горячую дискуссию между Сергеем Лебедевым и Владимиром Лабовским. Первый утверждал, что администрация города заключала соглашение чуть ли не в условиях повышенной секретности и не согласовала его с горсоветом. Вице-мэр отвечал, что никакой тайны не было. Просто подписание подобных договоров относится к полномочиям исполнительной власти, их заключается больше тысячи в год, и горсовет даже при большом желании не смог бы рассмотреть все.

Дискуссия оказалась безрезультатной. Владимир Лабовский и Сергей Лебедев так и не смогли переубедить друг друга, и каждый остался при своем мнении.