Есть в Смоленске любители астрономии?

Хотелось бы узнать, есть ли среди жителей нашего города любители звездного неба? Кроме того, есть ли те, кто наблюдал/наблюдает с помощью предназначенных для этого инструментов, а не просто романтики? Дело в том, что я хочу сделать телескоп, и послушал бы советы или рекомендации тех, кто этим занимался/занимается (если есть еще такие).

Да, я есть

Куда уж без тебя
Эх, помню, делал телескоп из пластиковых линз и фотообъектива...

А подробнее ?
Я тоже делал как-то давно рефрактор из очковой линзы (объектив) и того же фотообъектива (окуляр). Снова интерес к этому проснулся, только на этот раз хочу сделать рефлектор. Для начала попробую 100 или 150 мм. Есть кто-нибудь, кто посоветует, какое стекло для зеркала будет лучше и где его взять?

Лучше, насколько я помню, стекло от иллюминатора корабельного. А вот где взять...
Только запаришься ты его полировать в домашних условиях. Лучше уж тогда готовое самодельное зеркало купить, на всяких форумах, помницца, продавались.

Давно я этим уже не занимался, со школы В общаге было негде, а теперь засветка сильная, фонарь прямо в окно светит.
На компьютере только и смотрю на небо

Не советую зеркало самому делать, я как не старался и сколько труда не вложил хорошего сферического зеркала не получилось, слышал где то в Подмосковье есть свечной заводик они как раз любительские телескопы делают

На самом деле можно сделать и сферическое, и параболическое зеркало дома, и качеством намного выше заводского.

Только вот главное в телескопе сейчас - не оптика, а детекторы и монтировка.

Это ж тебе не из дерева пепельницу выстругать, а отшлифовать стекло так гладко как у бабушки линзы в оках

У меня друг помешан на астрономии. По 200 метров вытягивает регулярно из инета всяких фоток космической тематики, в основном с наса и еса. Даже сайт на яве написал с трехмерной моделью солнечной системы. Короче, немного повернут на этом.

В порядке бреда: взять стальную спутниковую тарелку, смыть краску и
отшлифовать.

Да ну, что толку от монтировки, если оптика будет паршивая?


Для линзы нужна гораздо большая точность, чем для зеркала. И еще, к примеру, в стекле линзы не должно быть никаких внутренних натяжений, т.к. свет через нее проходит, а в зеркале это допустимо (в разумных пределах), т.к. свет от него отражается.


Хех, а где можно взять спутниковую тарелку диаметром 150 мм ? К тому же, кто мне ее отдаст ?

Ну, возьми 600 мм. В магазине. :-)

Предположим, что это можно провернуть. Но представь тогда, какой размер получится у телескопа с 600 мм зеркалом?! Для примера: труба телескопа со 150 мм зеркалом будет иметь длину чуть меньше полутора метра. Я не знаю точно зависимости длины от диаметра зеркала, но по-моему, 600 мм - это уже будет гигант .

Payne, вообще-то фокусное расстояние у параболической тарелки видно невооруженным глазом. На нем приемник стоит

В том то идело что самому надо сделать именно зеркало это ж рефлектор, а линзу я например в оптике заказывал.

Да, но не зря ведь существует зависимость между диаметром зеркала и длиной трубы телескопа. Иначе можно было бы делать двухметровые зеркала с фокусным расстоянием каких-нибудь пятьдесят см, и длина трубы была бы соответствующая...

ROTORSAT, ты ведь сам говорил, цитирую: отшлифовать стекло так гладко как у бабушки линзы в оках. Вот я и говорю, что такая точность, как для линзы, для зеркала не нужна.

Подскажите, где можно достать стекло толщиной 8 мм? Или может кто-нибудь посоветует, как склеить два стекла?

Эпоксидкой или супурклеем две оконных 5 ки вырезаешь нужного диаметра, а вообще сходи в ленинку там есть книжка телескоп астронома-любителя страниц 300 и все про телескопы

Часом не Навашин? Если да, то у меня есть электронная версия. Но из нее не совсем все понятно. Да и написана она давно была, тогда несколько иная ситуация в стране была, нежели теперь...

Склейка стекла это дохлое занятие.
Ты любитель астрономии или телескопостроения?
Если астрономии то лучше купи себе готовый телескоп и не мучайся. Потому что в расходах любителя астрономии главный элемент - авиабилеты до мест наблюдения , у нас же астроклимат и погода совершенно мертные, реально что-то наблюдать в цетральной России невозможно, баловство это.

Посоветуешь где купить? Да еще так, чтобы цена не превышала что-то около штуки рублей? Я ведь не мажор какой-нить, а бедный студент .
Дело в том, что один чел утверждает, что сам сделал рефлектор, при этом затратив всего 200 рублей - на трубу для телескопа.


Почему невозможно? Главное, чтобы облачность не мешала и различные источники освещения. И не наблюдать в черте города, конечно - иначе точно невозможно будет . Как-то давно ездил на Днепр на рабалку с ночевкой, так небо - отличное, скажу я вам! Даже Туманность Андромеды невооруженным глазом видно.
А вообще, что я хочу впервую очередь - посмотреть на Сатурн и Марс. Их сейчас прекрасно видно. А на Луну или Солнце так вообще повсюду можно глазеть .

Гляну, так не помню точно, та которая у меня книжка там очень подробно и не понять очень сложно, а то что давно написана это херня технология не изменилась

Гляну, так не помню точно, та которая у меня книжка там очень подробно и не понять очень сложно, а то что давно написана это херня технология не изменилась

>Даже Туманность Андромеды невооруженным глазом видно.

Небо, на котором Туманность Андромеды невооруженным глазом не видно - это 8-9 из 10 по шкале Бортле, соответственно City и Inner-city.
Что-то интересное начинается с class 3. Это когда облака близко к зениту выглядят черными дырами в небе, а не светными пятнами. У нас находится, но нужно далеко ехать.

В общем и целом жизнь любителя астрономии в наших широтах незавидна и большинство их остаются диванными, вылезая только изредка на наблюдение особо интересных объектов, типа пролетающих ярких комет. Как и я например. Потому что холодно, почти не бывает ясного неба, характер подстилающей поверхности вызывает сильные мерцания (качество изображений характерное - низкое). КПД таких наблюдений получается - ниже плинтуса.

Насчет товаров и цен - разумеется, там совершенно другие диапазоны. В Смоленске этим конечно никто не торгует, в Москве есть несколько точек, но довольно корявых и дорогих. Ищи в интернете, например www.telescope.ru

Гляну, так не помню точно, та которая у меня книжка там очень подробно и не понять очень сложно, а то что давно написана это херня технология не изменилась

Кстати, ночью на 15-е число будет полутеневое лунное затмение. Так себе, но можно глянуть.
А 29-го полное солнечное - может у кого все-таки наклюнулось желание поехать? Сильно неохота ехать одному из Смоленска.

А не проще его купить???

Можно использовать витринное стекло. Толщина примерно такая и есть. Сейчас, благодаря стараниям хулиганов, таким сырьем можно разжиться без проблем. Пару лет назад у меня самого были планы смастерить рефлектор, но дальше планов дело не пошло. Такова се ля ви.

1. Зависимость между диаметром зеркала и фокусным расстоянием - это
светосила (отношение диаметра к фокусному расстоянию).
2. Коэффициент увеличения телескопа - это отношение фокусных
расстояний обьектива и окуляра. Поэтому фокусное расстояние
объектива лучше сделать побольше. Правда, при этом светосила будет
страдать.
3. Существуют технологические ограничения на радиус кривизны зеркала.
Особенно, для стекла.

Руководства по самостоятельному изготовлению телескопов есть в Электронной библиотеке астронома любителя, но весят они очень и очень прилично.

А куда ехать собираешься?
В наших широтах фаза будет около 70 процентов. Так что невооруженным глазом (без различных темных стекол) затмение вряд ли можно будет заметить.
Я бы с удовольствием, конечно, посмотрел на полное - такое раз в двадцать лет бывает, - но не могу, придется ограничится 70-процентной фазой .


Во-первых, цитирую слова Софокла (знаем, надеюсь, кто это ): ...чтобы узнать вещь, нужно ее сделать; ибо хотя вы думаете, что знаете ее, в этом не может быть уверенности, пока вы не попытаетесь ее сделать.
Во-вторых, можно обойтись гораздо меньшими средствами, что для меня немаловажно.
В-третьих: объективы Пулковского и Йеркского телескопов изготовлены вручную.
Делай выводы.

Sturmvogel, знаю эту библиотеку, вполне приличная. Но я бы не сказал, что книги по телескопостроению там весят очень много - по-моему, пять-шесть мегабайт вполне допустимо и для наших худых линий .

Телескопы для любителей астрономии, Л.Л. Сикорук 1989г прочитай 332 страницы по изготовлению телескопов

Не знаю, определюсь уже в аэропорту вечером 28-го, посмотрев карты погоды в инете.
Билеты взял в Астрахань и Минеральные Воды.



Так особого прикола смотреть частное затмение нет, они каждый год бывают. Поехали вместе!
Полные затмения бывают на самом деле практически каждый год, редко когда не бывает. Просто в разных местах Земли и в одной и той же точке видны раз лет в 200, в среднем.

можно в планетарий сходить , там тож говорят можно в телескоп поглядеть. я взял себе трубу 50 кратку и штатив и смотрю, труба как раз на штуку тянет + штатив600р. у меня знакомый купил телескоп , он к кому подключается сам наводится на что захочешь , говорит через инет заказал

Сейчас реально не могу. Универ, черт его возьми . Кроме того, помогаю делать сайт одной фирме, так что не получится . Да и денег нет - поэтому и взялся делать этот сайт...

wulfi, а где ты телескоп брал, если не секрет?

А работает ли сейчас Планетарий..?
И как в него мона попасть? :roll:

Полтора года назад работал. Посидел - сказки с детьми послушал
Вот в Москве открыться должен был, но что-то там затянулось (денег не хватило как всегда). Обещают, что будет по последнему слову... Жду с нетерпением.

эээ... какой телескоп господа ... обычная труба 50 кратка призьматическая за 1000 -1200 везде продается юкон обзываится, резиновая такая вся из себя

помню как со 100 кратным 2хметровым телескопом самодельным на балконе тусовался.... ностальгия..... кстати этой весной в египте наблюдал неполное солнечное затмение, очень рульно

Как я понимаю речь шла об обсерватории при планетарии. Раньше при благоприятной погоде там за символическую плату можно было проводить наблюдения, как сейчас - не знаю.

Кстати, о любителях астрономии в Смоленске. Когда Областная библиотека получала журнал Звездочет, я его регулярно просматривал. Там регулярно печатали снимки любителей. Практически в каждом номере появлялись снимки, сделанные смолянами. Интересно, здесь авторы присутствуют?wj target=_blank>http://www.[URL=http://wj.com/style=displa...e;) ]wj

http://www.telescop.ru/

http://www.celestron.ru/ можно заказать телескопы здесь

Затмение смотрел только что лунное... Слабенько конечно, учитывая что полутеневое... Но все равно интересно.

В смоленской обсерватории есть 2 телескопа один большой, в другой
нефига не видно, тот который большой должен через 2-3 недели
оттаять(зимой не работает) кто хочет посмотрет на звезды должен туда
подойти или позвонить до 18-00 и договориться на вечер. я сегодня
звонил сказали когда телескоп оттает тогда и приходить.

Все смоленские любители астрономии копят деньги на поездку - смотреть солнечеое затмение, запасаются телескопами с солнечными фильтрами. Некоторые читают журнал Наука и жизнь№1,2 за 2006г, в котором статьи про солнечные затмения (что такое, и как смотреть, на что обращать внимание и чего ждать, что бы не оказаться лохом)

Мне оно сегодня даже приснилось, вот только не произвело впечатление, как-то быстро да и серо все выглядело

Телескопов там 2 одинаковых и оба толком не работают. Т.е. работоспособность обусловлена несколькими вещами которые почти никогда не совпадают. Кроме того он нестандартный по разъемам (совок 70-х) и его банально трудно использовать.

Да что там - у них и компа-то нет.

Есть куча мелких скопов - вот их-то и используют.

Появились ли сабжи с тех пор?