Точки не получилось.
1) Оксана СОЙКО
АРЕСТОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
Редактор журнала Смоленск Владимир Коренев пожаловался Путину, что ему не отдают из типографии уже отпечатанный тираж майского номера.
Этот выпуск Смоленска в основном посвящен Дню Победы, с салютом и ветераном на обложке. Но журнал завис в типографии и в продаже не появился, хотя это должно было произойти в середине прошлой недели. Как считает Владимир Коренев, тираж фактически арестован.
Еще 26 апреля Владимир Евгеньевич получил в типографии небольшую часть тиража в 100 экземпляров и по заведенной традиции понес раздавать журналы важным персонам. Занес в областную и городскую администрации, депутатам, разным начальникам и федеральному инспектору Рудаку. Однако когда кто-то из этих персон начал листать детище Коренева, то наткнулся на крамолу. Аж на девяти страницах подряд излагалась критика в адрес ряда высокопоставленных лиц, включая самого губернатора. Первую статью написал сам Коренев, а вторую -депутат Госдумы Виктор Деренковский. Виктор Яковлевич откровенно горюет по поводу плачевного социально-экономического положения в нашем регионе. Довольно увесистый булыжник брошен им в сторону областной администрации. По стечению обстоятельств, эта публикация появилась после того, как в недавнем интервью губернатора двум местным газетам прозвучала критика в адрес Деренковского. Как говорит Владимир Коренев, он хотел как лучше: Виктор Яковлевич собирался опубликовать свой материал в интернете и центральной прессе, а я решил, что его открытое письмо к губернатору не должно выходить за пределы региона. Напечатал даже с сокращениями. 30 мая мне должны были отдать из типографии остальной тираж, который я оплатил как положено, но не отдают до сих пор. Более того, собираются снять меня с должности руководителя издания. Я расцениваю это как политическую акцию. 2 мая подал заявление прокурору области, отправил послание президенту.
Владимир Евгеньевич собирается постоять за свой опальный Смоленск, который еще совсем недавно был лояльным к власти.
Никольское кольцо 9 мая 2006
http://obcom.smolensk.ws/zhurnal1.htm
2)15.05.2006
Как смоленские игры в политику до Вильнюса довели
Еще совсем недавно это было практически повсеместным явлением. Стоило только уличить какого-нибудь мало-мальски статусного чиновника, перепутавшего собственный карман с государственным, или бизнесмена, не желавшего платить налоги, как «пострадавший», мгновенно влезал в «бронежилет» «жертвы политических репрессий». Вор представлял себя благотворителем, а расследование уголовного преступления объявлялось преследованием по политическим мотивам. А если дело касалось газет или, не дай Бог, телевидения, то плачь об утерянной свободе слова начинался поистине вселенский. И никого уже не интересовало, что уволенный журналист «по совместительству» подрабатывал шантажистом, а руководитель СМИ погряз в долгах. Не до того – «демократия в опасности!».
Вроде бы, другие нынче времена, и подобного рода истерики мало кого впечатляют. А стало быть, использование «правозащитных» приемов в борьбе за руководящие кресла и (или) собственность эффективными уже не назовешь. Но, нет-нет, да случаются рецидивы «болезни демократического роста». Правда, на масштабную «трагедию» сегодняшние постановки никак не тянут. Не более чем фарс, но, увы, совсем не смешной. Как, например, шумиха поднятая вокруг журнала «Смоленск».
Эта история стараниями заинтересованных лиц в кратчайший срок обросла невероятным количеством слухов и домыслов, частью выплеснувшихся на страницы СМИ, частью гуляющих в кулуарах. Их (слухов и домыслов) так много, что о фактической стороне вопроса уже мало кто и вспоминает. Поэтому с нее и начнем.
Майский номер «Смоленска» многие подписчики журнала не получили. Какое-то количество экземпляров Коренев лично распространил по VIP адресам, а остальной тираж исчез в неизвестном направлении. Сам гл. ред. тут же запустил в обращение детективную версию, что журнал, якобы, арестован типографией, потому что там опубликована статья депутата Государственной Думы В.Я. Деренковского с критикой смоленской власти. И пошло-поехало – во все инстанции от прокуратуры до администрации Президента (как утверждают некоторые) полетели жалобы. Коренев превратился в страдальца за свободу слова, Деренковский в отчаянного оппозиционера. Истерику с удовольствием подхватили записные «интернет-правозащитники». И, вот, уже пасквили о злоключениях журнала венчают цитаты заокеанского апологета цветных революций вице-президента США Чейни, наставляющего Россию на истинный демократический путь. Стоит ли говорить, что власть российская и, конечно же, губернатор Маслов в очередной раз объявлены врагами «светлого» пути.
Автор этих строк раздобыл и внимательно изучил выше названную публикацию г-на Деренковского. Это, конечно, дело вкуса, но на мой непросвещенный взгляд текст этот, если и может чему-то повредить, то, разве что, имиджу самого депутата. Своим по-московски «широким» пониманием проблем, он только подтвердил бытующее мнение, что «страшно далек от народа» нынче депутат. Да еще, пожалуй, там присутствует угроза эмоциональному состоянию всякого читателя, решившего найти хоть что-то полезное в запутанных дебрях депутатского повествования. Словом, бывали материалы и «покруче».
А теперь еще один факт, а точнее комментарий. Мы обратились в ту самую типографию, где по детективной версии и «арестовали» остаток майского тиража. И получили вполне четкий ответ директора ООО «Типография Михайлова» Евгения Догадина. Приводу его дословно.
- С журналом «Смоленск» мы работаем давно. Никаких проблем никогда не возникало. Поэтому заявление главного редактора Владимира Коренева о том, что мы, якобы, «арестовали» майский номер, ничего кроме недоумения у нас не вызывает. Еще в конце апреля он забрал весь отпечатанный тираж. Все три тысячи экземпляров. Документы, подтверждающие это, мы передали в прокуратуру после того, как туда обратился г-н Коренев. На сегодняшний день прокуратура провела проверку и сделала вывод, что никаких нарушений с нашей стороны не было. Да и не могло быть. Зачем Коренев заварил всю эту кашу, понятия не имею. Однако, могу сказать, что, защищая свою репутацию, теперь будем вынуждены обратиться в суд».
Мы, в отличие от директора типографии, как лица сугубо неофициальные попробуем разобраться «зачем Коренев заварил всю эту кашу». Подчеркну, что это всего лишь версия. О том, насколько она правдоподобна, пусть судят читатели. Итак, по имеющейся информации, у учредителей журнала «Смоленск», среди которых исключительно частные лица и предприятия, возникли серьезные претензии к главному редактору. Какого характера эти претензии – творческого или экономического, а может быть того и другого, неизвестно. Но они оказались столь существенны, что было принято решение Коренева уволить. Злые языки утверждают, что не найдя других способов доказать свою профпригодность, последний попытался «сыграть в политику». Вначале инициировал выступление Деренковского, о существовании которого смоленские СМИ уже стали забывать, а потом организовал «арест» тиража, для того, чтобы привлечь к своей персоне повышенное внимание общественности, власти и правозащитников (как же без них!) и, таким образом, удержаться на редакторской должности. В расчете на то, что те самые учредители убоятся шумихи и не посмеют уволить «борца за свободу слова».
Не знаю, гордится ли теперь Коренев, что оказался в одной компании с «друзьями России», проводившими недавно конференцию в Вильнюсе под заботливым американским патронажем. Но, думаю, член фракции «Единая Россия» В.Я. Деренковский уж точно от этого не в восторге. Такая вот игра в политику получилась…
Максим Кузьмин
http://www.smolensk-i.ru/News.jsp?news=41f...10b36681a5f0002
3) 15.05.2006
Однажды главный редактор Закоренелов потерял свой журнал. Причем весь. Ладно б, по этому делу, так ведь нет же. Редактор вообще из незлоупотребляющих был.
Закоренелов очень переживал. Обиднее всего было то, что он этот журнал даже прочитать толком не успел…
«Надо звонить», - подумал редактор и позвонил в милицию.
- Здравствуйте, - поздоровался Закоренелов, - у меня журнал пропал.
- Какой журнал? – спросила милиция.
- «Город», - пояснил редактор.
- Ну, так купите еще один, - посоветовали органы.
- Я журналы не покупаю, - обиделся Закоренелов, - я их продаю.
- Вы в киоске работаете?
- Я издатель, - гордо сказал редактор.
- Откуда Вы? – милиция не спешила вникать в суть проблемы. – Говорите четче!
- Я журнал «Город» выпускаю, - Закоренелов начал нервничать.
- С картинками? – заинтересовалась милиция.
- Я все понял, - сказал Закоренелов. – Вы не хотите искать мой журнал.
- Честно говоря, не очень, - призналась милиция.
- Вы - оборотень в погонах. Я про Вас в журнале напишу.
- Так Вы потеряли журнал или нет? Что вы нам голову морочите?!...
«Надо в прокуратуру звонить» - решил Закоренелов.
- Прокуратура? – редактор начал строить разговор иначе. – Это Закоренелов. Из «Города».
- Да мы вроде тоже не из аула, - скептически ответила прокуратура.
- Вы меня не поняли. У меня пропал журнал «Город», а еще я хочу пожаловаться на оборотня в погонах…
- Так! Отсюда давайте подробнее, - озаботилась прокуратура. – Значит, вы говорите, что оборотни в погонах похитили у Вас журнал «Город»? С какой целью? С целью извлекать из него незаконный доход?
- Вряд ли, - подумав, сказал Закоренелов. – Это же не «Playboy», все-таки. Из этого журнала только я могу извлекать доход.
- Стоп! – сказала прокуратура. – Какая-то путаница получается. Значит, Вы хотите сказать, что Вы похитили у Вас журнал «Город» с целью извлечения из него дохода?
- Да нет же! – раздосадовано ответил Закоренелов. – Я хочу сказать, что я забрал из типографии мой журнал «Город». А потом он пропал.
- А оборотни? – спросила прокуратура.
- Да не было там никаких оборотней! Мне показалось! – в сердцах воскликнул Закоренелов. – Журнал найти помогите!
- Хорошо. Давайте по порядку. Кому мог понадобиться Ваш журнал?
- Да кому он кроме меня, на фиг, нужен?!
- Послушайте, гражданин Охренелов…
- Закоренелов, - машинально поправил редактор.
- Извините. Так вот, гражданин Закоренелов, неувязочка выходит. То оборотни есть, то их нет! То журнал украли, то он никому не нужен! Шли бы вы со своим журналом…в библиотеку.
Расстроенный редактор в библиотеку звонить не стал, а позвонил в сами знаете какую службу.
- Здравствуйте, - слегка смущенно начал Закоренелов.
- Здравствуйте, господин Закоренелов.
- А как Вы меня…
- Работа такая, - скромно пояснила сами знаете какая служба.
- И проблему мою…
- Естественно.
- Я вот думаю…
- Это исключено, - ответственно сказала сами знаете какая служба.
- А если…
- А Вы-то сами в это верите?
- Что же мне делать? – редактору наконец-то удалось закончить вопрос.
- Внимательнее надо быть. В связях. А потом, господин Закоренелов, Вы никогда не задумывались, может быть это судьба?
- А Вы что…
- Конечно, верю, - ласково сказала сами знаете какая служба и дала отбой...
«Во, как!» - подумал Закоренелов и поежился…
http://www.smolensk-i.ru/News.jsp?news=41f...10b34c9097b0003
4)
Анатолий СЕМЦОВ
ПУТИН СКАЖЕТ МАСЛОВУ СПАСИБО!
История, стараниями губернатора Виктора Маслова приключившаяся с мало примечательным журналом «Смоленск», по-настоящему скандальна. В том, что события приобрели именно такой оборот, можно винить самого Маслова – человек действительно зарвался и мог сдуру, хотя и совершенно искренне решить, что ему разрешено совершать глупости даже космического масштаба. Но здесь совпало слишком много различных факторов... В результате сложилась ситуация, которая может дорого обойтись действующему губернатору Смоленской области.
Итак, почему Маслов «наехал» на Деренковского? Никакой причины, разумеется, нет. За годы своего правления губернатор подметил одну важную черту, присущую журналистам: они реагируют на конфликт и прилагают все силы, чтобы подбросить в него побольше дров. Виктор Маслов сделал важный вывод: если хочешь постоянно находиться на слуху, почаще и поострее критикуй смежников – муниципалов, федералов и бизнесменов, тем более, что те дают для этого неисчислимое количество поводов. Именно так он и поступает: в ходе каждой его пресс-конференции кто-то (кто не станет отвечать) попадает под огонь критики – мэрия, депутаты Государственной думы и Смоленского городского Совета, строительные компании и проч. Все это охотно распространяется журналистами, публикации и репортажи которых создают у простого потребителя впечатление о строгом и деловом губернаторе.
Внимательный слушатель и читатель давно понял, что критика Маслова яйца выеденного не стоит. Ну, как отнестись к выражению: «проект вызывает у меня внутренний протест»? Изжога губернатора мучает или понос? В данном случае на второй план отходит даже то немаловажное обстоятельство, что проекта, который Маслов имел в виду, на тот момент в природе не существовало. Журналисты об этом прекрасно знают, но стараются довести до сведения читателей/слушателей не информацию о том, как обстоят дела, а факт наличия конфликта, в свете которого Маслов выглядит выигрышно. Для чего, например, изображался гнев по поводу прогнозного плана приватизации имущества города Смоленска, как не в целях нехитрого прямолинейного пиара? Спустя полтора месяца после той сценки документ был принят без существенных изменений, и Маслов промолчал.
Одним из объектов критики как-то стал депутат Государственной Думы Деренковский. Вообще-то, ему полагалось промолчать или, на худой конец, срочно сделать что-то социально-важное для своих избирателей, но он зачем-то полез в бутылку и начал писать ответы через СМИ. Самым подходящим рупором, в конечном итоге, оказался ни в чем не повинный журнал «Смоленск», главный редактор которого Коренев часто получал от Деренковского финансовую поддержку. Получилось некрасиво: критиковал Маслов депутата ГД в одном СМИ, ответ появился в другом, читатели которого, быть может, и о наезде-то губернаторском ничего не знали… Ну, так уж у нас в Смоленской области принято - с федеральным законодательством, установившим такую норму, как «право на ответ», мало кто знаком. А дальше еще интересней: на выступление Деренковского в журнале «Смоленск» ответил… главный редактор «Смоленской газеты» Игорь Красновский. Очень хочется верить, что дело не в неприязни к Кореневу, а в том, что ответить велели. В противном случае именно Красновский будет отвечать за ту сложную ситуацию, в которой сейчас оказался Маслов – за то, что вылез со статейкой, когда об этом никто не просил, и подлил в тлеющий огонь бензину.
И вот у Деренковского лопнуло терпение. Он решил детально разобрать то, что говорит в своих интервью губернатор Маслов. Не то, чтобы в своей статье он сделал какие-то открытия – все четыре года своего пребывания у власти Маслов во всех интервью говорит одно и тоже. Генерал-губернатор, как умные люди и предупреждали смолян в 2002 году, не способен создавать, его потолок – «наведение порядка» и «налаживание контроля». На это ушло два первых года – казначейское исполнение, сживание со свету муниципальных образований–доноров, ликвидация ряда задолженностей и так далее. Два последних года не делается вообще ничего – просто потому, что никто не знает, что делать дальше, никто ничего не умеет. Именно эти два года и заполнены «наездами» - в распоряжении губернатора нет ничего более основательного, чтобы пиариться. Дело даже не в том, что Деренковской, наконец, развеял некоторые болезненные фантазии, давно овладевшие Масловым – про те же хвойные леса, которыми губернатор мечтает засадить Смоленскую область. Но именно Деренковский, научившись у Красновского кричать, что король голый, выставил на показ непроходимую дремучесть Маслова в вопросах экономики и абсолютную пустоту его складных речей. Ясно, что тот взбеленился.
И что же происходит дальше? Маслов отдает типографу Михайлову распоряжение арестовать тираж журнала с крамольным текстом, пусть даже редактор Коренев уже распространил по городу не меньше сотни экземпляров, а значит, материал не скрыть (до сих пор такие меры принимались лишь в отношении газеты «На краю»). Поступок глупый. Его одного достаточно, чтобы доказать: нет у Маслова ни ума, ни выдержки. И не генерал-губернатор он вовсе, а так - самодур, уважения не достойный.
Что же мы имеем в результате? Депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия», представляющий «партию власти», выступает в региональном журнале с профессиональной оценкой деятельности областной администрации, но вместо того, чтобы к его компетентному мнению прислушаться, губернатор арестовывает тираж журнала! Типичный поступок «местного князька», которых, как казалось еще недавно, изжил на российских просторах президент Владимир Путин! Это – первый результат, который, вероятно, уже попался на глаза кураторам Смоленской области в администрации президента.
Второй результат (немного снизим накал повествования): майский номер журнала «Смоленск» прочитал даже тот, кто до сих пор о существовании издания просто не знал. Думается, счет тем, кто познакомился со статьей Деренковского, уже давно перевалил за 3 тысячи (таков тираж журнала). Констатируем эффект, обратный задуманному (уже, кстати, не в первый раз): хотели скрыть, в результате информация распространилась намного шире. Уверен, что о событиях, связанных с арестом тиража журнала «Смоленск» уже знают различные журналистские и правозащитные объединения (как отечественные, так и зарубежные), которые немедленно начнут очередную кампанию в защиты СМИ. Снова Смоленск, снова зажим свободы слова, снова Маслов, генерал КГБ, снова «Либерасьон», «Вашингтон Пост», «Новая газета» и так далее.
И все это – на фоне выступления вице-президента США Дика Чейни на вильнюсской конференции, в котором, в частности, прозвучало:
Америка и вся Европа также хотят видеть в категории здоровых живых демократий и Россию. Однако в сегодняшней России оппоненты реформ пытаются обратить вспять достижения последнего десятилетия. Во многих областях гражданского общества – от религии и СМИ до правозащитных организаций и политических партий – власти несправедливо и неуместно ограничили права своего народа. (…) Россия должна сделать выбор. И, несомненно, возвращение к демократическим реформам в России обеспечит дальнейший успех ее народу и большее уважение со стороны других стран.
Всем известно, какой вой поднялся в России после этой речи Дика Чейни – еще бы, планы, вынашиваемые Кремлем в связи с российским саммитом «восьмерки», оказались под угрозой! Оказывается, США не хотят говорить об энергетической безопасности, они хотят говорить с Путиным о демократии! И вот тут западным журналистам преподносится подарок: смоленский губернатор, бывший генерал КГБ, арестовывает тираж журнал, что со всей очевидностью доказывает непрекращающийся зажим свободы слова в России! Владимир Владимирович будет очень Маслову благодарен…
А все почему? Потому что – глупость. Все изложенное – цепь нелепостей, которая никогда не сложилась бы, будь во главе областной администрации компетентный руководитель и будь в его подчинении не сборище бездельников, а команда профессионалов.
Смоленский Об.com © 2006
http://obcom.smolensk.ws/spasibo1.htm
5) 12 мая Начальник информационно-аналитического управления аппарата областной администрации Игорь Морозов, которому народная молва предсказывает скорую отставку, написал странное письмо (читать здесь ). Оценить смысл и значение этого официального (с исходящим номером!) документа Смоленский Обком не в силах: А.Ф.Семцову совершенно необоснованно приписывается членство в какой-то несуществующей организации, делаются бессвязные намеки на его работу в правоохранительных органах, и так далее.
http://obcom.smolensk.ws/
6) 26.04.2006
Однажды депутат Госдумы Деревенский позвонил журналисту Ясновскому.
- Здравствуйте, господин журналист, - поздоровался депутат.
- Здравствуйте, Викентий Иоаннович, - ответствовал Ясновский.
- Прошу считать мой звонок официальным, - строго предупредил Деревенский.
- Чем официальным? – удивился журналист.
- Официальным звонком, - пояснил депутат, - что-то вроде письма на депутатском бланке.
- А почему тогда не на бланке? – упорный Ясновский решил докопаться до истины.
- Закончились, - неохотно признался Викентий Иоаннович. – Много вас таких, на всех бланков не напасешься. То от избирателей отбиваешься, то журналистам наказы даешь. То есть наоборот, конечно.
- Ну и чем, собственно говоря, обязан? – задумчиво спросил Ясновский.
- Хочу выразить глубокую озабоченность Вашей статьей, - перешел к делу депутат.
- Какой именно?
- А у Вас их много? – коварно поинтересовался Деревенский.
- В общем-то, да. Я, знаете ли, пишущий журналист.
- Я так и знал! – торжествующе сказал депутат. – А статья Ваша называлась «Викентий Иоаннович катит бочку».
- И что Вас в ней не устроило?
- Да буквально все! Во-первых, заголовок. Как это понимать - «катит бочку»? Где, когда, а главное, какую бочку я катал? – перешел в наступление депутат и. после паузы, добавил. – Ну, разве что, на спиртзаводе. Так и там я ничего не катал. Так что заголовок неверный.
- Я, вообще-то, сначала хотел статью иначе озаглавить, - признался журналист.
- Ну-ка, ну-ка?
- Хотел назвать «Деревенские наших бьют?» или «Деревенских Наши бьют», что-то типа того.
- Плохо, господин Ясновский, плохо. Озаглавить следовало так: «Депутат Государственной Думы Викентий Иоаннович Деревенский высказывает свою точку зрения на некоторые спорные, с его точки зрения, аспекты развития региона, интересы которого местные избиратели единодушно доверили ему отстаивать в высшем законодательном органе страны». Вот так было бы правильно!
- Я учту, - с плохо скрываемым сарказмом промолвил Ясновский.
- Далее, господин журналист. Вы в статье в извращенной, особо циничной форме упомянули о моем ответе избирателям по вопросу пресловутого антинародного 122-го закона. Вы же на святое руку подняли!
- Господь с Вами, - испугался журналист. – Вы же сами этот закон и принимали!
- Разве?! – изумился Деревенский. – Хотя, впрочем, чего мы там только ни принимали. Но Вы, Ясновский, замахнулись на суть большой политики, непоследним представителем коей я являюсь. Думать одно, народу говорить другое, голосовать за третье – вот три источника, три составные части марксиз… то есть парламентаризма.
- Да, как все у вас там непросто! – посочувствовал депутату Ясновский.
- А Вы думали! Следующее. Почему вы ничего не упомянули о моих воззрениях на сельское хозяйство? У меня ведь даже фамилия какая?
- Деревенский, - подумав ответил журналист.
- То-то и оно! Я ведь уже неоднократно заявлял, что вопреки здравому смыслу, Северная Америка находится гораздо южнее нас. Поэтому там разводят оленей. А мы чем хуже? Наше будущее в северных оленях! К тому же, севернее Северной Америки находится Канада.
- А я думал – Арктика? – удивился Ясновский.
- Это главное заблуждение наших региональных руководителей. И я об этом во всеуслышание заявляю… И вообще, г… Вы журналист! – неожиданно оскорбил Ясновского депутат. - Я Вам об этом официальное письмо пришлю. Как только бланки появятся
- Почему я … такой? – вопрос в устах опешившего Ясновского прозвучал философски.
- А у вас там все журналисты такие, - оскорбил всех журналистов Викентий Иоаннович. – Один порядочный есть – Закоренелов. Честный, принципиальный! Вот на кого вам всем равняться следовало бы! Какая активная жизненная позиция! Какая неподкупная смелость, я бы даже сказал, бесшабашность! Сам напишет гадость, в смысле, горькую правду про кого-нибудь, сам же напечатает, сам же и почитать отнесет. Учитесь, Ясновский, работать у профессионалов. А бочку, то есть, точку в нашем споре я еще не ставлю, - и депутат Госдумы положил трубку, оставив журналиста в глубоком раздумьи.
«За что г… назвали?! – удрученно подумал Ясновский. – Черствеют они там, в Москве».
http://www.smolensk-i.ru/News.jsp?news=41f...10ad79794b50003
to be continued?..
1901