объединимся для заработка

Давайте придумаем хороший бизнес и вместе его реализуем.
Нас тут много, сможем целую корпорацию создать. Беризовский как-то говорил, что, мол, удивляется злобным беднякам, когда им самим никто не мешает объединиться и разбогатеть.
Кто что предлагает делать?

строй ленинградку

Я предлагаю специальную мазь для снятия бизнес-зуда. $10 за тюбик 40 мг. Хватает на полгода. Зимой можно не применять, съэкономить.

Уже были такие обьединения людёв для разбогачивания-МММ,хопёр и т.д.
Все страшно разбогАтели

Да уж бизнес такая вещь, что хозяин все же должен быть один (или хотя бы держатель контрольного пакета, но когда остальные доли распылены или не вмешиваются в оперативное управление).

Типо давайте скинемся по доллару и купим штаты?
А собирать кто будет? тот и в дамках?

нафих, нафих...

Так, стоп!
Отличная идея.
Деньги собираю я, потом отчитаюсь.

Ага! И ищи-свищи тебя с деньгами нашими!

Ирочка, беру тебя к себе казначеем. О зп договоримся.

так... где мои большие счеты....

А как вы считаете, реально в Смоленске сбыть оленьи рога и медвежьи шкуры?

только крутым бизнесменам, делающим перестановку

я бы медвежью шкурку взяла бы но... мишку жалллкооооооо

Абсолютно!!!
Главное желание, можно и чукче холодильник продать!!!

если работа для it-шников,то обьединиться и заработать деньги нет проблем - более того, многие так и делают :-)
интернет+разделение труда+четкий план действий+отсутствие юридических заморочек на первом этапе = обеспеченый заработок не ниже среднего. по крайней мере можно работать на контрасте спроса&цен москва<->регионы.

если же не it-шником заработать то хз... слишком много препятствий на пути...

Гы-гы-гы. (аргументировать не буду, раз 20 уже это делал)

По поводу топика, однако, выступлю. Какие именно ресурсы преобретаются объединением толпы людей?

Назовите одну известную компанию, которая начинала по этой схеме.

Боилли Гейтс и дружок скинулись на гараж, и понеслось у них.... Так что надо покупать гаражи срочно

разделение труда. контроль качества. руководство т.е. если 1 человек может сомневаться то несколько уже четко придумают цель и план действий.
к примеру если человек 1 делает часть Х работы за 1 час а часть Z работы за 3, и есть чел которые делает часть Х за 3 часа, а часть Z за 1 час, то им проше обьединить усилия и делать то что получается именно у него. (подразумевается что полная работа это Х+Z и за полный цикл работы оплата значительно выше)
+получается что таким образом проше готовить специалиста к конкретной работе.
+сразу выше З.П. т.е. работает команда и повышается качество. звучит солиднее. например не частный адвокат, а коллегия адвокатов. это к примеру. короче на повышении статуса или уровня можно выиграть денежек, даже если делается тоже самое.

до компании мирового уровня так конечно вряли поднимешься, но чтобы стать одним уз успешных людей города вполне реально за несолько лет.

Кол тебе по истории IT.

Я даже гы устал писать. Колхоз какой-то получается.

Млинство, что мешает взять кредит и просто втупую нанять людей? Ты хотя бы приблизительно себе понимаешь, насколько сложнее отношения в команде из 10 равноправных специалистов-собственников, чем в команде 9 специалистов и 1 собственника?


См соседний топик про съем квартир, плюс еще бы неплохо поизучать мировой опыт, как именно и кем такие коллегии организуются.
Напоминает, кстати, а давайте соберем команду футболистов и поедем на чемпионат мира


Да я итак один из успешных людей города

Кстати, не надо путать наши гаражи и их гаражи. Много ты у нас в гаражах компьютеров видел?

угу, хорошее самомнение :-) только тебя никто не спрашивал :-)

----------
winz, речь не идет о том чтобы сделать бизнс который будет приносить 1 000 000$ в месяц, хотя у всех аппетиты разные, а речь о том как заработать ну порядка пары тысяч $ на рыло. и никто не задается целью производить супер качественный товар.
скорее всенго речь идет о том как срубить бабла. а тут любые методы


блин ну yourtube тоже вот с такого колхоза начинали как и остальные. если начальный капитал миллион бачей тогда можно все серьезнее обставить. я думаю человек который имеет милион бачей не будет вопрос задавать на форуме как бизнес сделать да и вообще на форуме не будет сидеть какой бы успешный он не был, да?

------

читай топик лучше !!!! :

да и вообще, кто тебе даст кредит если ты только начинаешь делать бизнес? надо уже иметь этот бизнес чтобы брать кредиты в 100 000$!!!

---

а чего мне его изучать, я и так знаю как можно деньги из воздуха и чем меньше трудишься а больше думаешь/вертишься тем больше заработаешь.
про чтение мирового опыта бабкам на лавке рассказывай =)

успешный, простите, в чем?
видели, видели этого успешного.......шедшего пешочком до дому до хатки Винз, или это была прихоть миллионера на маршрутке проехать?

Не, ну пипец идейки

Из опыта - 3 компаньона не без проблем но договориться и развивать фирму могут.
4 компаньона - это уже пипец, отбор должен быть как при полете в другую галлактику
далее говорить вообще нечего

Если хотябы 2 женщины в компаньонах - можно сразу вешаться

раскололи винза =)
гыыыыыыыыыыы

Работали как по рекламе с фирмой где было 2 директора. Ужаснейший ужос! Один одно твердит, приходит другой, говорит все что сняли нафик! переделываем! В итоге пришлось сценарий переписывать раз по 10!
Слава богу не я режиссировала на тот раз....

Не, даже 2 директора - это гемор. Хотя опять же смотря каких.... Но как правило, пока договоришься с двоими - с ума сойти можно.
Просто должен быть один собственник с хорошим бухгалтером и юристом

Просто решения должен принимать один человек, если все решается тупым голосованием - то это тупик управления фирмой. Обсуждать\убеждать - вместе - решение только один.

beatle, ну так создать дело а потом бросить или вытеснить/поработить компаньонов тоже успешный бизнес!!! :-) нет дураков кто хочет всех устроить, землю крестьянам а заводы рабочим отдать! =)

на кидалове, обмане и использовании других строится многое, если не все =)

Ты забыл добавить в России. Валить надо.

то есть не в России все по честному и без обмана? С трудом вериться....

Я ж говорю, должен быть хороший юрист/адвокат

Конечно если в конторе 10 собственников-директоров то ничего не получится. Другое дело что обычно разница в хитрожопости людей такова что через пару лет работы 1 будет собственником-директором а остальные будут работать на него или вообще пойдут нах

Я знаю людей с несколькими миллионами бачей тусующихся на форумах в совке, причем не каких-то хитрых форумах например по финансовым или фондовым рынкам (там их как тараканов), а вполне общетрепательным.

А насчет прикапываний к винзу насчет идет пешком - я знаю телку с примерно полумиллионом бачей в активах у которой нет машины и нах не надо.
Я также знаю чувака у которого денег вроде как много нет (тратит все), но доход около $20 K/мес, и он никогда не был за границей, даже загранпаспорта нет , причем не невыездной - просто патриот.

Так что не надо оценивать доходы других по своим стандартам крутизны - если человек не делает того что делали бы вы имея миллион, еще не говорит о том что у него миллиона нет. Тем более если у вас миллиона тоже нет и не предвидится - так как когда/если он будет вам скорее всего этих идеалов потребления, приобретенных пребывая в нищебродстве, не захочется.

NORDmen
Ну, во-первых, это слишком некорректно - проще полюбовно разойтись,
а во вторых в условиях российских реалий не угадаешь, кто кого поработит
ну и в-третьих до кучи - можно и дырку в башне заработать

//Ну, во-первых, это слишком некорректно
утрировал, ясный перец =)
это подразумевается, что кто-то в такой конторе/обьединении будет руководить, т.к. это тоже работа. например с клиентами обшаться не все могут внятно, и др способности различаются, поэтому людишки выделются каждый по способностям и лучше применять разделение труда чем собирать специалистов на все руки где каждый непонятно что делает.

ладно, чтобы не уходить в сторону от разговора - все таки обьединиться для своего бизнеса (ну а там как получится) это хороший если не единственный способ начать дело если начальный капитал не велик или вообще нет :-)

Ановиков, а мне миллион до лампочки.
Я всегда себе заработаю на свой хлеб с маслом. а что касаемо нищебродья - я к нему не отношусь

Нордмен, если начального капитала нет ни у кого - залезать в долги к банку осторожно надо
тут надо уже выбрать чем конкретно заниматься, чтоб с прибылью еще остаться (фактически стихи )

irror, а чего ты это мне говоришь? :-) я же про тоже =)

Да я так. всем
вот есть ли предложения среди креативно настроенно части форума: что бы продать такого, чего в Смоленске еще не было?
то есть чтоб наще предложение было единственным и неповторимым?

Пойти поработать не пробовал? Абсолютный идиотизм открывать свое дело, чтобы побыстрому срубить пару тысяч. Первый год-два вообще одни убытки могут быть.

Вот видишь, у каждого из нас разные критерии успешности

Миллиона у меня нет. Я написал успешный, а не богатый. Для меня это разные вещи.

Просто не было или не было и нафиг не надо?

Разрешите подвести небольшой итог дискуссии в виде вопроса: кто-нибудь еще испытывает желание собраться (всем) вместе для заработка?

Я пока не испытываю ибо тут кашу варить не с кем

Винз, такого что не было, но надо последний твой вариант даж не обсуждается. ибо нафиг не надо - такого полно и так

//Пойти поработать не пробовал?
работаю, гыыыы =)

срубить бабла имеется в виду успешный бизнес в котором есть доля спекуляции и высокая окупаемость (сроки не 10 лет. да и вообще долгострочные вложения удел большого бизнеса а нам до него далеко), иначе о чем мы вообще говорим? =)
имхо, сейчас в эпоху купи-продай, обмани по другому и не бывает за редкими исключениями.

Для меня успешный бизнес тот, который окупается даже с самого начала. не срубить кучу бабла, но хорошо сработать , чтоб остаться с прибылью для дальнейшего развития. А если с самого начала работать в убыток - кому оно надо?

А бабла срубить можно и на спекуляции. Сразу и быстро.

Обычно так не бывает - успешный бизнес сразу редко бывает прибыльным. Потому что он основан на кривой опыта, и в начале этого пути неизбежно терпишь убытки. Например торговля обувью - первые 1-2 года в убытках, потом еще 1-2 года окупаешься кое-как, а потом можно зарабатывать охрененные деньги - потому что знаешь какой обуви и скока надо закупать. И ничем этот опыт не заменишь.

И нах. таким(Корейкам) деньги?Впрочем,у этой категории людей,деньги, как правило, исчезают вместе с ними(их владельцами),так и не принеся им ни пользы, ни какого-либо удовлетворения от того, что они их имели. В данном случае,скорее,деньги ИМЕЛИ их владельцев.

А я знаю людей,зарабатывающих и 50 и более К в месяц, но умеющих разумно их тратить. при этом ни в чем не отказывая себе,в том числе и в путешествиях.
Так кто из них должен быть идеалом для желающих много зарабатывать:первые, или вторые?
Хотя, кто-то сказал, что:счастлив не тот кто много имеет, а тот-кому хватает!.

Мало ли, ну может не прут человека машины? Может у него реально такой потребности нет, а тратит он деньги, например, на баб и бухло? Или на какие-то экзотические увлечения?

Если тратит-это уже хорошо,особенно.если на экзотические увлечения

Простите непровсещенную, а что подразумевается под экзотическими увлечениями миллионеров?

Вот я и говорю, что у людей живущих в привычной цепочке ценностей машина->квартира->дача, и в мысле не возникает мнения что может быть как-то иначе. А ведь эти атрибуты чаще всего приобретаются людьми для обретения иллюзии успешности, типа приобретение дежурных, признаваемых всеми ее атрибутов. Если же в своей успешности они и так не сомневаются - то они могут быть нах не нужны.

оффтопег - один знакомый перец из москвы просто так пешком не ходит чисто из принципа - если надо зайти в магазин который в соседнем доме (50м), то садится в тачку (ну и тачка соответствующая т.к. в его кругу по другому нельзя) и едет до этого магазина! =)