ну и ну

Смоленское телевиденье из крайности в крайность)))) решила посмотреть вести 24 Смоленск по РенТВ, сегодня их ведет Людмила Самусенкова, кто интересно ее научил что в новостях нужно все время инфантильно улыбаться? Особенно когда рассказываешь про обманутых вкладчиков Социальной инициативой или про размытую дорогу по которой люди ходить не могут. Создается впечатление что ей от этого очень весело :shock:
И еще, неужели так трудно выучить 2 строчки курса валют? обязательно нужно уткнуть свое лицо в лист на котором написано? И что-то там про киноафишу тоже наверное очень трудно запомнить и сказать не глядя в бумагу. Если Людмила Самусенкова не может запомнить курсы валют и при этом может она плохо видит - пусть оденет контактные линзы и незаметно считывает откуда нибудь не показывая себя ламером и не портя всю передачу своим непрофессионализмом. Я молчу о том что человек с явными дефектами речи, что она вообще делает на ТВ, в качестве ведущей, не очень понятно. Очень самодеятельно выглядит. Скоро косоглазых начнут набирать и глухих Рен ТВ прямо делает 1 шаг вперед и 2 шага назад.....хорошая новостная передача и такой казус с ведущими. Хотя про то что она хорошая, я возможно тоже горячусь 3 новости из них 1 про почти подравшихся депутатов на сессии горсовета.Это больше на сплетни похоже а не новости В общем с сюжетами я думаю легче разобраться, а вот с ведущими что-то нужно делать

Одного понять не могу .
Почему обсуждение телеведущих должно быть в таком тоне ?
Я обращаюсь официально к модераторам форума,почему правила ,которые у вас же указаны не выполняются , почему любой может облить грязью того ,кто работает на телевидении .Все что когда либо было написано на форуме в теме "Смоленскик СМИ"это не конструктивная критика, оскорбления на уровне разговоров "на базаре".Газетная журналистика вообще в расчет не берется,видимо их не читаете?
Основная мысль такая -все местное полное г.и я должен об этом сказать , на федеральных каналах все супер , потому что они федеральные (там не бывает плохих ведущих ,пересвета и т. д.)
Вот вы и показываете местечковый ум и местечковый подход.Облить грязью любого, кто засветился -это не круто ,это мерзко
Либо уважительный тон , либо закрывайте Тему " Смоленские СМИ"на фиг

САН, Я с вами соглсен целиком и полностью на все 200%. Просто форум это не средство для конструктивного общения, как я выяснил уже оченнь давно
Как модератор этого подфорума я конечно могу удалить все неподходящие сообщения, но боюсь их сразу стнет больше плюс появиться однобокость.
Если же удалить раздел смоленкие СМИ то все тоже самое появиться в главном или пыточной.

ненадо просто оценивать все написанное здесь (как и на любом другом форуме) как правду на 100%, надо фильтровать прием очень сильно... крупицы полезного тут есть.

Beatle, +1САН, как модератор это же подфорума...

Битл создал клона и сам с собой разговариваешь? А создавать темы своим названием подразумевающие оскорбление? (кто из журнаГлистов вас бесит) и модеры их не удаляют. так что ветка сми тухлая ! свободы слова нет, неугодные темы закрываються , а рядом стоящие оскорбительные живут. процветает махровая цензура времен ссср. удачи вам в нелегком труде модераторов и продвижении свободы слова

никакие клоны мне нафиг не нужны.
модераторство в принципе тоже.
предлагаю удалить этот раздел нафиг (уже наверное в третий раз) если народ согласен - поговорю об этом с админами от меня его существование не зависит.

Если мое мнение совпало с Beatle -это однозначно случайность .Я долго не хотел ничего об этом писать , но на мой взгляд неприязнь и агрессия переходит границы, самоутверждение за счет других и оскорбления все-таки не должны быть ,потому что кто-то сводит счеты ,кто-то выплескивает свое раздражение .В результате не очень -то красиво получается.

САН, чето я вас не пойму, ругать нельзя, хвалить тем более(в соседней теме похвалил громового, так вы сразу засуетились)? вы определитесь чего вы хотите сначала. никаких оскорбительных высказываний выше нет , может у вас параноя?

я устал, я ухожу ©

чесно надоело уже это все....

и правильно 8)

Сначала ответьте на прямой вопрос ! а потом идите куда хотите!Вы и в предыдущих темах вместо ответов гнали какуюто пургу!

wulfi,

вопрос ф студию!

Beatle, Константин, топик не закрывать ни при каких обстоятельствах, даже если попрут личные наезды. Попробую отбица!

мне непонятна позиция г-на битла по поводу, что то он сам неуважительно (можно сказать оскорбительно)отзываеться о той же амок , gem. и тут же жалуеться , что мы такие плохие наезжаем на него . если вы ли в начале той же темы про стс я о телеканале стс отзывался положительно, то сейчас у меня о его руководстве отнюдь не положительное мнение. никто не ставит своей целью опустить телеканал и конкретно битла. он сам своей неадекватной реакцией на критику вызвал такое отношение .
Если Вы такие блюстители уважительного отношения к людям , то почему живет и процватает тема... блин небуду писать ибо спросил выше ,5 й пост сверху. все вопросы заданы. причем вопросы именно к битлу.

Макс, меня просто ужо достало все это, особенно учитывая то что пользы от всего этого 0...

Вулфи - читай в пыточной, и перечитай предыдущие темы полностью - там почти на все отвечено.

ЗЫ правами модератора я никогда не злоупотреблял мне это нафиг не надо.

Значит так, конкретный вопрос конкретно к Битлу, как к модератору этого раздела: Приведи цитату моего оскорбления в адрес Людмилы Самусенковой.

Я лично считаю, что на телеэкране недопустимо появление людей с нарушенной дикцией, неумением подать себя как профессионала, а так же мне непонятно ныряние лицом вниз в текст для прочтения !курсов валюты! , понимаю если бы новости шли в прямом эфире и поступило срочное сообщени, но извините 2 строчки курсов и спонсорскую поддержку можно потрудиться выучить наизусть.

Ваши Битл, Макс Лайт, САН необоснованные обвинения в оскорблениях рассматриваю как лицемерие в сторону Рен ТВ или Самусенковой в частности.
Битл и Макс Лайт Предложение убить раздел СМИ рассматриваю как вашу слабость в роли модераторов, некомпетентность как представителей СМИ, а так же ущемление форумчан в свободе слова каксательно смоленских и других СМИ.
Если вам лично не приятно видеть в свой адрес критику, а в чужой адрес похвалы - это ваша личная закомплексованность и незачем своим негативом к личностям вызывать ответный негатив к целому телеканалу, это не есть профессионализм к которому Битл себя все время относит. Если вас беспокоит критика в адрес конкурентов - то это ничто иное как лицемерие, ибо посуществу никто не опроверг мои обвинения в адрес Людмилы. Если она все правильно делала оргументируйте и докажите мне как ламеру.
Правами модеротора злоупотребляет на форуме каждый модератор и говоря о том что Битл не злоупотребляет - Битл нагло лжет, поверить в это могут только не понимающие что происходит.
Если модератор не редактирует пост а удаляет весь или убивает тему - наверное - это не злоупотребление своими полномочиями, это что-то другое?

вот и оскорбление.
поспокойнее тон - и все бы сошло за критику. такое чувство что милая Амок просто кричит, когда пишет эти строки.
Людмила Самусенкова неплохой корреспондент, ведущий развлекательных (подчеркиваю РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ) программ. но новости ИМХО не ее конек. а вот дефектов речи не заметил. Милая девушка, но внешность явно не новостная (есть такое понятие, как ни крутите)

Еще добавлю. Если Битлу не нужно модераторство - почему бы тебе Битл не отстраниться от этого поста в пользу того кому нужен форум, нужно модераторство и есть желание и умение занимать такую вакансию? Неужели ты полагаешь что уйди ты из модеров этого раздела и раздел накроется медным тазом, поэтому лучше сразу его удалить???? Мне лично кажется что чем быстрее сменится состав модеров ( ты можешь сделать первый шаг в этом направлении) тем больше вероятность улучшения качества этого подфорума и форума вообще. А пока ты только развязываешь бабские разборки как на рынке.

воинствующую Амок в модеры! 8)

ГотиШный БобЁр, Битл может сказать вам спасибо за его спасение , но позвольте с вами не согласиться, мой тон выражает негодование, но не оскорбление. Возможно я жестко высказалась, но по другому в тот момент я не могла высказаться, к несчастью компьютер был под рукой во время просмотра передачи, писала я действительно чертыхаясь вслух
Если вы внимательно посмотрите на речь Людмилы то сможете заметить некоторое....как бы так выразиться...фыфыканье....как в народе говорят "кашу жует" и это портит весь ее вид как ведущей телепередач. В передаче про компьютерные игры все внимание привлечено к картинкам, фрагментам игр, а в новостях все внимание сконцентрировано на ведущей и мое сознание возмущается смотреть на низкопробную самодеятельность. Лично с этой девушкой я не знакома и личной неприязни к ней не имею, может в жизни она милый обаятельный человек, но на экране этого нет - очень жаль.

P.S. Сколько бы в наше время не пытались люди жить как в сказке, все равно, рано или поздно приходит понимание что "король-то голый" и Крошки Цахес покидают ослепленный неизвестно чем мир.

Амок, больше не бери с собой компьютер во время тв-просмотра 8) вот сейчас написано нормально, без криков души. посчитай до 30 прежде чем садиться писать. а лучше всего пиши, когда пройдет день или минут сутки. вот тогда все можно будет обдумать и спокойно, без лишней суеты, описать все свои эмоции 8) за сим готично откланиваюсь

Ежики кололись, плакали но кактус ели

Амок, и хтож на форуме по твоему мнению этот человек: Применительно к разделу СМИ?

Я хочу быть модератором этого раздела

Я уверена что такие люди есть. А почему я должна тебе кого-то конкретно называть? Твое дело отказаться, а найти тебе замену уже не твоя головная боль

Амок, ты думаеш, админам это надо?

Тебе какая разница что надо админам? Ты модер - модерируй, не хочешь быть модером - складывай полномочия всего делов-то.

Амок, как душа лежит, так и модерирую, нефиг это обсуждать здесь.

Есть претензии - пиши админам.

Или личкой!

Амок, я во многом с тобой согласен и честно говоря сам таким как ты сгодик назад был, тоже пытался все изменить...но мое чертыхание тоже плевали практически все кроме Beatle! как это и неудивительно! Было время мы и с ним ругались неподецки но к тому к чему пришли нащи беседы меня устроили (прошу прощения за нелетературногсть фразы). К сожалению я не могу выложить тот обширный текст нашей беседы, но могу с уверенностью сказать что Beatle, хорошо не профессионал, но и не любитель. И все таки иногда стоит прислушаца! Поповоду наших ведущих, не буду называть имени человека который это сказал (форумчанин кстати), но звучит следующе "за 3 тыщи талант не купишь так что кто есть того и воспитываем..." К сожалению так сложилась обстановка в наших СМИ что зачастую должности ведущих занимают не то чтобы уроды, но все таки не очень приятные на вид личности, зачастую лишенные всякого вкуса, кто помнит мои наезды в эту сторону знает о ком я. Но опять таки, милая Амок, ничего мы с этим не можем поделать. Одним прийти на ТВ мешает гордость, другим страх, у одних есть блат, у других его нет, вообщем все как всегда в маленьком провинциальном городе! Но ак уж устроен этот мир. И пока ТВ, Радио и т.д. не выйдут на уровень более высокий чем есть сейчас мы будем наблюдать именно такую картину. Чувствуя что может полезть скажу сразу, я сам тоже не красавец, но только поэтому я и не лезу очертя голову на ТВ! Да я снимался в роликах но мне это предлагали и я соглашался и из за интереса и и иза денег, но при этом я в ролик кроме своей рожи не внес ничего оставляя все режисеру, начиная одеждой и заканчивая "макияжем" (по моему это так называеца). Другие же ИМХО пытаютя выглядеть не теми кто есть на самом деле! Да в жизни они могут быть очень умными, интересными и образованными людьми, иногда даже с прекрасной дикцией, но как взглянешь на него/нее сразу хочеца переключить канал...

Вывод: Beatle, у Вас (и не только) работают люди на самом деле далекие от идеала...Амок, все хорошо. Твои топики приятно читать, а для тебя они точно полезны, не нужно хранить плохие эмоции лучше их выливать, но и не забывать о том чтобы это были мысли не просто оскорбительного характера (только спокойно говорю вообщем без обвинений)...

To All TVшникам, Ребята иногда все таки стоит прислушатся к мнению людей, пуская даже ЛЮДЯ!

...все устал...

Max Light да будет так

А простите на каком основании даются такие сомнительные оценки.Вы Амок ,учились где -нибудь или вы разбираетесь в телевидении по определению , потому что все разбираются в медицине и ТВ.На каком основании Вы даетете оценки и ставите диагнозы .Вы специалист по речи или по имиджу?
Кстати слабо позвонить ведущим , которые бесят и высказать свое мнение лично тет-а-тет,а не обливать грязью анонимно ?

САН, форум для многих место для самоутверждения, это данность.

Ключевая фраза при наборе ведущих.



А вот тут Вы не правы это справедливо и для ЦТ.



Чтобы заметить дефекты речи или как там у спецов дефекты дикции вовсе не надо быть специально обученной девочкой :wink: или иметь музыкальный слух :band: . По-моему этот спор все больше скатывается на уровень "сам дурак, потому что я ученый ну а ты, прости, мудак". Хватит бабушку лохматить у зрителей есть глаза и уши и их ужо задалбывает принцип "сойдет и так". И опять таки о деньгах. Может нас плохо учили в совке, но если тебе платят зарплату изволь работать, что-то вкладывая в это понятие. А ведь звериный оскал капитализма вроде бы должен работать как раз на качество, подчеркиваю на качество, а не на содержание, в критике которого меня часть обвиняют.



Может для Вас это и так, но многие давно утвердились в этом мире до того как этот форум вообще появился на свет.

Gem,
не амок точно.

Вы говорите нормальные мысли и нормальным языком - в отличие от тонны других. Так можно общаться и конструктивно, но чтобы понять все сложности в этой кухне надо повариться, в двух словах не расскажешь....

Gem,

вот уже сколько работаю - ни разу не видел, чтобы брали блатных...это повлияет на результат...

Влад Громовой,
кстати да...

Вы еще скажите, что просто пришли с улицы (без рекомендаций, без знакомств, а почему не на Останкино спрашивается). Просто под словом блат сейчас понимают совсем другое. Нет как и любой нормальный человек предполагаю порядка 10-15% в виде исключения. Но оно лишь подтверждает правило. Случайные люди перед камерой не сАдятся.
Уважаемый Влад Громовой, не сочтите на обиду. Просто помните у классика "таланту надо помогать, бездарности пробьются сами". У меня несколько друзей работают на Останкино (на технических должностях) так что многое о современной ТВ журналистике знаю, как говорится, из первых уст.

Gem,
Садятся обычно те, кто приложил к этому должные усилия... знакомства и т.д. обычно не играют роли...
У нас была куча открытыхвакансий, о которых мы трубили на весь Смоленск и что? 2-3 толковых человека...

По поводу ЦТ - если ты реально хороший спец - тебя возьмут без всяких вопросов. У меня сейчас знакомый оператор из Мурманска работает в "Искателях" на "Экстрим ТВ", его журналистка оттудаже работала в "Вестях" и в какой-то программе про катаклизмы... к великому сожалению погибла при падении МИ-26 на пожарах в лесах . Оба приехали в Москву, пришли в компании и показали что могут - все.

Gem,

так и есть...куча талантов ходит и просит у бездарностей денежек немного...на, к примеру выставку, или поездку в Москву.

так и есть

Больно ваши САН речи похожи слово в слово на речи г-на Битла, хочется верить что это простое совпадение и вы вовсе не клон Битла.
А если все же это совпадение, то даю оценки я на таком основании, что я учусь в Институте Икусств, окончила колледж искусств и детскую школу искусств, так что извините, но маломальское понятие об искусстве у меня есть, а телевиденье - это своего рода искусство. Более того моя семья состоит из людей всецело творческих и некоторые представители моей семьи в Смоленске принадлежат искусству, известные и уважамые люди, также моя семья дала мне кое какие понятия о культуре и искусств.
Я не специалист по речи или имиджу но и в "голых королей" и "крошек Цахес" не верю и притворятся слепой или глухой привычки не имею.
На слабо меня брать не нужно и позвонить - на мой взгляд достаточно трусовато, я могу и при личной встрече и при людях высказать и аргументировать свое мнение. Я никого не поливаю грязью, пока что некоторые страются облить грязью меня. Если вы, САН, не разделяете термины "критика" и "поливание грязью" рекомендую поискать в справочниках и наоборот НЕ рекомендую спрашивать у Битла.

Громовой или Киселев, не знаю как тебе больше нравится, может ты и неплохо ведешь новости, но лицемерная твоя натура как раз подстать смоленским СМИ и ты чудесненько туда вписался, и если ты работаешь на телевидении ты как никто другой знаешь что БЛАТНЫЕ там НА ПЕРВОМ МЕСТЕ несмотря на свою нерентабельность как внешне так и в других аспектах. И нужно быть полным идиотом или лицемером что бы не видеть как это ВЛИЯЕТ НА РЕЗУЛЬТАТ.

Да ,институт культуры -это круто.Что касается телевидения ,кто же вам преподает и рассказывает об этом "искусстве" ?
Я конечно не провожу никаких параллелей ни с кем , не дай Бог,но если бы Парфенов или МАксимовская работали бы на местном телевидении Вы бы я уверен кричали о дикционных проблемах и их полной профнепригодности .Кстатип проблемы дикционные на телевидении ,чтоб Вы знали бывают "эфирные " и " неэфирные".Но Вы явно к тв никакого отношения не имеете .
А посмотрев телевизор бежите и самоутверждаетесь.А что хочется на телевидении работать у вас же круче получится ?

Парфенову совершенно не нужно работать на местном ТВ он и на Российском выглядит не ахти, но это не плюс местному ТВ. Да и при всей его неприятной внешности местному ТВ до Парфенова как до Прижа на четвереньках. Я знать ничего не желаю про "эфирные" и "неэфирные" дикционные проблемы равно как и не желаю смотреть на квазимод населяющих ТВ в целом. Я не бегу самоутверждаться посмотрев ТВ я иду высказать свое мнение, мнение потребителя, не хватайтесь за высказывания Битла, как за воздух. Конечно моё мнение не может на что-то влиять глобально, но может хоть немного поспособствует каким нибудь изменениям к лучшему. Лично для меня эталон телеведущей - Екатерина Максимова, Максимовская с Парфеновым рядом с ней второй сорт.
А на телевидении я уже поработала, принимала участие в съемках нескольких видеороликов, но мои данные не позволяют мне работать в этой сфере, но даже с моими данными я думаю не была бы хуже Громового и уж тем более тётушек которых постоянно демонстрирует местное ТВ.
И не важно кто и что мне преподает я не винни пух и голова моя не забита опилками, в отличии от большинства барышень моего возраста, на которых видимо рассчитано местное ТВ, я достаточно сформировавшаяся личность и имею свою точку зрения на происходящее вокруг. Если вас моя точка зрения не устраивает - это ваше мнение, незачем пытаться втоптать меня в грязь тем более если вы сведущи в сфере телевидения, лучше попытайтесь мне доказать мою неправоту и правильность действий Людмилы Самусенковой в конкретной передаче.

Значит Вы из тех 10%



+1



Скорее всего как до Китая раком :oops: .



Да уж пора бы омолодить контингент. А то скоро одни пенсионеры остануться. Ведущие - лицо канала. И их возраст свидетельствует вовсе не об опыте. Это как в русских театрах было заведено что примадонна играла всех от Джульет до Салтычих, находясь в возрасте старухи Изергиль .

Еще раз о базовом, профильном и прочих образованиях. Не надо быть докой, чтобы заметить косоглазие и шепелявость, а также отсутствие хотя бы элементарной укладки на головах некоторых ведущих (когда им головы хотя бы помоют). И посоветуйте им одеваться построже не в балагане чай выступают. Берите пример со шпрехшталмейстера он ведь в смокинге выходит даже когда клоунов объявляет.

Предлагаю создать отдельную тему, где обсуждать ведущих эфира: что понравилось, а что нет. так как вижу, что тема еще фонтанирует. Но вот только высказываться прошу нормально, не опускаясь до бабских базарных обсуждений типа: "А Манькя-то глянь-ка пошла... УУУУ.... Вульгарщина, зачем колготки-то такие одела.....А сарафан ентот ... ууууу....ейной харе не к лицу..."
Короче, принимаюццо конкретные замечания по стилю!По стилю! А не по красоте лица, ибо все девушки красивы, без исключения, но некоторые просто не следят за собой. 8)

Так я по стилю как раз и высказался. На ГТРК очень часто некоторые дамы-ведущие позволяют себе полный П..... на голове :oops: . Дети называют это "писькин праздник" :oops: . Не кидайте в меня шайками ибо женщина в любой ситуации (отсутствие горячей воды и т.п.) должна оставаться женщиной.

ГотиШный БобЁр, ветка такая есть... вот бы подкреплять высказывания графическим материалом - скриншотами, а то реально получается, что мнения расходятся из-за искажения фактов...

Mortis, скирники хорошо бы... Но в принципе, и так все знают ведущих нашего ТВ в лицо. Хотя...Для конкретной ситуации (ну может, выглядела ведущая так один раз, бывает)... было б неплохо.
Но с другой стороны получается вроде совковой стены позора...хм...

А чем плоха стена позора? Где-то недавно прочитал что если бы наших руководителей за коррупцию, разгильдяйство и подоные безобразия пороли бы принародно (например на "Площадь Ленина 1") толку было бы значительно больше чем от всех "журналистских расследований". :wink: Полностью согласен. +1

Gem, не всякая женщина выдержит разговор, а тем более критику о ее внешности 8) тут надо оччень корррректттноооо ибо разъяренная женщина вулкану подобна 8)

ГотиШный БобЁр, ты личку чиаеш? оставь мылоо хоть...

Beatle, личку читаю... мыло оставлю в личке