Будущее Смоленска

Предлагаю вниманию досточтимой публики любопытный исторический материал. 150 лет назад в ежегодном справочном издании Памятная книжка Смоленской губернии один из смоленских чиновников, увлеченный изучением Смоленского края, опубликовал очерк Описание города Смоленска. Помимо кратких исторических сведений и характеристики настоящего положения города, Феофилакт Лукич Никифоров попробовал взглянуть в будущее Смоленска и очертить перспективы развития города. Думаю, что этот полуторавековой взгляд на будущее Смоленска во многом не устарел и будет для нас поучительным.

Никифоров Ф. Описание города Смоленска 1858 года // Памятная книжка Смоленской губернии. Смоленск, 1859. С. 99-101.

Будущее положение Смоленска.

Будущее Смоленска, как и всякое будущее, никому неизвестно. Может быть, ему уже не суждено так процветать, как он процветал в былые времена; все же нельзя отрицать, что он не может улучшиться. Говорят: для благосостояния Смоленска нужно провести чрез него железную дорогу, и даже, как мы слышали, некоторые проектировали ее. Конечно, это было бы хорошо; но едва ли сбыточно. Не лучше ли поискать средств среди нас и от нас самих зависящих. Мы так привыкли, чтобы с нами нянчилось правительство, что сами неохотно думаем об общественных пользах. И что сделает правительство там, где сами жители не заботятся о сe6е. Сколько было оказано Смоленску ссуд, пособий, льгот и прощений, а все-таки город беден. Итак, мы должны действовать, и правительство только содействовать. Выскажем, что, по нашему мнению, может служить к развитию благосостояния Смоленска.
1.) При предстоящей перемене в быту крестьян, многие владельцы, не живущие теперь в своих имениях, или хотя и живущие, но поверхностно, а иные и совсем не занимающееся хозяйством, начнут, мы думаем, сами ближайшим и разумным образом хозяйничать. От этого, нет сомнения, увеличатся сельскохозяйственные дела, обороты, сношения и предприятия. Если владельцы Смоленской губернии для своих операций, сделок и обмена мыслей и наблюдений изберут центром Смоленск, то, конечно, это оживит город. Теперь он пуст, помещики съезжаются только в чрезвычайных случаях и то на самое непродолжительное время. Владельцы небольших имений не едут потому, что в настоящее время им незачем ехать; а богатые проживают свой достаток в столицах или за границею.
2.) Купечеству нашему пора бы убедиться, что настоящая, добросовестная коммерция заключается не в том, чтобы продать товару хотя не много, да по дорогой цене, а в том, чтобы продать хотя и дешевле, но больше, т. е. чтобы капитал как можно более обернулся, тогда и маленькие барыша превратятся в большие. От этого выиграют и продавцы и потребители. Дороговизна и недоброкачественность товаров и продуктов заставляют потребителей: или, отказывая себе во многом, покупать только необходимое; или, при малейшей возможности, выписывать нужное из столиц и других городов, и покупать на ярмарках в соседних губерниях. От этого торговля Смоленска, можно сказать, в совершенном застое. Начните торговать добросовестно — и торговля оживится.
3.) Мещане Смоленска, за немногими исключениями, вообще живут бедно; самое взыскание с них податей не малых стоит хлопот городовому управлению. Причина этой бедности заключается в том, что мещанин старается завести какую-нибудь лавчонку с грошовым товаром и всякими средствами сбывать свой товар преимущественно крестьянину; или пускается в перекупничество сельских произведений у крестьянина же. И в том, и другом случае он едва снискивает для своей семьи пропитание. А между тем в Смоленске нет не только искусных, но даже порядочных мастеров, и ремесленников. Мастеровые и ремесленники наши отличаются неаккуратностию, недобросовестностию в работе и дорогою ценою. Не говорим о том, что между ними развита нетрезвость. Конечно, и здесь есть исключения; но, к сожалению, очень не многие. Последствия те же: кто имеет возможность, тот выписывает и вещи и самых мастеров из столиц, или других мест. — Спрашивается: почему бы половине мещанам, вместо барышничества в лавчонках, на площадях и за заставами города, не учиться мастерству и ремеслам, которые, при добросовестном и с знанием дела исполнении, всегда дадут средства к безбедной жизни. Тогда бы и мещанам мелким торговцам больше было барышей, и меньше крайности прибегать к непозволительным проделкам.
4.) Уезды: Поречьский, Бельский, Юхновский, Ельнинский, Рославльский, Дорогобужский и Духовщинский богаты лесом, в особенности два первые. Большею частию лес этот или гниет без всякого сбыта, или сбывается за такую цену, которая едва вознаграждает труд; да не мало истребляется его и от бестолковой вырубки. Почему бы не завести правильной торговли строевым и дровяным лесом, сплавляя его по Днепру на юг России, всегда нуждающейся в этих материалах.
5.) Ежегодно по Днепру на больших лодках приходят в Смоленск из Могилевской и Витебской губернии евреи и закупают разного рода хлеб и прочие сельская произведения. Почему же бы самим Смоленским жителям не сплавлять в означенные губернии произведения Смоленской губернии.
Вот средства к улучшению благосостояния Смоленска; если они недостаточны, просим указать лучшие. Сознаемся, что эти средства не вдруг доставят благосостояние; но ведь только то и прочно благосостояние, которое человек приобретает постепенно и трудом.


Вот так виделись причины упадка города и перспективы его развития 150 лет назад. Что-то изменилось? Каким вы видите будущее Смоленска?

За 150 лет похоже только евреи перестали по Днепру плавать, а так вроде ничего не изменилось.

Забавен пассаж про железную дорогу. Это как у Ильфа с Петровым о 1920-х гг.: вот, радио есть, а счастья все нет.

Несбыточная железная дорога построена, но мало что изменила. Нетрезвость и неаккуратность наших мастеровых, продажа товаров купцами задорого, прожитие капиталов в столицах и пр. Руки могли бы опуститься при мысли, что за 150 лет процветания так и не добились, но если учесть, что и войны и революции также не изменили ничего, то вывод напрашивается вполне себе оптимистический: Смоленщина - стабильна! Вот и судоходство по Днепру возвращается.

Однако как Вы ошибаетесь.

Таки в чем ошибается товарищ? В том, что евреи перестали плавать по Днепру, или что ничего не изменилось?

Чтот часто меня товарищем называть стали
Lazy, по пунктам 1-2-3-4 в чем я ошибаюсь? Если перевести этот текст на современный лад, то так оно и есть.

Вперед в прошлое!
Очинтересный текст. Автор не заканчивал экономических факультетов и президентской программы. Не был знаком с понятиями системный анализ и регионоведение. Но здравый смысл и личная культура позволяют осмыслить проблему развития Смоленщины так, что принципы подхода можно и нужно переносить на сегодняшний день.
Отдельно хочется отметить язык. Все понятно, все на русском языке, кратко. Попробуй современного руководителя или аналитика попросить изложить свое видение развития региона. А потом попробуй это понять.
Грустно, что у нас сегодня, как и раньше, не хватает стратегов. А ведь помимо Смоленщины есть и районы. В Сафоновском недавно приняли план развития. Наивная калька питерской госконторы, которую можно смело применять к любому городу от Москвы до самых до окраин. Зато все по ГОСТУ! Феофилакт Лукич был бы лишним на празднике аналитиков! Тоже самое будет и в других районах.
И так мы должны действовать, и правительство только содействовать.

Ну да, вывод напрашивается сам собой - ПВ!

anovikov, чему и посвящены последние строки первого пункта доклада

Мда... Почитал - стало совсем грустно.

не то слово
автор как в воду глядел, только вместо лодок и днепра гражадне рб используют автомашины и автобусы да автодороги...

погрустим...

понял ))) трамвайчик то запустили.

Сирёга, евреев только не трогайте...

Автора надо в почетных граждан Смоленской области посмертно избрать. Достаточно этих двух его предложений:

А гранитную плиту с его текстом разместить на главной площади областного центра.

Интерестный пассаж, и это в 1859 году. За 2 года, минимум.

Так очевидная необходимость освобождения крестьян в самом ближайшем будущем была всем и каждому ясна еще лет за 30 до, еще во времена Пушкина. Думаю, все очень удивлены были что реформа затянулась так долго и в 1830-е уже большинство считало что реформа произойдет ну от силы, лет через 5.

Семен Кузьмич, спасибо! Меня этот текст наоборот обрадовал - какой-то огонек вдали будто блеснул.
Идея с почетным гражданином и гранитной плитой - может дать результат бОльший, чем просто увековечить память. Может я под впечатлением, но мне показалось, что это то, что сегодня необходимо городу - как глоток воды, или как волшебный пендель.

Давайте не оставлять эту идею.

а вроде ГГС не был областным центром де юре...помню какая то бодяга вокруг этого была....или я что то путаю?

Попутал если только с центром - был он губернским, а не областным. В годы существования Западной области центр также находился в Смоленске. И даже в годы оккупации центром Митте был Смоленск. Такие вот мы центровые