Уголовное дело против директора СКС Сергея Маслакова

Последние новости о Маслакове.
http://www.pravo.ru/news/view/11398
http://smol.kp.ru/online/news/485074/
Кое-как тему нашёл, куда вставить. Может в итоги выборов?

Ага, не резиновая ЕР оказалась

Наши siloviki потеряли последние моральные рамки. Кстати, за глумление над законом и здравым смыслом (что страшнее) ответил кто-нибудь? Я про снятие Маслакова с выборов.

Блин, Жилищник пойдет на все, лишь бы под себя дома заграбастать.

Интересно, юристы у Маслакова вообще есть? Таких косяков просто не должно случаться.

То есть весь сыр-бор в том, что Маслаков убрал мусор в городе без лицензии на это ?

Я тихо фигею....


Зато наш двор , который он заграбастал теперь неузнаваем.. В подъездах поставили пластиковые окна заместо сгнивших с выбитыми стеклами. Уборка каждый день моющим пылесосом. Спортивную площадку во дворе реставрировали, а не просто покрасили..

И , заметьте, это уже после выборов...

Есть у Маслакова юристы - не парьтесь...

Бред какой-то.
74) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов;
это что-ли прокуратура усмотрела?

Он деньги за это брал.

Так, погодите, а вывоз мусора лицензируется?

Но он же брал деньги не просто так, а за совершенную работу... или не так ?

То есть у нас уборка мусора должна быть Лицензирована, как продукция Майкрософт или как работа хирурга :-/

Согласно с подп. 74 п. 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности предусмотрено, что лицензированию подлежит - деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Требование о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов установлено статьей 9 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Чтобы понять, обязана ли фирма, вывозящая мусор (отходы) на специально оборудованные площадки (т.н. «полигоны» и т.п.), иметь лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов необходимо понять, относится ли этот мусор к категории «опасных отходов».
На основании статьи 1 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» опасные отходы содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представлять непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакт с другими веществами.
Согласно с п. 1 статьи 14 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» опасные отходы в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека подразделяются на классы опасности в соответствии с критериями, установленными федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Критерии определения опасности отходов установлены приказом МПР РФ от 02.12.2002 № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» и приказом МПР РФ от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
Федеральный классификационный каталог отходов устанавливает перечень образующихся в РФ отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую природную среду. Тринадцатизначный код определяет вид отходов, характеризующий их общие классификационные признаки. В свою очередь, тринадцатая цифра используется для кодирования класса опасности для окружающей среды.
В соответствие приказу МПР РФ от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», определяются критерии 5 (пяти) классов опасности отходов для окружающей природной среды:
1-й класс опасности - чрезвычайно опасные;
2-й класс опасности - высокоопасные отходы;
3-й класс опасности - умеренно опасные отходы;
4-й класс опасности – малоопасные отходы;
5-й класс опасности - практически неопасные отходы.
Тринадцатой цифрой может быть 0. При этом цифра 0 означает, что класс опасности не установлен.
Исходя из смысла вышесказанного, можно сделать вывод, что все отходы производства и потребления могут считаться опасными. Следовательно, лицензия на вывоз мусора нужна...

Эвона как: http://www.mvd.ru/news/23578/?print

Блин, то в типографии софт нелицензионный, то мусор нелицензионный. Какая-то фиговая карма.

Угу... а Не убирать мусор - это безопаснее значит ???

У Зощенко было: для того, чтобы вырыть колодец, работники должны знать Капитал Маркса

Теперь другая беда :-)

Да бред, таким образом без лицензии мусор в контейнер выкидывать теперь нельзя будет? ))

В том-то и дело, что не бред.
И сайт Маслакова прикрыт за неуплату. А у меня квартира с этого месяца под его управлением. Ну что, блин, за невезуха такая. Нельзя разве по человечески делать?

winzard, почему ты решил, что это Жилищник?

Каждый день моющим пылесосом???
Старый дом на углу Дзержинского и Октябрьской. Там Маслаков моющим 1 раз в две недели. Это я с тамошним домкомом разговаривала. Генеральная называется. Может тарифы разные? или у Вас подъезд очень большой?
А так, если 5-этажка и в подъезде 15-20 квартир, то что моющим каждый день убирать, непонятно.

Двор, да. Ничего крутого на тот момент не было, но было чистенько, приятно, собирались травку посеять, для детей что-то сделать и хозяйственную часть обустроить (ковры выбивать, белье сушить).

В нашем дворе только мусор вывозил. Но ведь вывозил каждый день. А до этого по 2 недели мусорная куча могла лежать, разрастаясь на глазах. Жуть что было.

Мерзотно все это. Как-то неприкрыто репрессии начинаются. Конечно, Маслаков - самый опасный уголовник на Смоленщине. Подрывает устои муниципального хозяйства, мешает муниципалам сидеть ноги взавивку и деньги за это получать. Мы как только перешли в январе в СКС - дом и двор не узнать, такое впечатление, что не в Смоленске живем: чисто, сухо и комфортно, все работает как часы. Сразу видно, что хозяин компании - белорус. Побольше бы таких уголовников, глядишь, жить бы по-человечески стали, а не в навозе бесконечном.
И шума-пыли он не поднимал по поводу своего снятия с выборов, потому что адекватный, ему все объяснили доступно, думаю. А вот чтобы впредь он на политическом горизонте не появлялся, вся эта вонища и началась. Потому что он серьезный конкурент кому бы то ни было.

Жаль, что нет статьи за невывоз мусора а то бы руководители Жилищника и СпецАТХ давно бы зеленое золото лобзиком добывали...

Вообще, проблема мусора для города сегодня одна из наиболее важных. Это проблема вообще планетарного масштаба. Но в России с мусором как и с бездомными собаками никак - само рассосется. Хотя говорят, что существует мусорная мафия, которая по своей сути очень кременогенна и коррумпирована. Так что то, что творится с мусором и в нашем городе - на сегодня для власти, судя по всему, пока наиболее выгодно. И пока низы не захотят, а верхи не смогут - это будет продолжаться.

Если даже мусор регулярно вывозят из вашего дома, то это еще не значит, что его везут в специально отведенное место и действительно утилизируют по правилам.

Самое страшное в мусоре - это даже не его внешний не привлекательный вид, а токсичность, та совершенно невидимая нам токсичность, которая несет всему живому смертельную опасность.

На первый взгляд дело Маслакова носит исключительно политический характер (так же как и в случае с выборами). Неужели 2 раза на одни и те же грабли?

Сразу хочется сравнить. Почему прокуратура не возбудила уголовное дело против спецАТХ и еже с ним, за не вывоз вредного и токсично мусора с территорий, ставящее под угрозу жизнь и здоровье людей? Какие суммы получены спецАТХ от плательщиков, за все то время, как в нашем городе творится мусорный беспредел? Или в этом нет состава преступления?

Не нравится мне это... (Зеленый. Тайна третьей планеты)

Серафима Фагурел,
Я думаю, что, если бы Маслаков вывозил мусор не туда, куда можно, то это фигурировало бы в уголовном деле в первую очередь, а так, сумели придраться только к лицензии

Уроды..больше сказать нечего...Наш дом скоро год будет как обслуживается СКС только положительные отзывы..(ремонт подъезда, асфальта во дворе,.. ремонт, покраска детской площадки,.. и т.д.) Жилищнику до их уровня оказания услуг далеко

Бедный Winz, собаки под колеса, мужской набор не пополняется, 3-й блок на САЭС остановили, с Маслаковым напряг. Может уже пипец?

Боюсь, что на самом деле, у нас туда, куда можно это совсем не туда, куда можно на самом деле. Нам действительно, нравится нам это или нет, но просто необходим мусороперерабатывающий завод. Не сжигающий мусор, а перерабатывающий.

А сегодня есть просто свалки. Только если за свалку кто-то из чиновников в карман получает, то это официальная свалка. А если нет - незаконная. Утилизацией практически никто не занимается. Только бомжы кое-что разбирают.

С умными юристами и политтехнологами Маслаков на данной ситуации может набрать очень высокие политические очки.

А давайте предъявим спецАТХ иск за невывоз мусора, и не уборку города. Свидетелей тысячи!
И между прочим это реально и в полне законно.
Подписи соберем за несколько дней. Возьмемся?

А не подскажет ли кто, есть ли где на Смоленщине свалка отработанных автомобильных покрышек? Надо очень много и желательно нахаляву.

И куда он эти очки втирать будет?

Возбуждение дела еще не означает автоматического признания человека виноватым. Это суду решать. Но то, что репутация будет подпорчена - это факт.

Прохоров говорил, что в области есть предприятие по их переработке. Так что наверное не сваливаются.

Нахаляву тебе любой шиномонтаж надает выше крыши покрышек!

А ещё больше денег потрачено, чтобы отбиться.
За работу без лицензии у нас можно почти всех привлечь, кто хоть что-то делает.

У Маслакова есть свой потенциал и не малый. Отзывы о работе его компании больше положительные и даже очень. Люди им довольны. Как он этим распорядится - время покажет.

А кому он помешал, лучше скажи?

И туда этот потенциал девать? Выборов не ожидается в ближайшие годы. А за эти годы можно и подрастерять.

В Смоленске все, кто что-то реально мутят, мешают многим. Пойди тут однозначно скажи.
Тесно у нас и денег на всех не хватает.

Интересно, а как относится к уголовному делу против недавнопринятого члена ЕР сама партия? Комментарии будут? Всё-таки еще один достаточно ощутимый удар по светлому образу руководящей и направляющей...

Пресс-служба, повторяю, суд еще не признал Маслакова виновным. Что тут комментировать?

У меня есть свидетельства планомерной травли СКС со стороны Жилищника:
1. Жилищник постоянно опротестовывает результаты голосований жильцов, в т.ч. и по надуманным поводам
2. В тех домах, где протоколы голосования утверждены, Жилищник не передает эмм.... дела (не помню точно, что он там не передает), продолжает слать свои квитанции.
3. У меня есть документальное свидетельство того, что клевета про СКС печаталась как минимум в одном из офисов Жилищника.

Цитата(Вечер @ 14.5.2009, 8:01)
Еще говорят возможны изменения в департаменте экономического развития и торговли.
Летнаб, где там Чеберяк?


Денис ты точно заблудился. Я у тебя в зачистках спрашиваю о возможности назначения Чеберяк в областную администрацию, а ты мне про презумпцию невиновности, что и там похожая ситуация могет быть?

Я не знаю ничего про назначение Чеберяк в областную администрацию - знаю только про изменения в управлении торговли городской. А вот презумпция невиновности в теме про уголовное дело по-моему весьма к месту. Так кто из нас заблудился?

В Вязьме..но по слухам он стоит..и действительно на фига перерабатывать покрышки и добавлять их в асфальт

Хм... до пяти лет. О как.

Все эти прелести есть при переходе любого дома от одной компании к другой. Не Жилищником единым....
Просто делится право собирать бабло с жильцов, а методы одни и теже. Причем здесь прокуратура?

Ты, конечно. Зачем мою цитату в уголовную тему затолкал? Не виноватый я.

Летнаб, а решение суда тут не причем Как пиарщик-пиарщику: само возбуждение уголовного дела против члена любой организации (коммерческой, общественной или партии) - уже серьёзный имиджевый удар. И если сам обвиняемый сможет повернуть (при благополучном исходе) ситуацию в свою пользу, то структура, в которую он входит - в 99% вряд ли окажется в выигрыше.

1. Я не пиарщик. Менеджер я.
2. Про удар по репутации я и сам писал.

Все вы так говорите Летнаб, палишься Маслакову в этой ситуации хорошие пиарщики надо будут Так что предлагаю временно переквалифицироваться в управдомы

Я работаю, только когда могу гарантировать качество. А за пиаром пусть к другим форумчанам обращается. Список опубликовать?

Эй, мега-пиарщики! Да от такого удара в нашей стране репутация только растет.
Маслаков уже почти герой героя-города-Смоленска, а скоро и Всея Руси Великой!

Чем разговоры здесь разговаривать - вышли бы к мэрии с пикетами. Эк все прочувствует. А потом город будет лицезреть картину - ЭК спасающий Маслакова. Кажется в этом что-то есть

А давай публикуй

Серафима, если бы Маслаков не был членом партии - то я, возможно, и вышел бы А за человека променявшего авторитет и уважение смолян на партийную принвдлежность - увы ни за Маслакова, ни за Качановского несмотря на хорошее к ним отношение
Пусть за них исполком (или как там) к мэрии идет с плакатиками в полном составе