Стихия на Николаева

особенно не повезло Газели
p.s извиняюсь за большой размер фоток

Пипец... не повезло...

Мдя! жестко! а адрес поточнее можно?

Или повезло..если водила не сидел за рулём

Николаева, 19 (за банком Траст)


В машинах никого не было. Там долговременная стоянка, причем на зеленой зоне.

Николаева 19,за банком Траст,длинная девятина и рядом с ней трансформаторная подстанция,они в рядок рядом с ней и стояли

Как говорил небезызвестный генерал: за справедливость (с)

был в УВД так при мне звонок на Соболева 113 на патрульную машину упало дерево, тут же замнача УВД дал указание Ивченкову отправить туда экипаж, тот моментом отреагировал - отправил. Так что этим ребятам ждать оформления до следующего пришествия.

Вот еще с места событий. Успел сфоткать пока МЧС не прогнали:

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

А для чего оформлять? Если КАСКО нет, неужели реально взыскать ущерб с зеленхоза?

Хоть и за справедливость, но жёстко...

ИМХО нереально, одно дело, когда человек проходил, а другое когда намеренно поставили на длительное время машину в неотведенном для этого месте.

Жестко однако)

зеленая зона - конечно минус. а если б они стояли на асфальте в специальном кармане? (если бы дерево падало в другом направлении то накрыло бы легальную стоянку) тогда какой расклад?

Тут реально, получается собственник поступил разумно добросовестно, разместил имущество в соответствии с общеустановленными требованиями, т.е. совершил те действия, что и должен был сделать.

Собственник и так поступил разумно, т.е. поставил(и) автомобили так, что бы никому не мешать! Разговоры о зеленой зоне и справедливости - полная фихня! Во-первых, зелени там было (судя по фоткам) столько же, сколько волосов бывает на бильярдном шарике, да и вообще, нет такого понятия в законе как зеленая зона. Тема обсосана уже неоднакратно! А во-второых справидливо бы было если бы это деревце
уронилось на машину гибдд! Вот это бы я понял

А по ситуации - обидно ... машин жалко и хозяев то же (( я далек от темы, но мне всетаки кажется что можно и нужно требовать с зеленхоза возмещения убытков. В конце концов, они там имеено те, специально обученные люди, которые должны следить за тем, что бы деревья в городе не падали .... имха ...

Логично, но абстрагируемся от зеленой зоны - машины стояла явно не на месте для стоянки.
Суд и будет из этого исходить. Не утверждаю что мое мнение безусловно правильное и верное, но оценке разумности и добросовестности действий собственника тоже будет даваться оценка.

НУ, хреновая справедливость, машины действительно никому особенно не мешали, а люди деньжат потеряли порядочно.
ИМХО зеленхоз отвечает чтоб деревья не падали. Но с оговоркой если дерево больное, трухлявое и тд и тп. Если крепкое и показаний к спиливанию нет, то тут СУДЬБА однако (опять же ИМХО).

Такое могло случиться со многими, во дворах полно старых деревьев.

а по мне так тут всетаки ровным счетом всеравно где и как стояла машина. И суд должно волновать совем другое событие, а именно рухнувшее дерево! А так же почему оно рухнуло и можно ли было этого избежать? Ну или проще говорят: кто виноват? И правила парковки тут не причем! Их ещё можно было бы вспоминать, если бы, скажем, не правильная парковка могла спровоцировать (быть причиной) падежа деревьев а так, по моему мненияю, факт нарушения правил парковки в этом случае суд волновать не должен совершенно...

иначе получается что неправильно припаркованные авто и их владельцев можно жечь и мочить на месте

ПС По непроверенным данным были обращения граждан на предмет конкретного дерева к властям ...

Пофигу где стояли. Ущерб должны возместить.

Посмотрел, действительно 100% зеленхоз или кто-то там еще не спрыгнет, но есть лазейка...

Ну, положим, грубой неосторожности там не было. Вот, к примеру, спит пьяный на лавочке. Нарушает? Нарушает. Но бумажник у него вытащишь - все равно тюрьма.

winzard
Не совсем удачный пример, поставил к примеру машину у стройщегося дома и ушел, а раз - и кирпич на нее упал, есть неосторожность?

Значит так, пущай зеленхоз возместит ущерб автовладельцам, а самих автовладельцев власти оштрафуют на 500 р. за парковку на зеленой зоне и вроде как и справедливость восторжествовала и все довольны ))

Строительная компания должна сделать так, чтобы кирпичи не падали!!! А если есть такая опасность, то надо бы поставить какие-нибудь заграждения, знаки, предупреждающие надписи, гастрабайтера с метлой-прогонялкой наперевес А если ничего этого не было, то, имха, пункт два статьи 1083 врятли можно сюда приятнуть ....

Это прям около моего дома, когда упало дерево шел град и я проскакивал это место буквально за пол минуты до этого, услышал треск за спиной (ОФИГИТЕЛЬНЫЙ) вернулся... газель убита, шестерка - кабриолет с напрочь поведенным во все стороны кузовом, вскользь выбиты стекла и пара вмятин на 2108, Мазде, с которой я разминулся упало на крышу и разбило мухобойку, его задело только краешком, повезло неимоверно. Но больше всех повезло ваз 2104, который стоял справа от остатков газели и слева от кабриолета 2106, её не задело практически.

Имею фотоархив в районе 100 фоток. Больше всего понравился почти русский хозяин газели, который запретил МЧСовцам скинуть дерево с машины, мол капот покоцает, они обрезали его с двух сторон сели в Газельку и свалили. А в газели остался висеть кусок весом под 3 тонны, если не больше, на утро он еще был на газели... по их мнению видимо они устранили опасность.

а если бы они стояли в спец кармане а в той зеленой зоне прогуливалась мама с ребенком в коляске...