На прошлой недели жильцы дома № 12 по улице Бакунина, пригласив депутатов гор совета устроили митинг против строительства в их дворе жилого многоэтажного дома.
Хоть Халецкий и говорил что в исторической части жилых домов строить не будут, но всеже. Это уже не первые выступления жильцов, к примеру летом 2005 жильцы той же улицы были против строительства дома во дворе 5 дома, а годом раньше жители квартала: ул. Воровского, ул. Воровского, ул. Ногина, однако все дома благополучно строятся и будут строиться!
winzard
Gulyaev, там же овраг, куда там еще строить?
Gulyaev
QUOTE(winzard)
Gulyaev, там же овраг, куда там еще строить?
Смоленские строители где угодно если захотят построить, тем более дом каркасно-монолитной системы.
anovikov
Да какой это в зад исторический район, позднесталинская развалюха - клоповник для алконавтов.
Woody
А вчём проблемма?! почему не хотят?
winzard
anovikov, и тем не менее, это в зад исторический район. Тебе-то что, ты ж свалишь все равно? А люди там останутся.
QUOTE
А вчём проблемма?! почему не хотят?
Много причин может быть. "Шанхай", например, когда окно в окно строят. Двор там маленький, машинами забит будет. Школа не резиновая, детского сада рядом нет (впрочем, думаю, что это в данном случае не актуально, т.к. детей там я за много лет работы практически не видел).
Тут дело какое: если застройка законна (т.е. разрешение дали с учетом всех требований и т.п.) - то, в принципе, мнение жителей как-то паралельно. Но, думаю, разрешение дали без учета требований.
А, ну и еще. Там деревья растут. Они, вообще-то, кроме свежего воздуха, там еще и овраг держат.
P.S. Блин, скорей бы кризис. Может эпоха шальных денег закончится.
Илья82
QUOTE
Блин, скорей бы кризис
НЕ НАДО!!!
winzard
Илья82, надо-надо. Зажрались. Кредиты кто отдавать будет?
P.S. В банках не протолкнешься, в магазинах - тоже. Кризис перепотребления.
anovikov
Винз, ты попрбуй съездить в какую-нибудь самую сраную заграницу, хотя бы в Болгарию, а потом лечи нас про кризисы. Страна сидит в глубоком дерьме, просто еще недавно была в еще более глубоком.
До приличного уровня чисто материального потребления нам развиваться такими же темпами еще 6-10 лет.
Skar
QUOTE
До приличного уровня чисто материального потребления нам развиваться такими же темпами еще 6-10 лет.
зато женщины клёвые
anovikov
Ну у нас женщины так, средние.
Вот в РБ - реально клевые женщины, и скромные.
3рячЫй
QUOTE
Вот в РБ - реально клевые женщины, и скромные.
вейдер блин
Лаврентий Палыч
3рячЫй, бля вейдер хохол, прошу не путать :twisted:
3рячЫй
QUOTE(Лаврентий Палыч)
3рячЫй, бля вейдер хохол, прошу не путать :twisted:
гы бля точно
winzard
QUOTE
Винз, ты попрбуй съездить в какую-нибудь самую сраную заграницу, хотя бы в Болгарию, а потом лечи нас про кризисы.
А в Болгарии производительность труда такая же?
Gem
QUOTE
А в Болгарии производительность труда такая же?
Производительность труда в современном мире (ужо лет 30 как ) не показатель. А кризис стране необходим просто как воздух. Только вот следующий боюсь ничего кроме полного обрушения банковской системы не принесет (это сладкое слово "кредит"), ибо все остальное успешно обрушилось еще в 98, а сфера услуг и так рушится безо всяких кризисов. Так что грядет монополизация банковской деятельности. Вот тогда и придут описывать имущество.
Ну а по поводу строительства МТС всем показал как, где и из чего надо строить. И деньги в строительстве никогда ни при каких кризисах не закончатся. Ибо как всегда считалось на Руси деньги можно спрятать т.е. украсть безо всяких последствий либо в строительстве, либо в с/х.
Gulyaev
Был я сегодня на ул. Бакуниа. На месте где будет строиться дом уже расчищена площадка, и несколько рабочих ведут археологические раскопки, полюбому где-то к концу весны начнутся строительные работы, а новый дом вообще-то будет близковат к уже построенному, да и находиться будет у самого оврага, стремновато будет там жить.
Belikov
Есть такое мнение, что Гражданстрой с этим домом наживёт себе только большой геморрой. По крайней мере, предыдущий руководитель этой фирмы отказался от идеи строительства на этом участке в условиях несоизмеримо более простых, нежели нынешние.
Пять лет назад уже был заказан проект 5-этажного жилого дома во дворе дома №12 по ул. Бакунина. Тогда ещё разрешали строить даже не имея проекта в полном объёме, достаточно было разработать/согласовать планы/фасады и разработать фундаментную часть. Что и было сделано (и кстати говоря, не оплачено заказчиком по сей день), пройдено госэкспертизу и вполне было достаточно, чтобы получить разрешение на строительство. Теперь же этот поезд уже ушёл, нормативы изменились, проект требуется в полном объёме и настроение госэкпертизы по части строительства на оврагах совсем уже иное. Т.е. даже если жителям дома №12 пообещают отремонтировать их дом чтобы они заткнулись (вкладываться в него всё равно смысла ноль, фасады мазанут пока нужные подписи не образуются), госэкспертиза всё равно не пропустит строительство на овраге. Положительное заключение экспертизы останется разве что купить, но у нас в городе есть другие застройщики, которые из-за близости к оврагам (опять же формальной, совершенно не такой пугающей как в данном случае) носятся со всем готовым и без возможности строить по году и более, увязывая вопросы о возможном сползании, эррозии и том, кто же всё это будет в последствии мониторить. А поскольку строительный рынок у нас не монополизирован, все стороны желают друг для друга равных условий перед законом и в случае положительного заключения наверняка найдутся такие, которые пожалуются в прокуратуру, чем отмотают весь этот нелёгкий процесс фактически на исходные позиции. Эта ситуация черевата ещё и тем, что поскольку рабочий проект какое-то время возможно-таки будет "в законе", можно будет набрать дольщиков. А если это произойдёт, тут уже мало никому не покажется...
winzard
Belikov, не, ну там же даже без оврага строить, натурально, негде. Там просто нет места, вообще. Весь двор - это маленькая площадка и такая же по размерам полоса деревьев. Подчеркиваю, полоса. Т.е. придется вырубать не просто кусочек, а почти всю полосу до школы.
При том, что это однозначно не самый удачный участок - это самое хреновое место в центре в плане доехать на чем угодно. Либо заезд от Колхозки, по разбитой дороге, либо через центр, который часто перекрывают. Для того, чтобы попасть на общественный транспорт, нужно спуститься вниз с оврага. Зимой бывает страшно, ибо можно шею свернуть запросто. При том на маршрутки можно не рассчитывать, они на этой остановке не останавливаются почти никогда, тем более, когда с Колхозки едут.
Maksum
winzard, а ты думаеш строителей это волнует, это должно волновать только будующих идиотов жильцов :twisted: , ты что не привык, что у нас почти все в городе делается через.......,
за-то красивые скелеты домов социальной инциативы на медгородке стоят :twisted:
2noik
QUOTE(Maksum)
..за-то красивые скелеты домов социальной инциативы на медгородке стоят :twisted:
Может в дальнейшем эти скелеты мирно обживутся БОМЖами.Надо ж и им где то жить?А "Соц.Инициатива"как раз такое им построила. хмм.. может "инициатива" и хотела обеспечить жильём именно БОМЖей? Хитрый ход,однако :twisted:
Maksum
2noik, и не только у медгородка, а и на Соколовского, причем место ровное цивильное с удобным подьездом, там типа небольшой парк был между дорогами; пока эти уроды его не вырубили :x
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)