Сегодня пятница, 29 марта 2024 года.

Поиск  

Пример: 53   
7 марта 2007 года   |   forum.smolensk.ws   |   Обсудить

не по чину почитание

Aml
Открытое письмо мера губернатора мы уже видели - http://www.admcity.smolensk.ru/administrat...ess/vistup.html

Еще раньше - бурное возмущение прессектераря мэра по поводу нападок прессы на его начальника - http://www.admcity.smolensk.ru/administrat...ress/press.html

А сегодня - продолжение этой увлекательной дисуссии. Сегодня в "Смоленской газете" опибликована большая статья Игоря Красновского, в которой он дает свою оценку происходящим в последнее время событиям.
Там и про городское имущество, и про землю, и про мусороперерабатывающий завод.

Статья очень большая, но интересная.
Aml
Не по чину почитание

Кто-то из острословов заметил, что недаром больших начальников называют птицами высокого полета: ведь у таких птиц красоты не увидишь, пения не услышишь, зато дерьмо достается многим.

И точно. В минувший вторник, 31 октября, мэр Смоленска Владислав Халецкий наглядно продемонстрировал на всю область, что уж кто-кто, но он – птица высокого полета.

Владислав Николаевич опубликовал в «Смоленских новостях» «Открытое письмо главы города Смоленска губернатору Смоленской области». Письмо газета сопроводила фотографией мэра, из которой (разумеется, по моему частному мнению) какой-то пассионарной красоты и блеска делового энтузиазма в глазах градоначальника совершенно не просматривается. Изящного «пения» странный документ тоже нам не преподнес. Призвав губернатора «не устраивать соревнования по прыжкам в сторону друг от друга», господин Халецкий в итоге лишь констатировал, что с «Открытым письмом» он обращается к губернатору «лишь потому, что бытует уж очень много неверных пересудов о наших взаимоотношениях и работе городской администрации. Хотелось бы положить им конец».

Сами понимаете, что такой пассаж произвел на всю публику, даже очень далекую от «неверных пересудов» о взаимоотношениях мэра и губернатора и работе городской администрации, впечатление с точностью до наоборот планам автора послания. Все теперь только и гадают, что же означает это послание местного «запорожца» «турецкому султану».

Ну а насчет дерьма – тут оказалось хоть залейся. И в прямом, и в переносном смыслах. В прямом, поскольку главной темой письма к губернатору мэр избрал строительство заводов по переработке мусора. В переносном потому как пересуды о взаимоотношениях города и области теперь только на одну тему: «Открытое письмо» Халецкого – это не более и не менее, как публичное объявление им политической войны губернатору Маслову. А война пусть даже всего между двумя высокопоставленными чиновниками, что ни говорите, это дерьмо, которое может достаться многим…

О репутации и канализации

Словом, мэр Халецкий решил в этой намечающейся войне нанести удар первым. Но в том-то и беда, что в наших палестинах, как правило, начальник не выглядит дураком до тех пор, пока к делу не подключаются подчиненные. Подчиненные мэра, надо отдать им должное, в арьергардах не тянулись. Буквально в тот же день в «Рабочем пути» с пространным интервью выступил начальник городского управления земельных отношений Андрей Пигалев. Тема беседы была сформулирована предельно четко: «Губернатор Виктор Маслов выразил серьезное недовольство качеством работы управления земельных отношений администрации города Смоленска. Единственным способом изменить к лучшему сложившееся в этой сфере положение дел, по его мнению, является изъятие соответствующих полномочий у муниципалитета и передача их профильной структуре администрации» (области).

Господин Пигалев в первом же абзаце своего интервью постарался, что называется, раскрыть все карты. Он заявил буквально следующее: «Мне кажется, что причиной критических замечаний губернатора по поводу работы управления могло послужить недовольство ряда строительных организаций действующим механизмом выделения земельных участков под жилищное строительство».

Казалось бы, коротенькое и гладенькое предложение, исполненное в лучших традициях чиновничьего новояза. Но для нашей просвещенной публики оно сказало куда больше, чем патетика мэрского «Открытого письма». Если день в день с публикацией прокламации мэра его подчиненный в практически незавуалированной форме обвиняет губернатора в лоббировании интересов «ряда строительных структур», то смело можно предположить, что дело здесь вовсе не в «пересудах о взаимоотношениях», а в гораздо более конкретных проблемах. И общее название их – запах денег. Очень больших денег, которых могут лишиться реальные граждане, обитающие в муниципалитете города Смоленска или где-то от него поблизости.

Это, конечно, пока всего лишь гипотеза. Но утвердиться в таком умозаключении уже через день дал возможность… сам господин Халецкий. Через прессу его аппарат размножил официальное письмо мэра к прокурору Смоленской области Юрию Верховцеву. В нем, в частности, говорится: «В газете «За урожай»МО «Шумячский район» от 15сентября 2006 года под заголовком«Сообщение об аукционе» была опубликована информация, не соответствующая действительности. Управление муниципального имущества Администрации города не планировало аукциона по указанным лотам (а среди них, кстати, самым «аппетитным» был так называемый «Комиссионный магазин» на улице Кирова. – Прим. авт), не проводило данный аукцион, не размещало объявление об аукционе в прессе, поскольку не было соответствующего решения Смоленского городского Совета… Данный материал носит явно провокационный характер. Эта информация могла не только ввести в заблуждение физические и юридические лица, нанести материальный ущерб потенциальным участникам аукциона, но и послужила формированию негативных слухов и домыслов, нанеся тем самым ущерб репутации Администрации города Смоленска. Сам факт появления в прессе подобного материала свидетельствует о том, что есть лица, заинтересованные в нагнетании обстановки вокруг прозрачного с точки зрения законодательства и контролируемого представительным органом процесса управления муниципальным имуществом города Смоленска. Прошу разобраться с обстоятельствами данного дела».

Тут уж даже непосвященные предположили: мэрия воюет не за мир и дружбу с областной Администрацией, а за свои интересы в торговле землей и собственностью города Смоленска.

Кстати, о письме Халецкого прокурору. Не берусь гадать, как закончится следствие по более чем странной ситуации, когда почему-то не вСмоленске, а в Шумячах некое физическое лицо «С.Никитин» наличкой оплачивает объявление о проведении соответствующим управлением мэрии в конкретный день и час и даже в конкретном кабинете аукциона по продаже четырех объектов городского имущества общей площадью почти четыре тысячи квадратных метров. В объявлении, кстати, указывается и телефон для потенциальных покупателей.

И всё бы, возможно, прошло тихо и мирно, указанные в объявлении помещения магазинов уплыли бы в частные руки за бесценок. Да вот незадача: шум подняли оставшиеся без работы продавцы «комиссионки» на Кирова. Не мытьем, так катаньем их магазин городские власти сдали в аренду некой фирме, название которой я пока упоминать не буду. Но есть у меня такое предчувствие, что в недалеком будущем она может оказаться в эпицентре очень громкого скандала. Если, конечно, у депутатов горсовета Казакова и Качановского хватит мужества продолжить начатое ими расследование эффективности использования муниципального имущества Смоленска. Фирма, поверьте, более чем интересная…

Кстати, мне представляется, что если прокуратура захочет, то она запросто сможет выйти и на гражданина «С. Никитина», опубликовавшего объявление в шумячской газете. Описание его внешности, которое сделали наши коллеги – сотрудники газеты «За урожай», очень уж напоминает некоего пухленького господина, чье имя фигурировало минувшим летом в скандале вокруг публикации в Интернете предложений о посредничестве в покупке городского имущества. Досужая молва утверждает, что сей господин является то ли помощником, то ли советником одной муниципальной птицы высокого полета. Я, конечно, домыслам не верю. Но прокуроры-то у нас люди грамотные, разберутся. Заодно и общественности, будем надеяться, правду расскажут…

А насчет ущерба репутации администрации города Смоленска, о которой так печется мэр Халецкий, я, как обыватель, могу сделать лишь один вывод. Господин мэр, этот случай ставит репутацию возглавляемой вами администрации ниже уровня городской канализации. Подобный прецедент в России, насколько мне известно, пока был только один – когда бывший премьер Касьянов «покупал» государственную дачу в свою собственность…

Выбитое поле…

Впрочем, этот эпизод – отнюдь не единственная иллюстрация того, как городская власть распоряжается муниципальным имуществом и землей и насколько ее действия идут во благо развития бизнеса и города.

Вот, например, что говорит депутат Смоленского городского Совета Алексей Казаков, проводящий сейчас вместе с депутатом Эдуардом Качановским самостоятельное расследование этой темы:

Чем серьезнее вникаю в вопросы использования городского имущества, тем больше убеждаюсь: ответственные чиновники администрации Смоленска действуют по законам временщиков, не просчитывая и не предвидя, что понадобится областному центру для нормального жизнеобеспечения через 5-10 лет. Им сегодня, и это видно невооруженным взглядом, проще и ,не исключаю такого предположения, выгоднее выставить всё на распродажу, чем напрягаться, искать эффективные механизмы и нести ответственность за управление собственностью. За такое управление, чтобы недвижимость из года в год приносила всё более весомый доход в муниципальный бюджет, чтобы она служила всему городскому сообществу, а не отдельным частным лицам.

Но нет. Не получается. Созидать, приращивать, строить, наводить порядок не получается. Власть инициирует массовую распродажу, забыв о десятке других способов приватизации, игнорируя возможность и острую необходимость перепрофилирования некоторых объектов в целях укрепления и развития социальной сферы. На аукцион выставляются лакомые ликвидные объекты, порою по смешным ценам. Другие вначале или преднамеренно, или из-за головотяпства, халатности и бесконтрольности со стороны администрации доводятся, что называется, до ручки, до разбитого корыта и тоже – на торги, мол, зачем городу подобные развалины, лишняя обуза.

Недавний пример. На продажу по благословению сессии горсовета пойдут нежилые и складские помещения по ул. Индустриальной, 4. Их площадь 3847 кв. м. Объяснение чиновников: МУП«Торговозакупочная база» в полном упадке. Не получает прибыли, поскольку только и делает, что сдает помещения в аренду, плата за которую полностью отдается в бюджет. И никто не ответил: почему база не занималась своим основным делом? С каких это пор торгово-закупочная и снабженческая деятельность стала вдруг убыточной? Кто виноват в разоре помещений?

С молотка уйдет и великолепное здание ресторана «Витязь».1037 кв. метров. Евроремонт. Ладно. Не нужен городу лишний ресторан. Тем более что аренда с этого объекта шла смешная – по 92 рубля за квадратный метр в месяц. Но в Заднепровском районе все подростковые клубы располагаются в подвалах и полуподвалах. Давайте выведем их оттуда! Давайте отдадим теплое, сухое, ухоженное муниципальное здание под центр детского и юношеского творчества и развития. Сколько там можно открыть студий, кружков, объединений по интересам! Вот это и было бы реальным шагом, чтобы подростки не тусовались в подъездах, подворотнях, чтобы увести их от наркомании, алкоголизма, хулиганства. Но нынешняя администрация подобным призывам не внемлет.

Горько, что ей в этой распродажной гонке потакают некоторые мои коллеги-депутаты. Горько, когда они предлагают деньги, вырученные от продажи того же «Витязя», направить на ремонт подвальных подростковых клубов, то есть опять оставить их там, а не поднять к солнцу и свету.

Наступит время, в исполнительную власть города придут новые люди. Да и нам, депутатам, отведен совсем недолгий срок. Что оставим после себя? Очень не хочу, чтобы это было выбитое поле.

Считаете, что Казаков предвзят и ангажирован? Пусть даже так! Но беда-то в том, что он говорит о вопиющих фактах, а егопросто не хотят слышать.

Кстати, этих вопиющих фактов немало накопилось и в моем журналистском досье. Если уж мэр так озаботился своей репутацией, то почему бы ему не напомнить о мерзкой прошлогодней истории вокруг так называемой реконструкции бульвара Гагарина? Истории, погубившей здоровье многих стариков, живущих на этой улице. От имени и по поручению Владислава Халецкого тогда действовал не какой-то аноним «С. Никитин», а абсолютно конкретный предприниматель Вадим Маковей, утверждавший, что в злополучный бульвар готовы инвестировать миллионы долларов чуть ли не Рокфеллеры и Морганы. Где эти миллионы «капусты» и где сегодня сам господин Маковей? Насколько мне известно, свой бизнес в Смоленске он был вынужден срочно свернуть…

Или, может быть, мэру пора всё-таки рассказать горожанам всю правду о том, кому теперь принадлежит площадь имени Смирнова? За сколько и кем эта поистине бесценная земля в самом центре города была приобретена, на каких условиях? А то ведь в редакции лежит «Открытое письмо» на сей счет к господину Халецкому, подписанное более чем 800 смолянами. Да вот жаль, напечатать его не можем: слишком уж там непарламентские выражения в ваш, Владислав Николаевич, адрес…

А может, мэр наконец-то внятно разъяснит представителям малого и среднего бизнеса, почему для одних предпринимателей размер арендной платы за землю и муниципальное имущество – сущие копейки, а для других в короткий срок за клочок земли площадью в 74 кв. метра под торговым павильоном арендная плата взлетает со 116 рублей01 копейки до 137 тысяч 817рублей 97 копеек! Да еще чиновники умудряются за эти несчастные 74 квадрата и штрафные санкции на сумму более чем в 200 тысяч рублей насчитать…

Или вот еще вопрос. Если инвестор, предприниматель хочет вложить деньги и построить небольшое здание, павильон в Смоленске, он не имеет возможности сразу узнать, дадут ли ему тот или иной участок. Срок ответа составляет как минимум месяц. А ведь для предпринимателей, как известно, время – деньги. Любопытно, что в отделе градостроительного дизайна администрации города есть такая компьютерная программа, которая мгновенно после щелчка «мышки» по карте выдает всю информацию о всех запросах и выданных на эти запросы разрешениях. В день обращения! Но почему такую программу нельзя внедрить в управлении земельных отношений? Не потому ли, что эту информацию о рынке земельных участков в городе кто-то желает выгодно продавать?

Согласно Земельному кодексу, срок ответа на заявления об оформлении земельных участков – две недели. Однако обычный срок оформления документов в администрации Смоленска – полтора месяца. На вопрос, почему так долго, чиновники отвечают – документы на визах. А отсутствие хотя бы одного из чиновников на рабочем месте (например в связи с отпуском, командировкой, болезнью) автоматически еще увеличивает срок выдачи документов. Но зачем их визировать, если и так ясно, что участок дадут: таково установление закона, ни от чьей визы оно не зависит.

Почему, когда граждане приватизируют участки путем выкупа их у города по договору купли-продажи, чиновники, оформляющие такие договоры, редко заглядывают в доверенности лиц, действующих от имени покупателей, а Регистрационная служба потом отказывает гражданам в регистрации этих договоров в с вязис тем, что они подписаны неуполномоченными лицами?

Хасид в Смоленске больше, чем хасид?

Впрочем, рассказанное выше – сущие мелочи по сравнению с той историей, о которой сейчас пойдет речь. Истории, чреватой грандиозными политическими, финансово-экономическими и даже…межнациональными последствиями.

Не так давно одна из столичных газет выдала на гора статью под незамысловатым, нооткровенно провокационнымзаголовком – «Хасид в Смоленске больше, чем хасид».

Для тех, кто не знает, хасидизм – одно из самых ортодоксальных течений в иудаизме.

Итак, в статье сообщалось, что «приватизация пребывающего в аварийном состоянии здания, где раньше размещалась детская больница, может повлечь за собой появление в Смоленской области крупнейшего еврейского религиозно-культурного центра, а захолустные Любавичи сделать привлекательными для тысяч туристов… Выяснилось, что реч идет не просто о синагоге, а о религиозно-культурном центре, связанном со святыми для иудеев местами… Никакого влияния на экономическое развитие Руднянского района караваны хасидов, впрочем, не оказывают. «Мы не раз предлагали им вместе взяться за восстановление кладбища, за строительство нормальной дороги, – говорит глава администрации района Юрий Ивашкин. – Обсуждался проект гостиницы и детского летнего лагеря, куда могли бы приезжать их дети. Но у меня сложилось впечатление, что хасидам это не надо». В свою очередь, главный раввин области Леви Мондшайн считает, что центр, куда могли бы приезжать гости, необходимо строить в Смоленске, а уже оттуда организовывать экскурсии в Любавичи. Что касается туристической инфраструктуры, заниматься ее созданием, по мнению г-на Мондшайна, должны власти…

История получила неожиданный поворот весной 2005го, когда смоленская администрация включила здание бывшей детской больницы в прогнозный план приватизации муниципального имущества. Обсуждение этого вопроса на сессиях горсовета проходило нервно, чему немало способствовали слухи о том, что продажа объекта принесет в бюджет не больше 3 млн. рублей. Специалисты независимой оценочной компании цифру уточнили, насчитав 5 млн. 139 тыс. рублей. Именно эта сумма должна была стать стартовой на аукционе, однако продать здание в прошлом году не удалось.

Успеха, причем неожиданного, администрация города смогла добиться этим летом. Федерация еврейских общин России, которая до этого отказалась от претензий на комплекс зданий, всё-таки приняла участие в аукционе. Его условиями оговаривалось, что на месте бывшей больницы, пребывающей в аварийном состоянии, будет построен именно еврейский общинно-культурный центр. Несмотря на такую жесткую установку, в аукционе приняли участие еще три претендента, что сказалось на результатах аукциона. Федерация еврейских общин победила, и дорогой ценой: соревнование довело цену объекта до 15 миллионов.

Согласно решению комиссии городского совета по здравоохранению, две трети вырученной суммы будут использованы для завершения капитального ремонта детской поликлиники. Остальное также пойдет на нужды медицины. Однако главная прибыль ждет смолян впереди, когда после открытия хасидского центра во много раз возрастет поток паломников. И Любавичи, где сегодня ухожены лишь «Двор ребе» да два надгробья, станут оживленным туристическим центром».

Остается только аплодировать городским властям! И, к сожалению, ждать не манны небесной, а чего-нибудь в стиле того, что случилось в карельской Кондопоге. Ибо еврейский общинно-культурный центр будет построен аккурат в десятке метров от Смоленской крепостной стены. А если еще более конкретно, то у самых Никольских ворот – своеобразного символа именно русского Смоленска, именно русской воинской, ратной славы. Думаю, что реакцию русского населения города на этот проект предсказать несложно. Самое мягкое определение для этого безумия ценой в 15 миллионов – провокация.

Но еще более загадочно-зловещим этот проект городских властей выглядит в свете того факта, что, по сведениям источников, которым трудно не доверять, за покупкой этого участка земли в центре Смоленска предположительно стоит крупный израильский бизнесмен, один из самых влиятельных игроков на мировом рынке добычи и обработки алмазов Леви Леваев

«Путь Льва Леваева в бизнес начался с алмазов, вывезенных контабандой из СССР. На нужды ортодоксальных иудеев своей бывшей родины 48летний израильтянин переводит по $30млн. в год. А вот в штаб-квартире алмазной корпорации De Beers, которую в индустрии называют попросту Синдикатом, Леваева числят злейшим врагом. Когда-то он был сайтхолдером—членом немногочисленной элиты, которой De Beers продает алмазы напрямую. Теперь он не только крупнейший в мире огранщик, но и поставщик алмазов другим огранщикам и ювелирам. Те, кто наблюдал за его 30летним восхождением на вершину бизнеса, говорят, что подстегивала Леваева личная ненависть к De Beers. (…)

Сейчас Леваев избегает открыто критиковать бывшихпартнеров из Южной Африки.Но и скрыть отношение к DeBeers не может: «Никто не будетмне указывать, как делать бизнес. Я вырос в Советском Союзе.Я знаю, что такое страх. Я помню, как меня били в школе. Ещетогда я сказал себе, что большеникогда и никого не буду бояться».

И действительно, Леваев отобрал у De Beers немалый объем бизнеса в России и Анголе, крупнейших странах производителях алмазов. Его пример вдохновил других. В частности, российская алмазодобывающая компания «АЛРОСА»— верный партнер De Beers – в прошлом году продала алмазы на $100 млн., минуя корпорацию. Если пять лет назад на долю Синдиката приходилось 80% мирового алмазного рынка, то теперь – 60%. Леваев начал напрямую работать с правительствами алмазодобывающих стран, и это дало ему возможность создать первый в отрасли вертикально интегрированный холдинг. Получая прибыль на каждом этапе производственно-сбытовой цепочки, Леваев стал очень богатым человеком. (…) Его личное состояние оценивается в $2 млрд.

Это богатство в значительной мере создано за счет политических связей, поэтому многие относятся к Леваеву с недоверием и даже враждебно. Недавний пример: когда бизнесмен готовился приобрести 40-процентную долю в австралийских алмазных рудниках Аrgyle, банки, на которые он рассчитывал, в последний момент отказались от участия в проекте. Источники Forbes утверждают, что дело в непрозрачности леваевского бизнеса. Даже если сам Леваев чист, он часто имеет дело с людьми, у которых руки по локоть в грязи. Не зря он содержит целую бригаду телохранителей. (…)

Ельцинское правительство, продавшее по дешевке свои главные нефтяные и металлургические активы, решило пополнить опустевшую казну за счет продажи государственных алмазных резервов, накопленных с 1955 года. По словам Хаима Эвен Зохара, издающего в Израиле влиятельный журнал Diamond Intelligence Briefs, в начале 90х эти резервы стоили $12 млрд. В индустрии считается, что советское алмазное наследство распродавалось в том числе и через Леваева. Наследство это включало огромные камни весом в 100 карат и более, говорит Ричард УэйкУокер из WWW International Diamond Consultants. К 1997году значительная часть российских резервов была распродана. А еще часть просто разворована. Вспоминается хотя бы история с Golden ADA, когда алмазы на $180 млн., поставленные из России якобы для обработки на заводе в окрестностях Сан-Франциско, бесследно исчезли. Леваев отрицает, что участвовал в распродаже российских алмазных запасов.«Это дешевые сплетни», отрезал он.

К 1998 году Леваев уже получил процент от российской алмазодобычи: своим указом Ельцин обязал гранить добывающиеся в Пермской области алмазы на местных предприятиях, среди которых оказался только леваевский «КамаКристалл».

Любопытно, не правда ли? Тем паче, что от будущего «еврейского общинно-культурного центра» до знаменитого смоленского «Кристалла» буквально рукой подать. Невольно задумаешься: а не будет ли этот «общинно-культурный центр» прикрытием для дел, весьма и весьма далеких от национально-культурных интересов местной еврейской общины? Кстати, на память приходят и сказанные как-то в сердцах покойным Александром Шкадовым слова, что в алмазно-бриллиантовом бизнесе есть люди, которые ради своих интересов вмиг могут сделать так, что на мировом рынке бриллианты станут стоить не дороже обычной стекляшки.

Александра Ивановича эти люди очень даже не любили. Сегодня президентом Ассоциации российских алмазопереработчиков и руководителем смоленского «Кристалла» является его сын Максим. Насколько известно, он твердо продолжает линию отца. А теперь сопоставьте все эти факты и сами делайте выводы, какой ценой может обернуться для Смоленcка нынешний гешефт городских властей всего-то в 15 миллионов рублей…

Копаться в мусоре не стыдно…

Ну и напоследок о самой болезненной, судя по тексту «Открытого письма» Халецкого,т еме для мэра – теме строительства то ли мусороперерабатывающего, то ли мусоросжигательного завода.

Знаете, копаться в мусоре нестыдно. Cстыдно выглядеть при этом счастливым. Владислав Николаевич, похоже, на уходящей неделе выглядел именно счастливым. Еще бы: уел, что называется, губернатора! Разбил в пух и прах (как ему, конечно, представляется) ярцевский проект Маслова, так и не сказав ни слова о том, а что же всё-таки он собирается строить в Смоленске. Да и собирается ли?

Но уж чтобы до конца испытать мусорный кайф, я все-таки рекомендовал бы господину мэру выступить с еще одним«Открытым письмом». Только не к губернатору, а ко всем жителям Смоленска. И дать в нем предельно четкие ответы на уже не раз задававшиеся общественностью вопросы. А заодно, если Владислав Николаевич сочтет возможным, то и рассказать всем нам о том, например, каким образом связан(или не связан) проект строительства в Смоленске «Комплексного энергетического предприятия по выработке электроэнергии и утилизации ТБО» со сделкой по покупке в лизинг оранжевых «КАМАЗов» мусоросборщиков? Или, например, каким образом город получит необходимые для предприятия немалые лимиты газа? А если оно будет работать на мазуте, то какой тогда будетсебестоимость электроэнергии, вырабатываемой там?

А поскольку тема земельных отношений нынче тоже весьма актуальна, то не ответит ли мэр на еще один злободневный вопрос: кому принадлежит (на правах собственности или в аренде) земля, где городские власти на сегодня предполагают построить мусоросжигающего монстра? Злые языки судачат, что земельку-то в районе Шейновки не без ведома мэра сумел выгодно прикупить директор пока не существующего завода, бывший коммунист (недавноего исключили из партии за поддержку позиции мэрии по реформе ЖКХ), депутат городского Совета Виноградов. Я, конечно, в такие поклепы категорически не верю! Но выписку из земельного кадастра всё же хотелось бы получить...

Да и внятные разъяснения от господина (бывшего товарища) Виноградова, с чего это у него вдруг при разговорах о будущем заводе-гиганте взгляд начинает пылать, словно горящая куча мусора, тоже хотелось бы донести до общественности. Прежде такой пылающий взгляд у него был замечен только во времена конфликта двух известных бизнесструктур вокруг АО «Смолмясо». Неужто колбаса и мусорные кучи для него понятия тождественные и одинаково привлекательные?

Что же до мэра Халецкого,то, скажу я вам, он в этой лихозакрученной им же мусорнойистории показал себя настоящим мужиком. Ведь настоящиемужики не плачутся начальствув жилетку, они туда сморкаются. Так что зря он лебезит перед губернатором, уверяя, что с«Открытым письмом» к Маслову решил обратиться токмолишь потому, что «бытует ужочень много неверных пересудов».

Пасовать перед какими-то «пересудами» после такого героического «Открытого письма» мэру ни к лицу. Следующим шагом должен быть призыв народа на мусорные баррикады. И народ, Владислав Николаевич, не сомневайтесь, поддержит горячо любимого градоначальника. Ведь он, народ, например, прекрасно помнит, что еще в 2003 году «мэр неоднократно возвращался к мысли о том, что о человеке над осудить по его делам. Назвав себя противником показушных мероприятий, в том числе предвыборных, Владислав Халецкий подтвердил свою готовность заняться самым серьезным образом решением жилищной проблемы. Строительство социального жилья – это вовсе не та наживка, на которую в ходе избирательной кампании рассчитывали поймать доверчивых горожан. Жилищная программа – это стратегическая задача новой городской власти» («Смоленские новости»за 12 декабря 2003 года).

Горожане видят и знают: со строительством социального жилья мэр Халецкий справился более чем успешно. А кто не видит и не верит, может, например, расспросить об их счастье вкладчиков «Социальной инициативы»…

Так что прочь, сомненья, все – на строительство «Комплексного предприятия по переработке твердых бытовых отходов»!

Ну а если без ёрничанья, том не представляется, что «не почину почитание», которое Владислав Халецкий то ли по собственной инициативе, то ли по чьей-то подсказке попытался организовать на этой неделе сам для себя «Открытым письмом» к губернатору. Это письмо выглядит, выражаясь самым мягким образом, просто нелепо. Как, впрочем, и очень многое из того, что делают мэр и его подчиненные все минувшие три года их руководства Смоленском.

Не пора ли вам, господин мэр, писать «Открытое письмо» об отставке по причине полного несоответствия занимаемой должности? Я не знаю, согласен ли с таким вопросом губернатор Маслов. Но я абсолютно уверен, что такой вопрос вам, Владислав Николаевич, готово задать большинство горожан. Именно то большинство, которое устало ломать головы над проблемой: где у нашего городского начальства рождаются мысли, если оно никак не может довести их до ума?..

Игорь Красновский,
главный редактор той самой «Смоленской газеты», которая, по словам мэра из «Открытого письма», оказывает «большую информационную крайне негативную для нас (мэрии. – Прим. авт.) публичную поддержку Вам (губернатору Маслову. – Прим. авт.)».
Belikov
QUOTE
Кто-то из острословов заметил, что недаром больших начальников называют птицами высокого полета: ведь у таких птиц красоты не увидишь, пения не услышишь, зато дерьмо достается многим.

Резковато, однако.

QUOTE
«Губернатор Виктор Маслов выразил серьезное недовольство качеством работы управления земельных отношений администрации города Смоленска. Единственным способом изменить к лучшему сложившееся в этой сфере положение дел, по его мнению, является изъятие соответствующих полномочий у муниципалитета и передача их профильной структуре администрации» (области).  

Господин Пигалев в первом же абзаце своего интервью постарался, что называется, раскрыть все карты. Он заявил буквально следующее: «Мне кажется, что причиной критических замечаний губернатора по поводу работы управления могло послужить недовольство ряда строительных организаций действующим механизмом выделения земельных участков под жилищное строительство».

Добавлю свои 5 копеек на эту тему.

До недавнего времени участки под застройку жильём образовывались так: компания-застройщик исследовала город на предмет подходящих пятен, проводила анализ, запрашивала право на эскизную разработку под которое получала кусок съёмки данной местности и дальше по заказу наёмный архитектор соображал чего бы там и сколько можно "посадить". Или по другой схеме: компания-проектный институт собственными силами искала участок, разрабатывала эскиз и предлагала его застройщику готовым пакетом. За эту услугу застройщик традиционно заказывал проектные работы у этой же фирмы. Последняя схема использовалась чаще всего.

Сегодня по закону любой участок должен быть выставлен на аукцион. Это бесспорно, есть более цивилизованный путь. Но для тех, кто по сей день вел разработку новых участков это дело резко стало бессмысленным. Зачем вкладывать силы в поиск подходящего пятна и разработку эскиза (нужен хотя бы для прикидки кол-ва км.в и оценки рентабельности) будущего участка, который затем попадёт на открытые торги и может быть перекуплен другим лицом. Современная схема будет полноценно работать, если мэрия сама будет инициировать продажу конкретных участков. Короче, нужно чтобы кто-то формировал лоты.

А теперь самое главное: кроме аукционов, земельные участки можно и просто купить непосредственно у владельца. Именно так и будут поступать подавляющее большинство застройщиков. Именно поэтому подавляющее большинство в городских аукционах не участвует (в той статье в РП автор удивляется почему на аукционы никто кроме ОГС и ССС не ходит). Как и в любом другом вопросе, здесь нужно искать денежный след. По части земли и аукционов он заключается в том, что мэры были за 9 месяцев предупреждены о введении аукционов, т.е. им была предоставлена фора: "хапайте под себя землю любую, до которой дотянетесь; хапайте на жен, детей, друзей; хапайте быстрее -- через 9 месяцев лафа закончится". Другими словами, за эти 9 месяцев мэры по всей стране обеспечили себя на пяток поколений вперёд. Оформить на себя (жену) кусок земли мэру ничего не стоит, а сегодня каждый из этих кусков стоит по меньшей мере 12-15 млн. рублей. Сколько таких кусков оформил каждый мэр за эти самые 9 месяцев -- загадка, но говорят, что счёт идёт на сотни.

QUOTE
Вот, например, что говорит депутат Смоленского городского Совета Алексей Казаков, проводящий сейчас вместе с депутатом Эдуардом Качановским самостоятельное расследование этой темы:  

Чем серьезнее вникаю в вопросы использования городского имущества, тем больше убеждаюсь: ответственные чиновники администрации Смоленска действуют по законам временщиков, не просчитывая и не предвидя, что понадобится областному центру для нормального жизнеобеспечения через 5-10 лет.

В свете вышеописанного процесса как думаете, найдутся ли у любого нормального человека силы на "просчитывание и предвидение того, что понадобится областному центру для нормального жизнеобеспечения", когда вокруг только одной земли идут такие дела?
sol88
А по-моему, что Халецкий, что Маслов - оба одним миром мазаны (как говорят в народе - только курица от себя гребёт, остальные все к себе).

[далее вырезано avs, - sol88 см.правила]
winzard
QUOTE

А если еще более конкретно, то у самых Никольских ворот – своеобразного символа именно русского Смоленска, именно русской воинской, ратной славы. Думаю, что реакцию русского населения города на этот проект предсказать несложно.

А что, русские хуже, чем евреи, что ли? Звери какие-нибудь? Какую именно реакцию предсказать не сложно?
QUOTE

Невольно задумаешься: а не будет ли этот «общинно-культурный центр» прикрытием для дел, весьма и весьма далеких от национально-культурных интересов местной еврейской общины?

Оффтопик какой-то про бриллианты. Укажите, пожалуйста, законные средства отказать евреям в участии в аукционе. Думаю, таких средств нет.

QUOTE

А теперь сопоставьте все эти факты и сами делайте выводы, какой ценой может обернуться для Смоленcка нынешний гешефт городских властей всего-то в 15 миллионов рублей…

Думается мне, что это передерг. А я-то надеялся на более-менее fair play в прессе sad.gif
QUOTE

Но уж чтобы до конца испытать мусорный кайф

Язык, определенно, без костей.
QUOTE

директор пока не существующего завода, бывший коммунист

Тоже не понятно, при чем здесь коммунист или демократ?
QUOTE

Неужто колбаса и мусорные кучи для него понятия тождественные и одинаково привлекательные?  

Господин Красновский определенно не джентельмен.
[и ты прочти. avs]

ИТОГО по поводу статьи. Очень печально видеть, что ни одна из трех сторон, похоже, не может вести цивилизованную дискуссию без взаимных оскорблений, лжи, увиливаний, передергов и словоблудия, основанную на фактах и уважении друг к другу и ЧИТАТЕЛЯМ. Казалось бы взрослые, образованные люди, занимающие положение в обществе. Похоже, напрасно занимающие. Надеюсь, следующее поколение, которое придет вам, господа, на замену, будет более цивилизованным.
renatius
Винз, не лакействуй. Если содержание статьи соответствует действительности хотя бы на половину, то её форму следует считать верхом политкорректности.
Anonymous
QUOTE
Hевольно задумаешься: а не будет ли этот  общинно-культурный центр
прикрытием для дел, весьма и весьма далеких от
национально-культурных интересов местной еврейской общины?
Оффтопик какой-то про бриллианты. Укажите, пожалуйста, законные


Это тонкий намек на бывшее место pаботы мэpа, возможно, попытка что-то
напомнить из стаpых гpешков, котоpые могут и вскpыть, если понадобится...

QUOTE
директор пока не существующего завода, бывший коммунист
Тоже не понятно, при чем здесь коммунист или демократ?


Это слово такое, pугательное. wink.gif Оба слова, кстати.

QUOTE
Hеужто колбаса и мусорные кучи для него понятия тождественные и
одинаково привлекательные?
Господин Красновский определенно не джентельмен.


Да уж, статейка в духе "мэp - убей себя ап стену"!

QUOTE
ИТОГО по поводу статьи. Очень печально видеть, что ни одна из трех
сторон, похоже, не может вести цивилизованную дискуссию без взаимных
оскорблений, лжи, увиливаний, передергов и словоблудия, основанную на
фактах и уважении друг к другу и ЧИТАТЕЛЯМ. Казалось бы взрослые,
образованные люди, занимающие положение в обществе. Похоже, напрасно
занимающие. Hадеюсь, следующее поколение, которое придет вам,
господа, на замену, будет более цивилизованным.


Боюсь, в этих поколениях скоpо начнут пpослеживаться pодственные связи, так что
"жить в эту поpу пpекpасную...". sad.gif
winzard
QUOTE

Винз, не лакействуй.

В чем состоит мое лакейство? (Чем я, кстати, правила нарушил - я не понял)
Мне крайне неприятна такая форма подачи материала в официальной прессе. Более того, она, эта форма, уводит дальнейшую дискуссию совсем не в то русло.
Можно было бы рассказать все то же самое без эпитетов и странных предположений о реакции т.н. "русских" на т.н. "хасидов". И без оффтопика про Де Бирс и Кристалл.
winzard
А, понял, что нарушил...
QUOTE

Любые комментарии приветствуются, но строго по существу текста,-
без каких-либо "наездов" на профессиональность автора статьи в журналистике


А жаль. Открывать еще один топик на эту тему в другом разделе я не буду. Мне, честно говоря, в данном случае интереснее развитие ситуации и перспективы, так что больше не буду smile.gif
wulfi
да... в очередной раз убеждаюсь, что прохоров был лучше, он хотя бы весь центр брусчаткой заделал, а нынешний мер чем похвастать может? социнициативой, которую он пролоббировал? хотелось бы пожелать лешке казакову, довести начатое расследование до конца. к сожалению когда дело пахнет скандалом и грязными большими деньгами, с честными людьми почемуто в нашем городе случаются неприятности. дай бог ему здоровья и смелости растрясти это змеиное гнездо до конца.
winzard
QUOTE

он хотя бы весь центр брусчаткой заделал

Знал бы ты, какими словами его дамы на каблуках за это ругают.
Maksum
wulfi, НН нашел кого хвалить, человека прославившего нашу область как единственный губернатор "хронический трезвенник", что поделать не везет смоленщине на губернаторов, но нынешний хоть открыто с братками не тусуется sad.gif
Anonymous
QUOTE
он хотя бы весь центр брусчаткой заделал
Знал бы ты, какими словами его дамы на каблуках за это ругают.


А если бы не заделал - сейчас бы вообще этих улиц не было, у нас же
асфальтиpуют тепеpь только очень избpанные теppитоpии...

ЗЫ. Кpасную Площадь тоже pугают? wink.gif
Anonymous
QUOTE
wulfi,  HH нашел кого хвалить, человека
прославившего нашу область как единственный губернатор "хронический
трезвенник", что поделать не везет смоленщине на губернаторов, но


Ты лично pядом со стаканом стоял?

QUOTE
нынешний хоть открыто с братками не тусуется sad.gif


Так он из дpугой гpуппиpовки, котоpая сейчас более популяpна, ты не знал? wink.gif))
wulfi
Maksum, андрюха, блин что сьделал прохоров покрайне мере видно и можно по этому ходить , а халецкий что? по мне так пускай он с кем угодно тусуется и пьет хоть ацетон, только делает хоть что нибудь, что покрайне мере будет заметно. я не прав? хотя извините за флуд, тема не про прохорова
Aml
QUOTE
что прохоров был лучше, он хотя бы весь центр брусчаткой заделал

Пророхоров? Или Аверченков?
Прохоров-то мэром, по моему, побыл-то всего-ничего.
Anonymous
QUOTE
что прохоров был лучше, он хотя бы весь центр брусчаткой заделал
Пророхоров? Или Аверченков?
Прохоров-то мэром, по моему, побыл-то всего-ничего.


Они хотя бы не собачились и pешали пpоблемы гоpода вместе.
Юджин
про "хасидов" - смешно. сразу видно "ламер" пишет smile.gif
эмоции прут из гражданина.

паны деруцца....
renatius
QUOTE

про "хасидов" - смешно. сразу видно "ламер" пишет  

Ну так просвети, многозначно хихикать каждый может.
Belikov
Юджин, действительно, просвети плз. А то после прочтения статьи я даже на книжную полку полез, на которой оказался только дремучих совтских времён "Карманный справочник атеиста". laugh.gif (жесть!) Там было про хасидов пол странички и это всё, что я сейчас про них знаю.
Gem
Между прочим Прохоров не только бручаткой баловался, но и асфальтовые заводы строил sad.gif , а потом этим асфальтом проезжую часть облагораживал (вот уж не думал что спасибо ему за это скажу), а теперь в моде так называемый ямочный ремонт. И самое главное в то время местное руководство противостояло московской братии. Да магазины были убогие, но они приносили доход городу, а не какой то там экономической зоне. И рабочих мест в этих магазинах было не в пример больше. И цены были ниже из-за отсутствия наценки на самообслуживание. Так что, пожалуй, лучше пьяный патриот чем трезвый космополит.
Юджин
renatius, каждый может в яндексе набрать слово и найти его значение.
так что за подробностями к Яндексу, а в кратЦе smile.gif : хасид - очень сильно правоверный иудей. хотя термин "правоверный" у христиан отсутствует, я думаю возможно сравнить его с "религиозным фанатиком" smile.gif
т.е. не все иудеи хасиды. и применительно к этой статье - создание центра еврейской культуры не есть создание центра изучения торы, а лишь место где евреи могут собрацца, может музей какой буит. но насчет хасидов - явно погорячился автор - нет у нас стока хасидов в Смоленской области. дажи синагоги нет.
с пионерским приветом ,Юджин.
DiK
Статья полный бред.
Даже обсуждать ее нехочется
Carlsson
Вот здесь есть ответы на большую часть вопросов о проекте "Синагога".
Не читайте вы Красновского, не надо! smile.gif

http://www.rabochy-put.ru/?idc=16&idp=471
Aml
QUOTE
Наличие нескольких претендентов немедленно сказалось на результате аукциона. Федерация еврейских общин победила, но дорогой ценой: честное соревнование участников аукциона довело цену комплекса зданий бывшей больницы до 15 миллионов рублей!

Правда, эти 15 млн. руб. Федерация еврейских общин выплатила с большим опозданием. В сентябре депутаты на сессии возмущались, когда же? Но им ответили: "Вот-вот". Видимо, все-таки планировалось приобрести здание подешевле и с деньгами напряженка возникла smile.gif
renatius
QUOTE

Вот здесь есть ответы на большую часть вопросов о проекте "Синагога".
Не читайте вы Красновского, не надо! Улыбка
http://www.rabochy-put.ru/?idc=16&idp=471

Цитирую эпиграф статьи
QUOTE

Приватизация здания, много лет пребывающего в аварийном состоянии, не только даст возможность закончить капитальный ремонт детской городской поликлиники, но и грозит превратить Смоленск в центр международного туризма.

Стиль подачи материала напоминает рекламу МММ с Лёней Голубковым
С.Воеводина
QUOTE
Стиль подачи материала напоминает


Не кати бочку на Раичева! smile.gif
Вездесущий
С.Воеводина,
QUOTE

Стиль подачи материала напоминает рекламу МММ с Лёней Голубковым

Улыбнуло.....
Вездесущий
QUOTE

грозит превратить Смоленск в центр международного туризма.  

biggrin.gif
wulfi
QUOTE(Вездесущий)
QUOTE

грозит превратить Смоленск в центр международного туризма.  

biggrin.gif


если вы так продолжите придираться друг к другу то превратите смоленск в центр международного терроризма biggrin.gif
Maksum
Joker, Gem, wulfi, Мдя а раньше горы были повыше и люди были получше... это у же возрастное, да хреново было и раньше и сейчас, это похоже у смоленской власти хроническое 8)
oldmen
Обалденно!
Мало нам чавкающих,хрюкающих и отталкивающих друг друга
от городского корыта мэра с губернатором,так ещё на нашу голову
хасидский(ох-хо-хо!), международный(ёклмн) центр(нью-васюки).
Город по......в грязи,вечером выглядит как негритянское гетто,
ещё и эти....с пейсами...шнырять тут будут.Сюр какой-то! :x
wulfi
Maksum, я бы даже сказал по сложившейся ситуации с городской властью в городе, жеще - ситуация ректально хроническая, т.е. в переводе на нормальный - полная жопа
winzard
QUOTE

жеще

жестче, блин! Проверочное слово - жесть.

И тогда уж "перманентно ректальная". Ибо хроническая - это "время от времени", а она именно постоянно.
Maksum
Нас спасет только революция и возврат к монархии :twisted:
opa
QUOTE(oldmen)
Обалденно!
Мало нам чавкающих,хрюкающих и отталкивающих друг друга
от городского корыта мэра с губернатором,так ещё на нашу голову
хасидский(ох-хо-хо!), международный(ёклмн) центр(нью-васюки).
Город по......в грязи,вечером выглядит как негритянское гетто,
ещё и эти....с пейсами...шнырять тут будут.Сюр какой-то! :x


Представил нарисованную тобой картину.
ЖЖОШЬ!
oldmen
Корче-всю банду- :nep:
Maksum
oldmen, мдя, а потом модераторы найдут в твоих словах призывы к свержению существующего строя, антисионисткие высказывания и сдадут куда следует :twisted:
oldmen
Ну никак не могу быть антисионистом,так как горячо приветствую
главную цель сионистов-собрать всех евреев в одно место,землю обетованную.Туда!Все туда!Так что я за сионистов.А власть свергать
дедушка Ленин учил,я всё ж родился и вырос в СССР.Учили:"Когда низы
не могут,а верхи не хотят....и т.д."сейчас тот же...цимес. :frusty:
Афиноген Выдропужский
О чём речь-то, коллеги? Что здесь обсуждать?
Весь мир построен на сплетениях личных интересов, на эмоциях, деньгах и предвзятости. А мы тащимся от сопричастности к именам всяких птиц "высокого залёта", кайфуем от собственной безбашенности ("...коль лаем на слона.") В итоге мы невольно льём грязную воду на их мельницы.
Ну, можно понять Смол.Газету - как говорят на наших факультетах, "ангажированная пресса". Но на хрена себе голову забивать всей этой дребеденью? Коллеги отрабатывают бабки соответственно профилю своих изданий. Нет там чистой истины ни грана, читать противно.
Самым действенным было бы объявить фигурантам недолгий бойкот: пусть между собой сначала разберутся, а потом уже наша пишущая братия будет "шашками махать". А то закончится, как всегда - наверху помирятся, а отвечать будут "продажные писаки".
Все помнят, как И.К. поливал Деренковского? А тут недавно смотрю ГТРК - Деренковский с Масловым уже в обнимку, друзья, и говорят, что никаких противоречий не было. Чисто Оруэлл, "1984", Министерство Правды.
Все эти технолгии подробно описал ещё доктор Геббельс...
Шут на них всех, зла не хватает! Лишь бы мусором не завалили...
:x
DiK
Ну вот и появилась статья в ответ.
ссылка http://www.admcity.smolensk.ru/administrat...s/statia04.html

"Сидела галка на заборе, поцелуй, малыш, кирпич …"

(комментарий к статье И. Красновского “Не по чину почитание”)

Опубликован в “Смоленских новостях” 14 ноября 2006 года



Очередной “шедевр” главного редактора “Смоленской газеты” можно было бы оставить без внимания, не стоит он того, чтобы о нем писать. В своей нацеленности на личность мэра и стиля преподнесения материала ничего нового он не показал. Все тот же, далеко выходящий за рамки приличия, свойственный И. Красновскому и, наверное, импонирующий его работодателям, бранный язык. Все та же “убийственная, скандальная фактура”, ограниченная рамками все той же заезженной пластинки о бульваре Гагарина, площади Смирнова, оранжевых КАМАЗах-мусоровозах, “Социальной инициативе”, больнице для недоношенных детей, о депутате А. Казакове, и в целом о “нелепой” трехгодичной работе Администрации города. Ну, и, конечно, о пресловутом мусороперерабатывающем заводе. Нет только почему-то на этот раз упоминаний о “Тасис-Агро”, Офицерской слободе, Нью-Васюках, морозах, крышах и прочих больных городских проблемах.

Но есть в означенном новом “шедевре” и нечто особенное, заставляющее обязательно дать комментарий, выразить, полагаю, мнение многих здравомыслящих людей по поводу “золотого пера” и “журналистских находок” г-на Красновского. Это мнение действительно существует и повсеместно высказывается, в отличие от придуманных им для пущей убедительности своего повествования (или собранных на территории редакции) ссылок на “публику, далекую от пересудов” и на “непосвященных”.

Прежде всего, следует отметить небывалый, мягко говоря, экспрессивно-агрессивный психоэмоциональный надрыв автора, который сквозит в каждой строке его грозного послания мэру. Можно только гадать, то ли И. Красновский посчитал открытое письмо градоначальника личным оскорблением, то ли вдруг испугался, что недостарался в критике мэрии и мэра, и тот взял, да и написал зло cчастное письмо. Чего Игорю Альбертовичу могут и не простить. То ли просто он имеет лицензию на такие вот послания-ответы (по-охотничьи выражаясь - на отстрел). Даже, получается, от имени и вроде бы в отсутствие губернатора, которому-то и было адресовано открытое письмо, а вовсе не Красновскому. Вполне может быть, что это и так. Ведь, в статье главный редактор выразил свою неосведомленность о мнении губернатора только по одному вопросу из всех поставленных - должен ли мэр заявить о своей “отставке по причине полного несоответствия занимаемой должности”. Поэтому не будет удивительным возможное появление официальных реакций на открытое письмо мэру, по содержанию созвучных с измышлениями журналиста. Хотя может быть, Игорь Альбертович сам высоко взлетел и слишком много на себя берет? Как говорится, (почти его же словами) не по чину старание.

Как бы оно ни было, но главный редактор “Смоленской газеты” постарался как можно оперативнее (всего-то за 3 дня) и масштабнее (почти 2 полосы) опубликовать солидную гневную обличающую мэра прямо-таки сатирическую статью, изобилующую вопросами к нему, практическими советами, страшилками-предостережениями и намеками на криминал, взятыми из журналистского досье на него. И. Красновский, оказывается, имеет и такое. Основательный подход к делу!

Однако, на мой взгляд, указанные выше психоэмоциональные обстоятельства (по некоторым оценкам - истерика) и спешка привели, вот здесь, уж, точно, совершенно к обратному результату. Не опускаясь в отличие от автора статьи до вычурного улично-канализационного жаргона и характеристик недостатков во внешнем облике оппонента, тем не менее, можно с уверенностью сказать, что комментируемый “титанический труд” главного редактора кроме как абсурдом и сумбуром, словесным винегретом не назовешь. Поистине, как иногда оценивают люди такие монологи, “сидела галка на заборе, поцелуй, малыш, кирпич…” или “в огороде бузина, а в Киеве дядька”.

А, уж, сколько в статье несуразного, непоследовательного и грязного, что закономерно начинаешь сомневаться в профессионализме Игоря Альбертовича. Одно импонирует, он пытается (правда, абсолютно безуспешно) вникнуть во все сферы нашей жизни и стремится показать себя выдающимся знатоком, крупным специалистом во многих областях, начиная от писающих мальчиков (смотри коллаж к его статье), диоксинов и кончая мусорными, еврейскими, алмазными и около алмазными делами.

Чего только стоит его “журналистская находка” в виде, считаю, очень необдуманной, неосторожной первой забойной и очень остроумной, по мнению журналиста, фразы о больших начальниках - птицах высокого полета и их дерьме. Ведь, сразу напрашивается вывод о том, что чем выше птица, тем больше у него этого самого… Фразы, расположенной, кстати, рядышком с поздравлением руководства области с Днем народного единства и пожеланиями мира и согласия, взаимной помощи и поддержки! К слову сказать, совсем недавно известный юморист сказал другую подобную фразу - “Если на твой пиджак с неба шлепнулось что-то липкое и нехорошо пахнущее, значит, это пролетел сатирик”. Имеет ввиду сатирик типа Игоря Альбертовича.

Полным абсурдом выглядит обвинение мэра в публичном объявлении политической войны губернатору. Это можно расценивать лишь как способ уйти от предметного разговора по существу поднятых в открытом письме вопросов, в частности, о машинорейсах, бомжах, экологии и эффективности Ярцевского проекта утилизации мусора. О них, ведь, действительно, нет ни слова в статье И. Красновского.

Да, и потом, какая политическая война может быть между членами одной партии “Единая Россия”?! Могут быть лишь различные взгляды на решение каких-то вопросов, о чем В. Маслов сам вроде бы неоднократно говорил в своих выступлениях, подчеркивая, что это нормально, а время покажет, кто прав. Так зачем опережать это время и почему права высказывать свое мнение должен быть лишен Глава города, не имеющий в отличие от региональной власти своей, сидящей на бюджете газеты (в 2007 году она обойдется нам - налогоплательщикам более, чем в 2 млн. рублей). Потому что в вертикали власти он находится ниже? Если это так (а, судя по тону статьи, это подразумевается), то И. Красновскому свою “чудо-статью” следовало бы назвать по-другому - “Знай свое место”, например.

Тогда, может быть, и не понадобилось бы вновь уже в который раз ставить множество вопросов о проекте городской Администрации по строительству “то ли мусороперерабатывающего, то ли мусоросжигательного завода”. Смотрю на это словоцепляние И. Красновского, и возникает впечатление, что этот смолянин либо глухой, либо живет в каком-то ограниченном рамками своей редакции измерении и не читает ничего кроме “Смоленской газеты”, не смотрит местное телевидение. Потому что на все эти вопросы уже давно и не один раз в СМИ давались открытые подробные ответы, комментарии, информации.

Вот лишь несколько примеров. В апреле прошлого года Глава города издал постановление о проведении открытого конкурса на размещение в Смоленске мусороперерабатывающего завода. В конце июня такой конкурс был проведен, его победителем стало ЗАО “Московская Областная Энергетическая Инвестиционная Корпорация”.

В начале августа в здании мэрии были проведены общественные слушания по обсуждению ее инвестиционного проекта, в которых в том числе приняли участие корреспонденты пяти смоленских газет (и “Смоленской газеты” тоже, в лице С. Амелина), ГТРК и РЕН-ТВ. На слушаниях присутствовали представители областного Департамента по охране окружающей среды и природопользованию А. Веденков и И. Банденок, Ростехнадзора С. Михненко, руководитель “Концерна вторичные ресурсы” П. Дарулис, заявивший, в частности, что не принимал участия в конкурсе только ввиду отсутствия необходимых средств. Всего было 75 человек.

На слушаниях с подробным докладом и наглядной демонстрацией опыта реализации подобных инвестиционных проектов в Серпухове и Волгограде, а также в Москве, где побывали до слушаний некоторые журналисты, депутаты горсовета, экологи, представители общественности, с ответами на многочисленные вопросы выступил генеральный директор корпорации Ю. Трефилов. Никаких возражений тогда со стороны указанных выше должностных лиц по поводу строительства завода не поступило, и общественные слушания дали ему зеленый свет.

Вот, что писал об этом “Рабочий путь” 5 августа 2005 года: “Этим летом администрация города уже второй раз демонстрирует свою открытость и готовность советоваться с жителями города… . Таким же открытым оказался и проект мусоросжигательного завода, еще до своего старта обретший в городе искренних приверженцев”.

Затем началась подготовка инвестиционного договора, который и был заключен с указанной корпорацией 6 февраля текущего года. Далее в соответствии с договором начались и проводятся сейчас плановые мероприятия по строительству уже конкретного комплексного предприятия по переработке твердых бытовых отходов. Несмотря на некоторые объективные и субъективные трудности временной график работ в основном выполняется, и они уже вышли на проектно-изыскательский этап. Запланирована и положенная экологическая экспертиза.

Так что бесконечное ерничанье господина И. Красновского по поводу названия завода, как и всего остального, относящегося к его проекту, является не более чем абсолютно некомпетентным видением журналиста указанной проблемы, либо сознательным искажением действительности.

И последнее. Даже не абсурдом, а откровенно грязными, кощунственными и провокационными, похожими на антисемитские, выглядят его “журналистские находки”, якобы свидетельствующие о неких серьезных межнациональных последствиях “загадочно-зловещих и безумных” дел городской Администрации и лично мэра, связанных с продажей Федерации еврейских общин России аварийного здания бывшей больницы для недоношенных детей. При этом И. Красновский сделал довольно прозрачный намек на возможную криминальную связь сделки с влиятельным израильским алмазным бизнесменом, в свою очередь направленную будто бы против …. Смоленского завода “Кристалл”! Ни больше, ни меньше! В подтверждение своих слов он даже не постеснялся затронуть имя покойного Александра Ивановича Шкадова.

Вот такие бредовые идеи рождаются в воображении главного редактора официальной областной газеты. Скорее всего, в воспаленном воображении. По всему видно, что у Игоря Альбертовича вообще обострились все органы чувств. В частности, и обоняние. В последней статье в деятельности мэрии он чувствует уже запах денег, ранее его тревожил только запах крови. Думается, с таким тонким обонянием ему лучше работать дегустатором-нюхачом, а не журналистом и тем более редактором, дискредитирующим, полагаю, “Смоленскую газету”, ее коллектив и ее учредителей.



Пресс-секретарь Главы города Смоленска Виктор Боровков
Anonymous
QUOTE
Hу вот и появилась статья в ответ.
ссылка
http://www.admcity.smolensk.ru/administrat...s/statia04.html
"Сидела галка на заборе, поцелуй, малыш, кирпич ."


Аффтаpы, пышыте исчо! smile.gif Будем книгой издавать - "Гpязные смоленские войны"!
at_hacker
QUOTE(renatius)
Винз, не лакействуй. Если содержание статьи соответствует действительности хотя бы на половину, то её форму следует считать верхом политкорректности.


Вообще я с Винзардом согласен -- сколь бы ни были вопиющи факты, но всё же проводить аналогии с канализациями или "пылающими кучами мусора" и прочие подобные фразочки -- это дурь.
Aml
Если к какой-то публикации человек соврал один раз, то и остальные утверждения сразу начинают вызываю большие сомнения.
Прокомментирую из приведенной выше статьи только то, что касается меня лично и обсуждения проекта "мусороперерабатывающего завода".
QUOTE
В начале августа в здании мэрии были проведены общественные слушания по обсуждению ее инвестиционного проекта, в которых в том числе приняли участие корреспонденты пяти смоленских газет (и “Смоленской газеты” тоже, в лице С. Амелина),

Это правда, ваш покорный слуга присутствовал и даже сохранил все диктофонные записи с этих слушаний, потому что привык всему, о чем говорю, иметь фактические доказательства.
QUOTE
На слушаниях с подробным докладом и наглядной демонстрацией опыта реализации подобных инвестиционных проектов в Серпухове и Волгограде, а также в Москве, где побывали до слушаний некоторые журналисты, депутаты горсовета, экологи, представители общественности,

И это правда. Более того, считаю, что было очень большой неосторожностью со стороны городской администрации приглашать меня, как журналиста, посетить мусоросжигающий завод в Москве. Видимо забыли, что я больше технарь, чем журналист, кандидат технических наук, поработавший к тому же в энергетике. smile.gif Поэтому мне удалось почерпнуть немало экономической и технической информации из рассказов директора действующего мусоросжитательного завода, а также из комментариев главного инженера “Московской Областной Энергетической Инвестиционной Корпорации” (который в отличие от господина Трефилова является весьма серьезным специалистом (тоже, кстати, к.т.н.)). И еще до публичных слушаний я опубликовал в СГ перечень вопросов, которые у меня возникли по итогам этой поездки (кстати, они еще с той поры лежат здесь, в форуме - http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php...?t=5296&start=0
QUOTE
Мне непонятно, за счет чего, кроме ухудшения качества очистки продуктов сгорания стоимость переработки мусора на нашем заводе может быть в три раза ниже, чем на аналогичном предприятии Москвы.

Мне непонятно, как обеспечить окупаемость завода в течение 3 лет. Простейший расчет показывает, что для этого переработка каждой тонны мусора должна приносить 3,8 тыс. руб. чистой прибыли. Какой-то золотой мусор получается. И эта сумма никак не вяжется с теми 380 рублями, которые собираются платить этому заводу за тонну утилизированного мусора. За счет чего могут возникнуть дополнительные 1000% прибыли, мне оооооочень непонятно…

Мне непонятно, как вообще всерьез можно говорить о стоимости переработки тонны мусора в 380 руб. Простейшие расчеты показывают, что выручка предприятия от приема мусора составит при этом 45,6 млн. руб. в год. В то время как расходы только на один реагент для очистки (известь) превысят 86 млн. руб. И без дополнительных источников дохода предприятие будет глубоко убыточным.

Мне непонятно, как дополнительные источники доходов (электроэнергия, тепло и стройматериалы) могут оказаться столь эффективными, что в разы превысят выручку от основной деятельности (сжигание мусора). Но, пусть я окажусь неправ. И они будут даже вдвое больше (что предельно маловероятно учитывая особенности нашей энергетики). Тогда в плюсе – всего 40 млн. в год. Из которых надо платить налоги, зарплату, и остальные расходы (газ, вода, реагенты, ремонт и т.п.). При такой доходности предприятие не окупится никогда! Если же идти с другой стороны, и попробовать рассчитать стоимость, по которой необходимо закупать мусор, чтобы обеспечить, окупаемость за три года, то получим 3,8 тыс. руб. за тонну! В 10 раз выше, чем сейчас и в 3,8 раза выше, чем в Москве.

Мне непонятно, чем администрация города будет мотивировать повышение платы за вывоз ТБО в 10 раз, если мои очевидные предположения окажутся верными и цена переработки мусора будет сопоставима с московской. Ведь средств на дотации в бюджете города нет. Или же власти города готовы пожертвовать здоровьем жителей и в случае крайней необходимости закрыть глаза на превышение заводом уровня токсичных выбросов?

Мне непонятно, что сдержит частное предприятие, если процесс глубокой очистки продуктов сгорания окажется слишком дорогим и для того, чтобы вернуть вложенные денежки, инвесторы решат сэкономить на дорогостоящих реагентах. И что мы будем делать, если в результате такой экономии уровень вредных выбросов годика через два эксплуатации резко повысится.

Мне непонятно, почему технико-экономическое обоснование будет проводиться только после заключения инвестиционного договора. Получается, что решение о строительстве принимается без учета этого обоснования. То бишь, берется с потолка.

Мне непонятно, почему руководство города решает пойти по самому дорогостоящему пути решения проблемы мусора, в то время, как и достаточно богатая Москва и развитые западные страны продвигаются в этом направлении очень осторожно, ввиду дороговизны технологии.

Мне непонятно, чем хорошо организованные полигоны, для организации которых места у нас предостаточно, хуже мусоросжигательного завода. Особенно, если учесть наши плотные глинистые грунты, являющиеся хорошей естественной гидроизоляцией. Ведь обычно такие заводы строят там, где мест для полигонов просто не осталось...

Мне непонятно, как Администрация города сможет выполнять обязательства инвестиционного договора, схема которого была изложена выше. Или она их выполнять не собирается? И за амбициозные проекты руководства Смоленска придется рассчитываться всей области. Ведь наглядный пример уже есть – расчет по долгам за полученные в свое время автобусы область сейчас вынуждена частично взять на себя.

Мне непонятно, зачем нашей Администрации брать в собственность завод после 13 лет интенсивной эксплуатации. У меня есть подозрение, что его оборудование к тому времени будет уже изношено до предела и потребует замены. А это – гигантские деньги, которые бюджету непосильны.

В общем, мне многое непонятно… Однако, на этой неделе представители инвестиционной компании должны посетить Смоленск. Может здесь, на месте, им удастся развеять мои сомнения? Хотя, честно говоря, сомневаюсь…

До сих пор ни на один из этих вопросов внятного ответа не последовало, а ведь прошло уже больше года. Более того и эту, и еще ряд моих статей по мусороперерабатывающему заводу представители городской администрации предпочли "не заметить". И отвечать предпочли на публикации других авторов, которые были более эмоциональны и не всегда корректны в суждениях, что делало опровержение достаточно простым делом.
QUOTE
с ответами на многочисленные вопросы выступил генеральный директор корпорации Ю. Трефилов.

А вот это уже полуправда. Вопросы-то задавали, а отвечал от далеко не на все. У меня сложилось впечатление, что господин Трефилов не отвечал на вопросы, а как попугай твердил заученные и ничего не значащие фразы о комплексной переработке и экологической безопасности. А когда задавались вопросы, требуещие конкретики - впадал в ступор.
В частности, я задал всего два вопроса из перечисленных выше. Господин Трефилов отвечать на них отказался.
QUOTE
были проигнорированы и вопросы, которые я задал непосредственно в ходе этих так называемых слушаний. А именно:
1. За счет чего стоимость сжигания мусора в Смоленске окажется в 2,5 раза ниже, чем на самом передовом мусороперерабатывающем заводе Москвы.
2. Правда ли, что цена годового расхода только одного реагента - извести - вдвое выше, чем сумма, которую завод в состоянии выручить за сжигание мусора при заявленной цене в 380 руб. за тонну. Иными словами, в проект заложена убыточность собственно процесса сжигания на уровне 40 млн. руб в год.

Московский гость лишь поинтересовался, откуда у меня такие сведения. А получив пояснение, что эти сведения получены мною от директора действующего в Москве мусоросжигающего завода, ни опровергать эти сведения, ни как-либо их комментировать он не стал, туманно заявив, что это очень специфические частности, которые не заслуживают публичного обсуждения и если мне интересно, то эти вопросы мы можем обсудить с глазу на глаз...

Что имел в виду господин Трефилов, предлагая беседу с глаза на глаз, и почему не ответил сразу - для меня до сих пор загадка. Может, взятку хотел дать, чтобы я не задавал неудобных вопросов laugh.gif
Кстати, о компетентности Трефилова
QUOTE
Юрий Трефилов на общественных слушаниях авторитетно заявил, что у завода трубы вообще не будет: «Все газы будут поступать в абсорбер и наружу ничего выходить не будет. Все будет преобразовываться в гипс» Все - это что? Продукты сгорания 120 тыс. тонн мусора и сотни тысяч кубометров воздуха, подаваемого в топки? Раз трубы не будет, то господину Трефилову ничего не останется, как приделать на выход абсорбера (который улавливает пыль и вредные примеси) огромный воздушный шарик. И пока тот не лопнет, наружу, действительно, ничего поступать не будет.

Когда об этом рассказываю знакомым энергетикам - следует приступ гомерического хохота smile.gif
QUOTE
Никаких возражений тогда со стороны указанных выше должностных лиц по поводу строительства завода не поступило, и общественные слушания дали ему зеленый свет.

А уж это - совсем неправда. Руководитель “Концерна вторичные ресурсы” П. Дарулис выступил с резкой и аргументированной критикой проекта. И вместо такого же аргументированного ответа ему заявили, что он просто злится, что не смог участвовать в конкурсе, поэтому и критикует проект. Представитель общественности района Шейновки (запамятовал его фамилию) - также выступил против. И его мнение не изменилось до сих пор (он мне неоднократно об этом говорил). Официальные ответы экологов и Ростехнадзора тоже положительным не назовешь. Точную формулировку с ходу не вспомнил, но что-то в этом духе: "Поскольку на данный момент проект завода отсутствует дать заключение о его безопасности не представляется возможным". А что проект отсутствует - подчеркивалось неоднократно. Как могли "указанные выше должностные лица" возражать или не возражать против проекта, если этого проекта к моменту рассмотрения просто на просто не существовало? Однако, отсутствие возражений (из-за того, что сформулировать их они не вправе) господином Боровковым преподносится как одобрение.
Более того, господин Боровков скромно умалчивает еще об одном документе, появившемся несколько позже.
QUOTE
Сегодня, 28 октября 2005 г, на очередной сессии горсовета была заслушана справка федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Начальник отдела экологической экспертизы Управления по технологическому и экологическому надзору по Смоленской области Наталья Ушакова проинформировала депутатов о том, что "строительство в г. Смоленске и особенно в городской черте мусоросжигательного завода не оправдано ни с экономической точки зрения, ни с экологической. Более актуально строительство мусороперерабатывающего завода. Но здесь есть две проблемы. Во-первых, мусороперерабатывающие заводы рассчитаны на сухой мусор, а в г. Смоленске отсутствует система сбора пищевых отходов, и фильтрат будет затруднять сортировку мусора.
Во-вторых, на территории области нет должного количества профильных предприятий по утилизации каждого вида отходов. Поэтому перед принятием решения о строительстве мусороперерабатывающего завода необходимо определить конечный результат - во что отходы будут перерабатываться и будет ли на это потребительский спрос.
Совершенно не оправданы попытки размещения таких объектов в районе бывшей Шейновской свалки. Решение экологических проблем должно быть комплексным. Размещение в этом месте подобного объекта увеличит транспортный поток по и так перегруженной улице Шевченко, где намечено и строятся новые массивы жилья, в том числе элитного. А улица Соболева вообще не приспособлена для такого транспортного потока. Попытка возобновления эксплуатации свалки в районе Шейновки вообще с точки зрения экологии может привести к необратимым последствиям. Карьер «Шейновский» расположен в северо-восточной части г. Смоленска и в 0,8 км южнее р. Днепр. В геоморфологическом отношении карьер находится в долинном комплексе р. Днепр. В 0,6 км на север от карьера расположена эксплуатационная скважина для водоснабжения населения города. Из анализа гидрогеологического разреза скважины следует, что целевой водоносный горизонт в районе карьера относится к условно-защищенным. При размещении на этом месте свалки может произойти загрязнение подземных вод. По расчетам, время просачивания потенциального загрязнения по вертикали от поверхности земли до целевого горизонта составит 400 суток, а время достижения предполагаемого загрязнения эксплуатационной скважины составит 9,3 года.
Действующий полигон ТБО в п. Кучено размещен с учетом санитарных, экологических требований и на основе гидрогеологических условий. Построен в соответствии с проектом, который был согласован со всеми заинтересованными организациями. На его строительство затрачены значительные средства из экологического фонда. Но эксплуатируется в настоящее время с большими нарушениями от существующих требований. Основная причина тому все тоже отсутствие спец. техники. Имеются возгорания свалки. Но из-за удаленного расстояния от города полигон не оказывает существенного влияния на окружающую среду в городе"

Кроме того, Наталья Ушакова отметила, что руководство федеральной службы по экологическому надзору очень беспокоит то факт, что оно узнает о громких инвестиционных проектах городской администрации из сообщений средств массовой информации, а не из официальных источников. И уж конечно же перед тем, как делать громкие заявления в СМИ, согласия Управления по экологическому надзору никто не спрашивает. Депутаты горсовета пообещали заслушать представителей администрации города о состоянии экологической экспертизы планируемых инвестиционных проектов.

Это называется, должностные лица не возражают? Ни фига себе заявочки... :x

Опять уточню свою позицию. Я жесткий противник МУСОРОСЖИГАНИЯ. Свою позицию я высказывал еще задолго до того, как был проведен конкурс. И тут не провожу "позицию губернатора", а высказываю собственное мнение.

Что касается в целом обострения эпистолярной болезни, начавшейся в нашей области с мая этого года, то его комментировать категорически не хочу.
Aml
Вообще, мне кажется, от проблемы обсуждения мусора в городе постепенно скатываемся к обсуждению помоев sad.gif
winzard
QUOTE

"Сидела галка на заборе, поцелуй, малыш, кирпич …"  

Подожду, пока начнут друг другу морды бить.
winzard
QUOTE

Все тот же, далеко выходящий за рамки приличия, свойственный И. Красновскому и, наверное, импонирующий его работодателям, бранный язык

Вот нельзя без передергов, правда? (я про выделенное).
QUOTE

Нет только почему-то на этот раз упоминаний о “Тасис-Агро”, Офицерской слободе, Нью-Васюках, морозах, крышах и прочих больных городских проблемах.  

Можно подумать, что раз про эти проблемы уже где-то написали, то и все, вопрос закрыт.
QUOTE

Хотя может быть, Игорь Альбертович сам высоко взлетел и слишком много на себя берет? Как говорится, (почти его же словами) не по чину старание.

Это, типа, наезд? В духе уголовных разборок?
QUOTE

Фразы, расположенной, кстати, рядышком с поздравлением руководства области с Днем народного единства и пожеланиями мира и согласия, взаимной помощи и поддержки! К слову сказать, совсем недавно известный юморист сказал другую подобную фразу - “Если на твой пиджак с неба шлепнулось что-то липкое и нехорошо пахнущее, значит, это пролетел сатирик”. Имеет ввиду сатирик типа Игоря Альбертовича.

Тема дерьма, я вижу, актуальна. Не планируется ли строительство какого-нибудь дерьмоперерабатывающего завода, раз уж сырье есть?.
QUOTE

Да, и потом, какая политическая война может быть между членами одной партии “Единая Россия”?!

Так ведь, уважаемый Виктор Боровков, и нету никакой политической войны. Есть попытка с обеих сторон представить эту войну как политическую.
QUOTE

о чем В. Маслов сам вроде бы неоднократно говорил в своих выступлениях, подчеркивая, что это нормально, а время покажет, кто прав

Есть мнение, что время покажет - никто не прав.

По поводу статьи Красновского я уже здесь проходил танком, за что мне даже сделал замечание модератор.
Хочется, впрочем, спросить у В. Боровкова, какую цель он себе ставил, публикуя в СМИ эту статью?
Aml
QUOTE
какую цель он себе ставил, публикуя в СМИ эту статью

Работа такая smile.gif

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Топик целиком...

Самые свежие новости Смоленска на нашей странице в Вконтакте

Читайте также

      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Архив

7 марта 2007

про коррупцию...  2064

смоленская Общественная палата  2988

в Вязьме «Код да Винчи» приравняли к сексу и насилию  1837

смоленское УФАС предписало Смоленской таможне исключить возм  1795

в Смоленске появился квас  2626

умер Иван Ефимович Клименко  2425

утвержден тариф на звонки  3198

в ОБЛДУМЕ НОВЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ  2142

в районе Вязовеньки появится новый микрорайон с двумя гиперм  3914

репрессии против НБП в Смоленске.  2682

в реке Каспля зарегистрирована массовая гибель рыбы  2300

арестом тиража "Смоленска" занялись сразу две коми  1821

избирательная распродажа  1990

заминирован Заднепровский рынок  2256

миронов  1494

нарушения авторских прав  2661

человек жив, пока жива память о нем.  2761

стоимость жилья в ЦФО  2174

сгорела маршрутка  2497

о ЖКХ в Смоленске  3114

в Смоленске за взятку задержан преподаватель вуза  3541

сгорели сараи  2359

зверинец вне закона  1926

«Этот город застрял во вранье, как «Челюскин» во льдах»  3712

отключение электроэнергии за долги  3554

смолян осталось меньше миллиона!  2568

как ток у нас течет по-новому  1946

как ток у нас течет по-новому  2039

коммунисты против Америки  1658

фирма «Гранум» приступила к сооружению «памятника бомжам»  2530

опять обо.рались - 33 школа не готова  2251

статья на сайте города "Рекламный клаттер"  4537

концепция реформирования ЖКХ в Смоленске  3686

«Рамстор» придет на Королевку.  5580

ждем перемен (32-я сессия горсовета)  2120

хорошо в Смоленской области жить  3138

с Новым Гором! (депутатские слушания по бюджету)  1886

уровень жизни населения области  3712

изменения в тарифы на платные коммунальные услуги  8030

горсовет. В воздухе пахнет грозой...  2085

мусоросжигательный завод в Смоленске  7594

локомотив становится тормозом (проблемы энергетики)  2508

• не по чину почитание  3510

задержан сын председателя Смоленского горсовета  2065

обиженная администрация  1771

новые тарифы на ADSL от Центртелеком.  2863

ответ мэру  2125

новые тарифы на телефон  3399

о транспортном налоге  2008

в Смоленске построят многоярусную автостоянку  2001

в Ижевске в банке тушенки найдено нечто, напоминающее крысу  3024

концепция реформирования ЖКХ в Смоленске  2586

бандитское нападение на электричку  2190

хорошо в Смоленске жить  2828

заминировали Администрацию  1850

экскаватор случайно выкопал 2 тонны ртути  4430

смоленский костёл на снос?!  6353

проголосуем, а потом будем думать  1794

кругом одни смоляне!  2823

пикет не состоялся  1504

смоленские первопечатники  2298

депутату -кислотой в лицо...  2124

окормление в 1862 году  1962

происшествие  1697

61-го заседание Смоленской областной Думы  2029

кого грохнули в шкадовке?  1790

раскол - 39-я сессия горсовета  1949

что год грядущий нам готовит (61 заседание областной Думы)  1922

день чекиста  6489

уникальный проект на Смоленщине  1945

что мешает приобретать жильё для сирот?  5244

жильцы против ПЖРЭП  2826

митинг против строительства дома  2589

пРИЧИНА КАЖДОГО ТРЕТЬЕГО ДТП - ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ  3364

международный конфликт местного значения  3057

права потребителей  2659

нельзя экономить на больных  2053

сайт администрации Смоленска - лучший в России  3176

распоряжение земельными участками в городе Смоленске  2792

тревога не стала неожиданной  1954

как мы живем  3543

статья по материалам "Смоленского форума"  3260

гИБДД ударит по бездорожью  1841

вяземский вокзал едва не "взлетел на воздух"  1793

где жить безопасно?  3877

перелом в криминогенной ситуации  2152

время биотехнологий  2869

перелом в криминогенной ситуации  2048

распродавать или перепрофилировать?  1956

итоги депутатского расследования  2764

эхо взрыва  2622

ответный ход  2052

ипотека – доступное жильё для богатых  3601

первый годовой отчет перед Главой города  1598

продавать чтобы строить  1983

чтобы было светло  4389

за что убили щенков?  3001

материнство в материальном выражении  2875

пожар в общежитии  2417

перед Главой города отчитался вице-мэр А. Логутов  2779

студентов лишили права голоса  1859

дворцов заманчивые своды  2197

мнение депутата  1821

жКХ – проблемы муниципальных образований  3580

проверяющие компетентны?  2149

гарри Поттер на Куликовом поле  2104

толпа зевак на перекрестке Дзержинки с Октябрьской революции  1733

малый бизнес. Торг уместен?  2382

вИЦЕ-МЭР ПОСЛАЛ СТРОИТЕЛЕЙ… читать прессу  1736

абсурд в квадрате  2353

вАНДАЛИЗМ: родной и прекрасный?  2232

изменения к лучшему  2397

от каторжной тюрьмы до памятника генералиссимусу  2405

страховщики и мошенники  3258

под Вязьмой пройдут ВОЕННЫЕ УЧЕНИЯ  3008

инструмент реформирования экономики  1890

старейший храм науки  3536

как стать советологом?  2530

ответный ход -2  4295

нАВРЕДИТЬ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ПОМОЧЬ?  2747

почему трудно попасть к врачу?  3896

кВН в Смоленске  3122

акция по передаче сотовых инвалидам  2864

прожиточный минимум  3008

административный центр  1824

доступное жильё будет строиться  3004

зарплата выходит из тени  3373

какие мы? Русский вопрос  2484

смоленские тренинги  4014

как обстоят дела в Смоленске с опекой и попечительством  1895

встреча актива Автофорума с депутатом Качановским  2678

невозможно исполнить решение суда?  7043

изменения в Уставе города  2625

снова демонтаж  2231

кто знает подробности летного происшествия на Северном?  1700

авария на водоводе  1657

виктор Маслов о здравоохранении  2448

нотариусы в Смоленске  4607

вместо деревьев на Дзержинке столбы  2460

отмена пропускного режима  2037

новости энергетики  3754

владислав Халецкий об итогах и задачах  2165

очередное заседание Городского дискуссионного клуба  2050

куда идти за землей  2756

пожар на Тенишевой, 13  2203

тема заседания - Молодежные идеи и проекты  3365

реадовский парк отдан под застройку  2966

В культурном центре «Губернский» состоялся VII конкурс «Девушки с характером»  3104

Городской транспорт идет в гору  1882

Смолянам подарили Диму Билана  2045

Любовь Билана живет в США  1658

Автобус в затерянный мир  2062

Инъекции BOTOX и кровати «Нуга-Бест» -вне закона?  29149

«Пушкинский» уйдет с молотка  1608

МИР ДЕЛИТСЯ НА ЖЕНЩИН и МУЖЧИН  1846

Смоленские футбольные фанаты получили сроки  2716

В Смоленске все спокойно?..  2425

Воровать - такое дело, каждый не подпишется!  1663

Добытчиков выдали яды  1442

Предъявите документы!  1465

СМОЛЕНСКИЕ МЕДИКИ ПОДВЕЛИ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА ПРОШЛЫЙ ГОД  2357

Смоляне увидят «Кота в сапогах»  1520

Они выбирают профессию милиционера  3656

Новая «Дружба»  1715



Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика

 

[email protected]

Информер

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)