Я уже думал, что администрации города Смоленска уже надоело стоять в позе обиженного и непонятого героя, на которого некоторые СМИ, ряд депутатов и просто жители Смоленска несправедливо изливают потоки грязи. И каждый раз подчеркивать, что они - белые и пушистые. А вот их оппоненты...
Ан нет. Все как было, так и осталось. Более того, теперь отражать нападки злопыхателей решили прямо на сайте городской администрации. И там появилась рубрика "Прессекретарь". Может, она и давно появилась, но я увидел только сейчас. А там - статейка "Сочинения на заданную тему".
Как я понял смылс ее - в доказывании того, что ряду журналистов и депутатам поставлена задача обсирать городскую администрацию. С какой целью, правда, не уточняется. Кем поставлена задача - тоже особо не уточняется. Вот закой общесмоленский заговор против мэра и его команды. Заговорщики перечислены поименно. И "Смоленская газета" - в первых рядах. Интересно, а почему меня не ключили в число заговорщиков? Я ведь тоже в СГ изясняюсь в искренней любви к нашей администрации в целом и городскому хозяйству в частности чуть ли не в каждом номере. Непорядок однако.
К примеру, месячная стоимость арендной платы за прошлый год по помещению на ул. Ленина, дом 7/2 составила, во-первых, не 155 руб., а 164,5 руб. за квадратный метр. Во-вторых, это же средняя стоимость.
я плакаль... это при том, что в центре найти офис с арендной платой менее 15 убитых енотов за кв. метр НЕРЕАЛЬНО...
TAndrew
Не знаю, как там на администрацию наезжают... но вот по подобным репликам в адрес «Смоленской газеты» на их сайте:
QUOTE
Она, подобно какой-нибудь желтой газетенке, ищет сенсации, вот уже три года кормит «утками» и смолян, и своих работодателей, сменяя лишь одну тему другой.
можно однозначно судить об авторе статьи и объективности материала.
Могли бы хоть менее истеричного «защитника» себе подыскать.
Впрочем, собака лает - караван идёт...
winzard
Вообще, главе администрации г. Смоленска следует уволить нах прессекретаря, который вместо диалога с прессой (для которого он, собственно, и нанят на работу) предпочитает идти на конфронтацию. Более того, стиль, выбранный для конфронтации, больше соответствует стилю некоторых участников Смоленского Форума (я не имею в виду кого-то конкретно), после сообщений который разгорается флейм и тема прибивается гвоздями в назидание.
Посмотрим на факты: пресс-секретарь, по идее, должен снабжать прессу положительной информацией о деятельности администрации города. И где же эта информация? Я вижу только увертки, попытки оправдаться, попытки свалить вину на другого, абсолютно неприемлимые переходы на личности в попытке поставить под сомнение квалификацию оппонента.
QUOTE
Другой пример. Арендаторы части площади “Житомира” дали бюджету в прошлом году за квадратный метр по 91 руб. 57 коп. в месяц, а не по 29 руб., как утверждает А. Казаков.
Какая разница, 91.57 или 29? А почему не по 910 руб за квадратный метр? Что мешает брать арендную плату, соответствующую хотя бы средней по району? Кто отвечает лично за управление имуществом города? Может быть городу следует нанять конкурсного управляющего? Который будет заниматься этим более эффективно? Повторяю, в условиях наличия долгов у города не имеет абсолютно никакого значения, сколько именно "дали бюджету" арендаторы, если реально они могли дать больше. А если не могли, то почему? Может быть это какие-нибудь неэффективные арендаторы, раз у них нет денег платить больше? Может быть стоит поискать других арендаторов? Нужна ли нам поддержка такого малого бизнеса, который не приносит достаточных доходов от аренды?
renatius
Белые отступают, беспорядочно отстреливаясь Но написано пылко, видать за живое задели.
winzard
QUOTE
Белые отступают, беспорядочно отстреливаясь
Больше напоминает детское "А вот и не попал, а вот и не попал!" и "А я как будто бы из последних сил".
Илья82
winzard,
+1!!!!!!!!!!!!!
3рячЫй
интересно а хоть один достойный и честный человек в администрации есть?
Илья82
3рячЫй,
думаю, что есть....правда, затрудняюсь на данный момент назвать! :?
3рячЫй
Илья82, те рожи, которые иногда мелькают по телевизору, явно далеки от народа.
Вездесущий
3рячЫй, есть же простые работники, которые трудятся на благо города, никакого отношения к толстопузам не имеющие....
Зарплаты небольшие....5-7
Илья82
Вездесущий,
QUOTE
....5-7
ты забыл добавить - тыс. долларов! :?
Вездесущий
Илья82, рублей, однако и это в 1,7 раза меньше чем в здании напротив, в области.....
Лаврентий Палыч
втопку тему, не могу про маслова и его архаровцев воопще ничего слушать
3рячЫй
Вездесущий, простые работники с
QUOTE
Зарплатами небольшими....5-7
, с которыми мне приходилось общаться, имеют стока гонора...
3рячЫй
все воры
Вездесущий
Лаврентий Палыч, да...в топку...
Илья82
Вездесущий,
да это я так, "горько" прикольнулся....
Лаврентий Палыч,
+1!!!!!!
вот через годик Путин уйдет - придет Медведев - посмотрим, что будет?
3рячЫй
ничего не будет
Илья82
3рячЫй,
посмотрим.......пожуем-увидим!
winzard
Может возьмем тогда шефство над "простыми работниками" администрации?
3рячЫй
может устроимся простыми работниками администрации если повезет
Вездесущий
winzard, 3рячЫй, это все гонево, какие взятки, какие деньги....в архитектуру принесут шоколадку или коробку конфет...да чтобы в обыденной жизни все нормально было, всрачам и ГИБДДэшникам намного больше перепадает...называть это взятками ....
Илья82
QUOTE
называть это взятками ....
Вездесущий
Илья82, сами несут....смешно же ".. и не забудьте шоколадку..."
Илья82
н-даааааа ужжжжжжжжжжжжжж
SERGIO
Вездесущий, хоть 10 шоколадок, лишь бы сделали как надо и вовремя...
Вездесущий
SERGIO, да....сделают, ты шоколадку принесешь, а Илья82 скажет взяточник...
Илья82
Вездесущий,
неправда, не скажу.....
Юджин
Aml, несовпадение интересов и мнений-объясняется всего лишь одной причиной-разными заказчиками. у пресс-секретаря- городской глава, а у вас кто?
странно, поливать грязью одних и забывать про других - тех, кто у нас сидит в горсовете, кто какой бизнес лоббирует и насколько все честные вспомните одних только наших местных коммерсантов-депутатов ,которым запрещено теперь занимацца бизнесом:).
один только товарисч Верейкин, чего стоит и его суперстройкой "ВЕЖ"ем.
по-моему договора на долевку подписываются до сих пор его фамилией.
Наша администрация , наш горсовет ( с его широко здесь освещаемыми сессиями) всего лишь чиновники , чаще бюрократы. и мы все это знаем.
Становицца на сторону одной из сторон - не стоит, потому как они на нашу
(обычных граждан) никогда не станут.
Aml
QUOTE
у пресс-секретаря- городской глава, а у вас кто?
У вас, это у кого? Если у меня лично - то лет пять уж как заказные статьи не писал (в смысле - статьи, в которых выраженное мнение определено указаниями "сверху" и не совпадает с моим собственным).
QUOTE
странно, поливать грязью одних и забывать про других - тех, кто у нас сидит в горсовете
Юджин, ты на форуме недавно, поэтому, видимо, не застал все "хорошее", что я писал про депутатов горсовета. Особенно, в начале работы депутатов этого созыва. Сейчас откровенных депутатских ляпов меньше. И в глаза больше бросаются ляпы горадминистрации.
QUOTE
вспомните одних только наших местных коммерсантов-депутатов ,которым запрещено теперь занимацца бизнесом:)
С чего ты взял, что депутатам горсовета нельзя заниматься бизнесом? У нас в горсовете лишь три должности "депутат на постоянной основе". А для остальных депутатство это совместительство. И они как занимались своей основной работой, так и занимаются (в том числе и бизнесом). В полном соответствии с действующим законодательством. В областной думе - таже система.
Запрещено заниматься бизнесом депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.
QUOTE
Становицца на сторону одной из сторон - не стоит, потому как они на нашу (обычных граждан) никогда не станут.
Никто не спорит. Хотя априорири считать всех представителей власти своими врагами - деструктивная позиция.
Но если это обращение ко мне лично, то оно излишне, поскольку я на "своей" стороне и ничьих интересов не представляю (в особенности - на форуме). Если мне что-то нравится - хвалю, если нет - ругаю (чаще - ругаю ). Хотя и похвалить бывает за что.
Юджин
Aml, да, на форуме недавно. зато в этом городе давно.
и лично знаю пресс-секретаря, как и некоторых депутатов горсовета.
я делаю выводы на личном опыте:).
Aml
QUOTE
лично знаю пресс-секретаря
Я лично пресс-секретаря не знаю, однако считаю размещение им такой информации на официальном сайте верхом непрофессионализма (почему - народ тут уже пояснил).И прекрасно понимаю, что он скорее всего (почти наверняла) отражает не свою личную точку зреня, а делает то, что ему положено по должности - отстаивает интересы работодателя. Увы, достаточно неуклюже.
Iva
QUOTE
Увы, достаточно неуклюже.
Aml, как считаешь, первый канал тв уклюже отстаивает интересы работодателя? И далее вниз по вертикали, не только тв? Кстати, Юджин - это девушка
Aml
QUOTE
Aml, как считаешь, первый канал тв уклюже отстаивает интересы работодателя?
Iva, думаю, что не очень (хотя с уверенностью утверждать не могу - первый канал уже года два как не смотрю. В прочем, остальные почти тоже (небольшое исключение - для РенТВ - ребенок "Солдат" регулярно смотрит и я иногода к нему присоединяюсь )
Кстати, когда я сам пытаюсь в соответсвии с занимаемой должностью отстаивать интересы работодателя - тоже некузяво получается . Но, не до такой же степени.
QUOTE
Кстати, Юджин - это девушка Улыбка
Учту
winzard
QUOTE
Aml, как считаешь, первый канал тв уклюже отстаивает интересы работодателя?
Да, я так считаю (хотя я и не Aml). Я его, кстати, и не смотрю. Как и газеты, впрочем, не читаю. В основном потому, что мне хорошо видно и слышно, что дикторы врут (и знают об этом).
Юджин
Iva,
wonder
Господа! Опомнитесь, господа! Политики - одна страна (один мир), люди - другая. Хватит считать чужой карман, о своем подумайте.
Я тоже не считаю Верейкина новым Кербелем, но он делает свое дело, а мы должны делать свое. Да, обидно, когда горсовет состоит на 80% из людей, делающих не свое дело. Так давайте не будем им уподобляться.
renatius
QUOTE
Да, обидно, когда горсовет состоит на 80% из людей, делающих не свое дело. Так давайте не будем им уподобляться.
Эдакий голубь мира: давайте сидеть дома и ждать, пока труп врага пронесут мимо
wonder
QUOTE(renatius)
QUOTE
Да, обидно, когда горсовет состоит на 80% из людей, делающих не свое дело. Так давайте не будем им уподобляться.
Эдакий голубь мира: давайте сидеть дома и ждать, пока труп врага пронесут мимо
Вот прямо здесь собрались воротилы бизнеса типа Михайлова или Верейкина - пустите нас во власть, кушать хочется. Для тебя лично горсовет - враги? Так Бог с ними...
renatius
Речь об отношении к власти. Я не соглашусь с позицией: пусть творят что хотят, пока мне не мешают. Безконтрольность и безнаказанность развращают. Поиском вины и наказанием пусть занимаются компетентные органы, а вот общественный контроль необходим, более того, нужно культивировать активность населения, менять отношение граждан к власти. А не убаюкивать и успокаивать.
wonder
QUOTE
Речь об отношении к власти. Я не соглашусь с позицией: пусть творят что хотят, пока мне не мешают. Безконтрольность и безнаказанность развращают. Поиском вины и наказанием пусть занимаются компетентные органы, а вот общественный контроль необходим, более того, нужно культивировать активность населения, менять отношение граждан к власти. А не убаюкивать и успокаивать.
Отношение граждан к власти? По моему у Гражданина (с большой буквы) - один путь: докажи, что на сегодняшнем месте ты что-то можешь сделать для народа, избирайся и иди во власть, а если сам - ноль, то, как говорится, чего на зеркало пенять, коли... сами знаете
Aml
QUOTE
докажи, что на сегодняшнем месте ты что-то можешь сделать для народа, избирайся и иди во власть, а если сам - ноль, то, как говорится, чего на зеркало пенять, коли... сами знаете
Следует ли из вышесказанного, что если ты не умеешь делать хорошие автомобили, то тебе нельзя критиковать уродцев нашего автопрома? А если все-таки критикуешь, то полный ноль, поскольку ничего не умеешь делать, кроме как критиковать?
Не удержуль от цитирования самого себя
QUOTE
Мало кто любит, когда его критикуют. Тем более публично, со страниц прессы. Поэтому любой журналист, написавший критическую статью, в которой фигурируют те или иные персоналии (особенно власть предержащие) в определенной степени рискует. Как определить ту грань, где критика, а где дискредитация власти? Где грань между статьей газете и статьей в приговоре? Очень уж она зыбкая. Не так давно один из журналистов был осужден нашим самым гуманным судом в мире за статью о местных преступных группировках, которые, по его мнению, находятся под крылом у прокурора. Представители истца убедительно доказали (может, быть даже медицинскую справку представили), что у прокурора нет крыльев. На основании этого он не может держать у себя под крылом преступные группировки. Следовательно, изложенные журналистом сведения порочат честь и достоинство прокурора. А что остальные приведенные факты имели место быть, так это уже не важно. Бескрылая честь все равно опорочена…
Но суды над журналистами – дело хлопотное. Да и шумиха возникает никому не нужная. Существует гораздо долее дешевые и не менее эффективные способы призвать распоясавшегося писаку к порядку. Например, помочь ему стать независимым журналистом. В смысле, независимым от зарплаты. И сразу от всех местных газет. И после этого пиши, трудяга, сколько душе угодно. И читай свои блистательные статьи сам себе под одеялом. Гордо и независимо…
Закон о средствах массовой информации предоставляет журналистам большие права. В частности – право на получение информации. Только вот воспользоваться этим правом бывает ох как непросто. А без достоверной информации – попробуй, покритикуй. Или привлекут по линии защиты чести и достоинства, либо объявят критику голословной и неконструктивной.
Неконструктивная критика. Достаточно интересное понятие. Это когда вроде бы все написано правильно, факты и негативные явления есть, но критика все равно неконструктивная. Т.е. не дающая четкого и однозначного ответа, как это все искоренить. Разом и навсегда. В связи с этим, любая критика журналистами любых действий властей всех уровней, расходов бюджета, налоговой политики, казнокрадства и коррупции, внутренней и внешней политики государства, проблем жилищного строительства, а также любых других вопросов, не касающихся технологий сбора информации и доходчивого поведения ее до сведения наших сограждан, являются неконструктивной. Поскольку в ней нет и не может быть конструктивных предложений. Ведь конструктивные предложения может дать один специалист другому. Следовательно, журналист может конструктивно критиковать только другого журналиста. Мэра может конструктивно критиковать только его первый заместитель. А президента лучше вообще никому не критиковать…
Так что остается рискнуть, и заняться критикой неконструктивной. Которая лишь обозначает существующие проблемы власти и общества, обращает внимание специалистов на их недоработки, формирует общественное мнение, но не дает готовых рецептов всеобщего благоденствия. Ведь если бы я знал все эти рецепты, то работал бы не журналистом, а советником Президента, или, как минимум, губернатора. Но я всего лишь журналист. И выполняю свою работу. Так, как я ее понимаю…
Aml,
молодец. как говорится, как себя не попиарить... да заодно и бесплатную рекламу газете сделать
renatius
QUOTE
как себя не попиарить... да заодно и бесплатную рекламу газете сделать
Говорят, что Чайковский был гомосексуалистом. Но мы любим его не только за это!
wonder
QUOTE
Следует ли из вышесказанного, что если ты не умеешь делать хорошие автомобили, то тебе нельзя критиковать уродцев нашего автопрома? А если все-таки критикуешь, то полный ноль, поскольку ничего не умеешь делать, кроме как критиковать?
Нет. Не так. Точнее, почти не так. Добейся признания. Докажи, что ты что-то из себя представляешь - для начала, в своей профессии. Прежде всего докажи это себе. Жить станет лучше, жить станет интереснее. Я даже не призываю сделать "ход ферзем", перестань быть "пешкой".
При этом есть люди, кто говорит: "на местном уровне я выгляжу неплохо", а есть те, кто говорит: "нет предела совершенству" и совершенствуют себя.
Не обижайся, но если тебя грохнут, Евросоюзу, да даже просто за пределами Смоленска, будет все равно, ты - не Политковская, да и местные газеты пошумят ровно пол дня. Дай Бог тебе долгой жизни!!!
Так вырасти до Политковской, стань КЕМ-ТО, больших людей должны критиковать большие люди, те, кто понимает ход вещей и событий.
Есть хорошая басня - "Слон и Моська". Вот я смотрю на все, что происходит здесь, и такое ощущение складывается, что вокруг - одни Моськи, которые даже не стремятся стать Слонами.
Возвращаясь к "автопрому" - я не могу себе позволить критиковать финансовые шаги нашего Правительства, потому что на финансовом поприще я могу похвастаться лишь одной международной премией, да и то, не первой. А вот "выросши" до Дюзинберга или Трише я смело буду критиковать, потому что это уже будет не Моська, это будет слово "Слона". Но главное, сегодня я не вижу половину подводных камней, которые видят упомянутые мною мэтры.
Сорос в книге "Кризис мирового капитализма" пишет о том, как в 1997 г. он за несколько дней до российского дефолта консультировал наше правительство, какие шаги предлагал. Причем, все началось с банального звонка. Как ты думаешь, если я позвонил бы в Минфин - со мной стали бы общаться?
Вот я и не лезу выше своей головы поуказывать "как рулить".
Я не верю в то, что "...и кухарка сможет руководить государством". Когда у людей появится ЧСД и когда увеличится количество людей, ориентированных на результат, а не перекладывание ответственности и критику, тогда и в стране, и в НАШЕМ ГОРОДЕ, реально улучшится жизнь.
А пока будут продолжаться размышления, что я плачу деньги домоуправлению, сам ремонтировать подъезд не буду, найму адвоката... Я уверен, что этот человек никогда не наймет адвоката, он не способен на ДЕЙСТВИЯ. Подъезд - частность. Но! Бытие определяет сознание. Состояние подъездов - отражение состояния голов.
winzard
QUOTE
Так вырасти до Политковской, стань КЕМ-ТО, больших людей должны критиковать большие люди, те, кто понимает ход вещей и событий.
Хм... Вообще-то Aml уже вырос, и давно. Какие-то подростковые у тебя советы.
QUOTE
Есть хорошая басня - "Слон и Моська". Вот я смотрю на все, что происходит здесь, и такое ощущение складывается, что вокруг - одни Моськи, которые даже не стремятся стать Слонами.
Басен много еще разных. Мартышка и очки, например. Скажи прямо, к чему ты призываешь?
QUOTE
Возвращаясь к "автопрому" - я не могу себе позволить критиковать финансовые шаги нашего Правительства, потому что на финансовом поприще я могу похвастаться лишь одной международной премией, да и то, не первой
О, ну у меня таких моральных заморочек нет. Могу себе позволить и позволяю. Тезис о том, что критиковать могут только разбирающиеся на каком-то там международно признанном уровне - его еще доказать надо. Это не аксиома.
Если угодно - пример из жизни:
тестировщиками программного обеспечения вполне могут выступать люди, которые в программировании не разбираются совсем. И они могут выносить обоснованные суждения о качестве работы программистов.
Бета-тестировщиками или конечными пользователями обычно выступают люди, которые не разбираются ни в программировании, ни в тестировании программного обеспечения. Однако они могут выносить обоснованные суждения о качестве работы как программистов, так и тестировщиков.
Вернемся к финансовой деятельности Правительства. Результаты его деятельности предназначены для "конечных" пользователей, а не для международно признанных экспертов и всяческих высоких конкурсов. Поэтому судить об этой деятельности у пользователей именно что есть право.
winzard
QUOTE
А вот "выросши" до Дюзинберга или Трише я смело буду критиковать, потому что это уже будет не Моська, это будет слово "Слона"
Вырости можно хоть до кого угодно. Если у тебя нет реальных рычагов влияния (а не мнимых вроде какого-то там авторитета) - фиг к тебе кто будет прислушиваться, если ты будешь говорить то, с чем они не согласны.
QUOTE
Сорос в книге "Кризис мирового капитализма" пишет о том, как в 1997 г. он за несколько дней до российского дефолта консультировал наше правительство, какие шаги предлагал
Если бы у меня были инвестиции в таком объеме в страну, которой грозит кризис - я бы тоже звонил. И авторитет тут ни при чем.
QUOTE
Я не верю в то, что "...и кухарка сможет руководить государством"
Руководить и оценивать - это разные вещи. Кинокритики, например, сами кино не снимают и не умеют.
QUOTE
А пока будут продолжаться размышления, что я плачу деньги домоуправлению, сам ремонтировать подъезд не буду
Вишь, какое дело. Законные способы не платить и делать самому появились только сейчас. Сейчас можно послать в попу ПРЖЭП и нанять людей самостоятельно. Платить, при этом, будет нужно только этим нанятым людям.
Юджин
winzard," Хм... Вообще-то Aml уже вырос, и давно. Какие-то подростковые у тебя советы. "
за Амл двумя руками?
ну вот лично я его не знаю, детей вместе крестить не приходилось - так что судя по его статьям он для меня и ,думаю для некоторых форумчан, представитель прессы, у которой есть свои хозяева и заказчики нет у нас независимой прессы. нет. и не будет. потому как не святым духом питается сея братия - кто то им бабло дает . взять коммерсант, известия, новую газету или другие.
так что верить прессе 100 %нельзя, можно только иногда черпать информацЫю для размышления и делать собственные выводы.
* вспомнился сумашедший герой фильма "теория заговора" с Гибсоном
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)
2558